Gevolgen uitbreiding kernafvalopslag COVRA moeten beter worden beschreven

De nucleaire toezichthouder ANVS moet, voordat ze vergunning verleent voor de uitbreiding een nieuw kernafval-opslaggebouw bi de COVRA, meer duidelijkheid krijgen over de milieueffecten bij calamiteiten en rampen en over de gevolgen van klimaatverandering. Kernafvalbeheerder COVRA moet ook beter uitleggen waarom de nieuwbouw noodzakelijk zou zijn. Dat zegt de Commissie m.e.r. in haar toetsingsadvies over het milieueffectrapport voor de bouw van het MOG. De onafhankelijke commissie is bij wet ingesteld en adviseert over de inhoud en de kwaliteit van milieueffectrapporten.

De Commissie m.e.r. heeft de milieueffectrapportage getoetst van de COVRA over uitbreiding met een opslaggebouw voor laag- en middel radioactief afval en optimalisatie van transport en opslag en het voorbereiden op nieuwe verwerkingsmethoden van radioactief afval.

Het m.e.r. laat, volgens de commissie, zien dat de milieueffecten van de uitbreiding, waaronder straling, bij gewone bedrijfsvoering gering zijn en vergelijkbaar zijn met de huidige situatie. Alleen de stralingsbelasting neemt iets toe voor de bevolking buiten het terrein van COVRA, "maar blijft onder de wettelijke norm."

Voor milieueffecten verbonden aan calamiteiten en rampen (zoals overstromingen en aardbevingen) ontbreekt op onderdelen informatie. Het gaat daarbij vooral om de uitstoot van radioactieve stoffen naar lucht, water en bodem, en om de effecten van straling voor de omgeving. De Commissie is “daarom van oordeel dat het MER voor ‘calamiteiten en rampen’ nog niet de essentiële informatie bevat om een besluit te kunnen nemen over de Kew-vergunning waarin het milieubelang volwaardig wordt meegewogen.” Zij adviseert de ANVS daarom te wachten met een besluit over de Kew-vergunning en eerst het m.e.r. met deze informatie aan te laten vullen en die inzichten ook te verwerken in een nieuwe samenvatting van het m.e.r.

De Commissie adviseert ook om te motiveren waarom er extra verwerking en opslag voor radioactief afval nodig is. Om hoeveel en welke soorten radioactief afval gaat het precies en waarin wijkt dit af van de afval die COVRA nu verzamelt, verwerkt en opslaat?

Dit bericht werd geplaatst in COVRA, Radioactief afval en getagged met , , , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 15 december 2022: COVRA krijgt ontwerpvergunning voor nieuwe kernafvalbunker Petten

    De ANVS heeft een ontwerpvergunning gepubliceerd voor het MOG, het 'Multifunctioneel Opslag Gebouw' van de COVRA. Het MOG is een nog te bouwen kernafvalbunker, specifiek bedoeld voor het historisch kernafval van NRG in Petten. Het is op opmerkelijk dat COVRA voor dit kernafval een nieuwe bunker wil bouwen, omdat onlangs bleek dat dat de ruimte […]


  • 19 juli 2021: “COVRA in de duinen”: Rijk wil Pallas bij formatie regelen

    Uit stukken vrijgegeven na een Wob-verzoek van Laka, blijkt dat het Rijk afgelopen herfst de 'financiële zaken voor NRG-Pallas' in de voorjaarsnota of bij de formatie had willen 'regelen'. Voor NRG's historisch radioactief afval is dat, in de voorjaarsnota, gelukt. Met de formatie wil het alleen nog niet zo vlotten. Mogelijke investeerders in de Pallas […]


  • 20 oktober 2020: NRG wil historisch kernafval Petten afvoeren naar nog te bouwen gebouw COVRA

    NRG wil het historisch kernafval in Petten afvoeren naar het MFOG, een nieuw, nog te bouwen gebouw bij de COVRA in Zeeland. Toezichthouder ANVS heeft hiervoor vorige week een gewijzigd afvoerplan van NRG goedgekeurd. In het nog te bouwen gebouw zou zowel middel als hoog radioactief afval uit Petten worden geborgen. Het plan komt in […]


  • 21 november 2018: Raad van State: Afvoeren en samenpersen van historisch kernafval uit Petten mag doorgaan

    Vanochtend heeft de Raad van State uitspraak gedaan in het beroep van Stichting Laka tegen de goedkeuring van het plan voor de afvoer van hoogradioactief afval van NRG in Petten. Milieuorganisatie Laka heeft bezwaren tegen het afvoeren naar en samenpersen van het ‘historisch radioactief afval’ in België. Laka vreest dat exploitant NRG en toezichthouder ANVS […]


  • 19 juli 2018: Raad van State buigt zich over kernafval NRG Petten

    Gisteren, 18 juli, diende bij de Raad van State in Den Haag het beroep van Laka tegen het goedkeuringsbesluit van de ANVS voor het plan van aanpak voor de verwerking en afvoer het radioactief afval van NRG in Petten naar de COVRA in Zeeland. Laka meent dat, zonder dat de milieugevolgen van de verschillende opties […]


  • 9 mei 2017: Strategy&: Historisch radioactief afval is van NRG

    Eén van de belangrijkste redenen dat NRG van haar historisch radioactief afval af wil, is dat het afval-dossier investeerders voor een door NRG gewenste nieuwe kernreactor afschrikt. Tegelijkertijd is er geen juridisch houdbare grond voor de claim van NRG dat de verantwoordelijkheid van het kernafval in Petten niet bij ECN/NRG maar bij de overheid berust. […]