Greenpeace in beroep tegen gas en kernenergie als ‘duurzaam’ in EU-taxonomie

Greenpeace gaat in beroep tegen de beslissing van de Europese Commissie om aardgas en kernenergie (onder voorwaarden) op te nemen als ‘duurzaam’ in de Europese taxonomie. De taxonomie is een lijst met economische activiteiten die onder groene investeringen vallen en daarmee goedkoper te financieren zijn. Met de toevoeging van kern en gas is de waarde van de taxonomie sterk gedevalueerd. Volgens de milieuorganisatie is het "pure greenwashing" om de energiebronnen aan te merken als duurzame investeringsopties. De zaak zal in april dienen voor het Europees Hof van Justitie in Luxemburg.

De beslissing van Greenpeace om naar de rechter te stappen komt nadat de Commissie een formeel verzoek van Greenpeace in september om af te zien van de greenwashing van fossiel gas en kernenergie heeft afgewezen. In het verzoek om een interne herziening van de taxonomie-beslissing wordt gewezen op een aantal tekortkomingen in de beoordeling van kernenergie en fossiel gas door de Commissie. Door deze tekortkomingen kon de Commissie kernenergie en gas als "duurzaam" kwalificeren. Daarnaast wordt in het verzoek om interne herziening gewezen op een aantal procedurefouten die de Commissie heeft gemaakt en die ook een rol hebben gespeeld bij de vaststelling van de gedelegeerde verordening. Maar nu de Europese Commissie op 9 februari heeft besloten bij haar beslissing te blijven, stapt Greenpeace naar het Europese Hof van Justitie. Ook Oostenrijk gaat in beroep tegen de beslissing.
Op de website van Greenpeace een samenvatting van de belangrijkste argumenten tegen opname van gas en kernenergie in de taxonomie.

Dit bericht werd geplaatst in Europese Commissie, Oostenrijk en getagged met , , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 16 mei 2022: Nederland voldoet niet aan taxonomie: kernenergie nóg duurder

    Het kabinet is niet van plan om te voldoen aan de voorwaarden om kernenergie in Nederland onder de groene taxonomie te laten vallen. De taxonomie is een lijst met economische activiteiten die als onder groene investeringen vallen en daarmee goedkoper te financieren zijn. Om aan de taxonomie te voldoen zou er volgens minister van Klimaat […]


  • 3 februari 2022: Kernenergie en gas in de ‘groene’ taxonomie

    Met de beslissing van de Europese Commissie gisteren om kernenergie en gas onder voorwaarden op te nemen in de 'groene' taxonomie komt nog geen einde aan de mogelijkheden dat nog te veranderen. Het Europese Parlement kan dit hele voorstel nog verwerpen. Maar of daar een meerderheid voor is, is onzeker. De Commissie die met deze […]


  • 25 januari 2022: EC adviescommissie: gas en kern horen niet in taxonomie

    Zoals bekend heeft de Europese Commissie op oudejaarsavond in haar voorstel over de taxonomie opgenomen dat zowel kernenergie als gas groen zijn. Tegelijkertijd heeft de EC het belangrijke Platform voor Duurzame Financiering (PSF), gevraagd om advies. Dat is gisteren (24 januari) gepubliceerd en laat aan duidelijkheid niets te wensen over: gas en kernenergie (zowel bestaande […]


  • 12 januari 2022: CDA en VVD opeens ook voor gas in de taxonomie

    Het CDA is 180 graden gedraaid: nu is gas opeens wel groen en hoort het in de taxonomie. Ook de VVD hoor je daar niet meer over. Blijkbaar is dat de deal om ook kernenergie in de taxonomie te houden. Het is duidelijk dat het die partijen niet om klimaat gaat maar om kernenergie. Gas […]


  • 3 januari 2022: Nederlands kernafvalbeleid voldoet niet aan EC taxonomie

    Omdat gas en kernenergie er nu ook onder vallen is de Europese lijst voor duurzame activiteiten, de taxonomie, bepaald nietszeggend geworden. Macron’s lobby voor kernenergie slaat als een boemerang terug op de hele taxonomie. Duitsland, Spanje, Oostenrijk en Luxemburg hebben al aangekondigd niet akkoord te gaan met gas en kernenergie in de taxonomie. Nederland heeft […]


  • 4 november 2022: COVRA’s raadselachtige kernafval-prognoses

    Na het bericht, vorige week, over COVRA's zorgelijke focus op de beeldvorming, nu opmerkelijk nieuws over COVRA's tienjaarlijkse radioactief afval Inventarisatie: COVRA heeft voor IenW een prognose gemaakt over  hoeveel radioactief afval er in Nederland zal zijn in 2030, 2050 en 2130. Ze zijn daarvoor verschillende scenario’s afgegaan: Kerncentrale Borssele in 2033 dicht, geen nieuwe […]