Vijftig jaar kerncentrale Borssele

Eind oktober viert exploitant EPZ dat de kerncentrale Borssele 50 jaar in bedrijf is. Nadat de kerncentrale al eerder aangesloten was op het Nederlands koppelnet werd Borssele op 25 oktober 1973 officieel door KWU, het Duitse bouwbedrijf, overgedragen aan het Zeeuwse elektriciteitsbedrijf PZEM. De vestiging van de kerncentrale in Borssele – met een oorspronkelijk voorziene bedrijfsduur van veertig jaar – was een een-tweetje met de komst van het Franse aluminiumbedrijf Pechiney. In januari 1969 besloot Pechiney definitief om zich in het Sloegebied te vestigen met een regeringssubsidie van zestig miljoen gulden. De eigenaar van de kerncentrale, de Provinciale Zeeuwse Energie Maatschappij (PZEM), sloot eveneens in 1969 een contract met Pechiney over stroomlevering tegen een prijs die volgens de PZEM alleen maar door de inzet van kernenergie bereikbaar was. Zonder Pechiney zou de kerncentrale Borssele niet gebouwd zijn. En andersom. En dat heeft de overige klanten van PZEM veel geld gekost.

Een uitgebreide terugblik op de veelbewogen geschiedenis, geschreven door Herman Damveld, is hier te vinden, maar hieronder twee opmerkelijke episodes.

Consument subsidieerde goedkope stroom aluminiumfabriek
De aluminiumsmelter was de belangrijkste afnemer van de elektriciteit uit de kerncentrale; Pechiney kon contractueel beslag leggen op twee derde van de netto-capaciteit van de kerncentrale. Het contract was geheim, slechts enkele bijzonderheden werden bekend. Het vaste bodembedrag dat Pechiney betaalde, was lager dan de kostprijs van de elektriciteit. De prijsstijging van de exploitatiekosten werd niet doorberekend aan Pechiney. Bovendien betaalde Pechiney “slechts ten dele” de kosten voor verwerking van radioactief afval, stelde de voormalige minister Andriessen van Economische Zaken op 3 augustus 1994 in antwoord op Kamervragen. De overblijvende kosten waren volgens de minister voor rekening van alle stroomgebruikers. In 1979 was al berekend dat de Zeeuwse bevolking voor minimaal f 30 miljoen (€13,6 miljoen) per jaar – en waarschijnlijk wel 100 miljoen gulden – de ‘goedkope atoomstroom’ subsidieerde die de kerncentrale onder de kostprijs aan Pechiney levert. Eind 1980 maakte PZEM bekend dat men tot 1996(!) “met handen en voeten gebonden” is aan het contract met Pechiney voor de levering van elektriciteit tegen de “zeer lage prijs”.

Rechter wendt sluiting in 2004 op laatste moment af
In december 1994, werd met exploitant EPZ afgesproken dat de centrale eind 2003 zou sluiten, als tegenprestatie van het betalen door het Rijk van (een deel) van een modificatie, die anders in de overblijvende bedrijfsduur niet terug verdiend zou kunnen worden. “Dit bedrag zal worden uitbetaald op 1 januari 2004, onder de voorwaarde dat dan de werking van de centrale feitelijk beëindigd is”, schrijft minister Wijers in december 1994. “De SEP [Samenwerkende ElektriciteitsProducenten] zal zich onder deze voorwaarden niet verzetten tegen het beëindigen van de bedrijfsduur in 2004”. In de Kernenergiewet wordt opgenomen dat kerncentrale Borssele uiterlijk 31-12-2003 gesloten moet worden. De directeur van EPZ laat weten dat “de directie [acht] zich gebonden aan de gesloten overeenkomst”. In september 2002 oordeelt de rechtbank in Den Bosch in de rechtszaak tussen de Staat en EPZ dat er in civielrechtelijke zin geen afspraak bestond over de sluitingsdatum van de kerncentrale, enkel in bestuursrechtelijke zin. Hoewel de rechter in haar beslissing oordeelt dat er wel een afspraak over vervroegde sluiting was gemaakt en ook dat beide partijen (SEP en Rijk) daar tevreden mee waren en zeiden het niet aan te zullen vechten, is er geen civielrechtelijk contract getekend dat die afspraak vastlegt. De Staat besluit niet in hoger beroep te gaan.

Wie nu verwacht dat een (economisch gezien) al lang afgeschreven kerncentrale zonder problemen (financieel gezien) in bedrijf kan blijven komt bedrogen uit. EPZ, de exploitant wil zelf de kosten van het onderzoek naar de mogelijkheid van levensduurverlenging niet betalen en laat de staat daarvoor opdraaien. Nog lang geen gelopen race. Zie ook het bericht van gisteren.

De uitgebreide geschiedenis van Herman Damveld is zoals gezegd hier te lezen.

Dit bericht werd geplaatst in Borssele en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 4 december 2023: Kerncentrale Borssele door storing uit bedrijf

    Gistermiddag, zondag 3 december, om 15:20 is de kerncentrale in Borssele ongepland stilgelegd. Oorzaak lijkt een turbineprobleem, maar onbekend is waardoor de turbinetrip kwam. De eigenaar EPZ communiceert (nog) niet over de storing, maar is verplicht informatie over elektriciteitsproductie door te geven aan de markt. Men verwacht dat de kerncentrale morgenmiddag om 15:49 weer in […]


  • 22 november 2023: ANVS geeft na bezwaar Laka meer informatie over veroudering kerncentrale Borssele vrij

    Vanwege de eerste levensduurverlenging van kerncentrale Borssele moest  exploitant EPZ de veroudering van de kernreactor in kaart brengen. Daarvoor werd in 2013 een nieuw onderzoek naar de verbrossing van het reactorvat verplicht en moest vermoeiing van veiligheidsrelevante onderdelen worden gemonitord. Laka heeft in januari bij de ANVS een Woo-verzoek ingediend naar deze onderzoeken, waarvan in […]


  • 10 november 2023: De crisis is nu! Zondag klimaatdemonstratie

    Samen met WISE en Stroom naar de Toekomst maakte Laka de Klimaatkrant. Zondag wordt de krant verspreid op de Klimaatdemonstratie en de komende week op allerlei plaatsen in het land. Wilt u zondag helpen, of wilt u een stapel kranten ontvangen om zelf te verspreiden, geef u dan zo snel mogelijk op via de website […]


  • 8 november 2023: Kerncentrale Borssele bevestigt opdracht om uranium in Rusland te verrijken

    EPZ, de exploitant van kerncentrale Borssele, heeft het ministerie van IenW laten weten eind oktober opnieuw opdracht te hebben gegeven om uranium voor haar kerncentrale in Rusland te laten verrijken. Deze mededeling is opmerkelijk omdat EPZ, als reactie op berichten van Laka hierover, in januari nog stelde juist geen zaken met Rusland meer te doen, […]


  • 8 november 2023: Stas: “Geheim of NS de Russische oorlog in Oekraïne financiert”

    In antwoord op vragen van de fractie van PvdA-GroenLinks weigert staatssecretaris Heijnen te bevestigen dat het klopt dat NS met haar nieuwe stroomcontract bij PZEM de Russische oorlog in Oekraïne financiert, zoals Laka concludeerde. In dezelfde brief bevestigt de staatssecretaris wel dat kerncentrale Borssele in ieder geval tot 2025 uraniumsplijtstof in Rusland laat verrijken. Alleen is de […]


  • 31 oktober 2023: Borselse voorwaarden voor nieuwe kerncentrales

    Afgelopen week heeft de Borselse Voorwaarden Groep de door hen geformuleerde voorwaarden voor de bouw van nieuwe kerncentrales gepresenteerd. De Borselse Voorwaarden Groep zijn 100 bewoners van de gemeente Borssele, ondersteund door lokale experts, die in een serie bijeenkomsten de voorwaarden met betrekking tot landschap, leefbaarheid en veiligheid voor nieuwe grote energieprojecten (met als belangrijkste […]