Na de sprookjes van het CDA en de VVD wil de provincie Overijssel volgend jaar onderzoeken of er locaties zijn voor micro-reactoren, kernreactoren tot 20MW. Vooruitlopend op dat onderzoek stelt de provincie dat er vier mogelijke locaties zijn waar de ‘nabijheid van een constante en substantiële elektriciteitsvraag erg van belang’ is. Regionale dagbladen meldden dit gisteren naar aanleiding van een concept-versie van de Energievisie. Kleine reactoren zijn "met name geschikt voor de levering aan grootschalige industrie”, aldus de energievisie. Op een kaartje dat Gedeputeerde Staten aan de Provinciale Staten voorlegt staan vijf clusters met een intensieve energievraag. Maar volgens een woordvoerder van GS heeft het kaartje "geen enkele status".
Uit een onderzoek van die zelfde provincie, afgelopen mei, bleek dat de inwoners van Overijssel een voorkeur hebben voor zonnevelden, windturbines, en biomassa (in die volgorde) en dan ongeveer op de laatste plaats SMR’s.

Micro-reactoren vallen weliswaar onder de term SMR (kleine modulaire reactoren), maar zijn (veel) kleiner dan de gemiddelde SMR, of eigenlijk, dan het gemiddelde SMR-ontwerp, want SMRs bestaan ook nog niet. En SMRs worden, realistisch gezien, ook niet verwacht vóór 2040. En dan produceren ze nog heel dure elektriciteit ook, zoals dat gaat met nieuwe ontwerpen. In tegenstelling tot grotere SMRs, dat vaak kleinere versies van min of meer bestaande kernreactortypes zijn, zijn micro-reactoren vaak exotische ontwerpen, en is de realiseerbaarheid daarvan nog onduidelijker. Maar ach, wat het uit, lekker duurzame energie bashen denken ze in Overijssel.

Herman Damveld zet het hier alles over SMRs nog eens op een rij.