CEO-Nederland wacht ook niet op grote kerncentrales

Het vandaag verschenen Rapport Wennink maakt duidelijk dat het Nederlandse bedrijfsleven snakt naar snelle oplossingen voor energiezekerheid en betaalbare stroom, niet naar megaprojecten met een doorlooptijd van decennia. Het rapport schetst een investeringsagenda van €126 miljard in vier strategische domeinen, waaronder energie- en klimaattechnologie, en benadrukt dat de grootste knelpunten nu liggen bij netcongestie, hoge elektriciteitsprijzen en trage vergunningprocedures. Het bedrijfsleven zit niet op op grote kerncentrales te wachten.

Rapport Wennink?
Peter Wennink (oud-CEO ASML) is door  VVD-staatssecretaris Karremans gevraagd om advies te geven over het investeringsklimaat en toekomstig verdienvermogen van Nederland. Met input van experts en topfiguren uit bedrijfsleven, wetenschap en overheid schetst Wennink in zijn rapport hoe Nederland strategische relevantie kan behouden door gerichte investeringen in vier domeinen: digitalisering & AI, veiligheid & weerbaarheid, life sciences & biotechnologie, en energie- & klimaattechnologie.

Kernenergie wordt in het rapport alleen genoemd als een niche: SMRs zouden pas op termijn een rol zouden kunnen spelen en zullen de elektriciteitsprijs ook niet verlagen. Voor CEO’s telt nu vooral snelheid: bedrijven staan massaal in de wacht voor een elektriciteitsaansluiting en zien hun concurrentiepositie verdampen door hoe energiekosten. Het rapport waarschuwt dat Nederland strategische industrieën verliest als er niet snel iets gebeurt. De aanbevelingen richten zich op het verlichten van netcongestie, het benutten van bestaande gascapaciteit als transitietechnologie en het versnellen van investeringen in wind op zee, waterstof en batterijtechnologie. Kernenergie kan op termijn een rol spelen, maar is geen antwoord op de acute problemen die de economie nu afknellen.

Onderdeel van Wenninks investeringsagenda van 126 miljard zijn Allseas SMRs (€0,2 miljard) en Thorizon (€0,8 miljard).  Voor de door Schoof-I gedroomde kerncentrales 1-4 (zo'n 20 miljard per stuk), trekt niemand de portemonnee.

Voor het Nederlandse bedrijfsleven is kernenergie geen gamechanger van morgen, maar een eventuele mogelijkheid. De vraag naar betaalbare, betrouwbare stroom vandaag brandend urgent is. Precies in lijn met het advies van het formatierapport waar we gisteren over schreven.

Dit bericht werd geplaatst in , , en getagged met , , , , , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - Mastodon: @laka@www.laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 25 november 2024: VVD: Groningen toch weer in beeld voor kerncentrales die niemand wil betalen

    Op vrijdagmiddag vijf uur stuurde VVD minister van Klimaat en Groene Groei Sophie de ‘Stand van zaken van de nieuw te bouwen kerncentrales’. Deze brief gaat voor een klein deel over de derde en vierde kerncentrales, maar voor het overgrote deel over de eerste twee gedroomde kerncentrales. In de opsomming geeft het het kabinet, tussen […]


  • 10 maart 2026: “Harde Zeeuwse voorwaarden” officieel een wassen neus

    De provincie Zeeland presenteert haar geactualiseerde “harde voorwaarden” voor de komst van nieuwe kerncentrales, maar wie goed leest ziet vooral één ding: het is grotendeels een wassen neus. Neem het vermeende breekpunt over de koeltorens. Officieel wil Zeeland géén torens van 200 meter hoog langs de Westerschelde. Maar in één adem erkent gedeputeerde Aalberts dat […]


  • 17 december 2025: Hermans: Nog geen uitsluitsel over koeltorens in Zeeland

    VVD-minister Hermans (Klimaat en Groene Groei) heeft eerder deze week geantwoord op Kamervragen over het artikel in FTM over mogelijke problemen met kerncentrale koelwater uit de Westerschelde. Eerder had al Omroep Zeeland bericht over de slechte ecologische staat waarin de Westerschelde verkeert. Hermans meldt nu dat regering de afgelopen jaren studies heeft laten doen naar […]


  • 4 juli 2023: NPE: Twee kerncentrales in Zeeland worden ná elkaar gebouwd

    De planning dat er in 2035 in Borssele twee nieuwe kerncentrales in bedrijf komen, kan, zo lijkt het, nu al naar de prullenmand. In een bijlage van het gisteren gepubliceerde Nationaal Plan Energiesysteem, staat dat de eerste kerncentrale rond 2035 wordt verwacht en de tweede “uiterlijk 2040” gerealiseerd moet zijn. Dat betekent dat de twee […]


  • 11 maart 2021: Meerderheid Kamer: schrap Eemshaven als locatie voor kerncentrale

    Gisteravond (10 maart) werd in de Kamer een motie aangenomen om Eemshaven te schrappen uit het Structuurschema Elektriciteitsvoorziening als mogelijke locatie voor een kerncentrale. Dat is opmerkelijk, de Eemshaven is 40 jaar planologisch vrijgehouden als mogelijke locatie, maar na het proefballonnetje van premier Rutte in het verkiezingsdebat weer hevig ter discussie. Het Derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening  […]


  • 30 april 2015: Eemshaven blijft mogelijke locatie kerncentrale

    Minister Kamp laat weten dat hij de Eemshaven voorlopig niet wil schrappen als locatie voor een kerncentrale. Hij beantwoord de vragen van PvdA die vinden dat de Eemshaven door het aardbevingsgevaar wegvalt als een van de mogelijke locaties als besloten wordt tot nieuwe kerncentrales. De andere twee locaties in dit ‘waarborgingsbeleid’ zijn Borssele en de […]