Uit een rapport in opdracht van de provincie Gelderland blijkt dat vier gebieden in de provincie geschikt zijn voor (kleine) kerncentrales. Het gaat om een brede strook langs de rivieren bij Arnhem en Nijmegen, locaties bij Tiel en Zaltbommel, een strook langs de IJssel boven Doesburg en een gebied aan het Veluwemeer bij Harderwijk. De provincie wil volgend jaar (2026) twee locaties kunnen aanwijzen waar een kleine kerncentrale (SMR) kan komen. De provincie gaat nu onderzoeken of er draagvlak is.

De provincie Gelderland gaf NRG-Pallas opdracht om te onderzoeken of er geschikte locaties zijn in de provincies voor SMR kerncentrales. Volgens dat onderzoek ‘Verkenning SMR-inpassing provincie Gelderland 2025’ zijn vier gebieden geschikt; die beschikken over voldoende koelwater en over een grote 'energie-behoefte'. Die gebieden zijn 1) een brede strook langs de rivieren bij Arnhem en Nijmegen, 2) locaties bij Tiel en Zaltbommel, 3) een strook langs de IJssel boven Doesburg en 4) een gebied aan het Veluwemeer bij Harderwijk.

BBB-Gedeputeerde voor energie Ans Mol laat weten heel blij te zijn met het onderzoek: “het biedt realistische mogelijkheden die aansluiten op onze ambities.“ Er komt vervolgonderzoek  en er wordt gekeken naar draagvlak. Voor NRG-Pallas  is de € 65 miljoen voor onderzoek naar SMRs puur goud. De provincie wil “voor 2027 twee geschikte locaties voor een SMR kunnen aanwijzen.” Dat is dus uiterlijk volgend jaar. Tsja. Overigens liet minister Hermans in het commissiedebat, afgelopen woensdag, weten dat SMR's er niet zijn voor 2040. Gelderland gaat ze niet bouwen, dat mogen 'commerciële partijen' doen (ook dat kennen we ergens van, toch?).

Het begrip "kleine kerncentrale" is nogal onduidelijk. Ook uit dit onderzoek blijkt weer dat er heel veel verschillende type SMR’s zijn, waarvan sommigen bijna twee keer zo groot als de kerncentrale in Borssele en 10 keer zo groot als de gesloten kerncentrale in Dodewaard, die ze in locatie 1) zich nog wel herinneren.