Laka heeft vorige week een formeel verzoek ingediend bij de Europese Commissie om herziening van de goedkeuring van staatssteun aan de Pallas-reactor. Volgens Laka is de Nederlandse staatssteun aan de Pettense bouwput in strijd met het Europees milieurecht, onder meer omdat vanwege stikstofuitstoot tijdens de bouw op de beschermde Pettemerduinen. Daarnaast schendt het Pallas-project het beginsel 'de vervuiler betaalt': NRG-Pallas draagt niet volledig bij aan de kosten van de eindberging van haar kernafval. Laka stelt verder dat de geraamde € 2.400 miljoen aan staatssteun innovatie belemmert door verouderde, milieubelastende kernreactor-technologie te bevoordelen boven duurzamere alternatieven. Tot slot is het volgens Laka ook in strijd met Europees milieurecht dat er geen milieueffectrapportage voor de staatssteunbeslissing is opgesteld.

In mei heeft de Europese Commissie haar staatssteunregels versterkt: Lidstaten moeten nu bij staatssteunbeslissingen duidelijk maken dat de steun niet in strijd is met Europees milieurecht. De Nederlandse steun aan Pallas en het Nuclear Health Center is nog van voor dat dit verplicht werd. Op grond van de versterkte regels mogen onafhankelijke milieuorganisaties zoals Laka nu de Europese Commissie ook vragen om een staatssteunbeslissing te herzien als die volgens hen niet voldoet aan Europese milieuregels. Met deze versterkte regels wil de Commissie voorkomen dat staatssteun ten koste gaat van natuur en milieu.

UPDATE 4-10: De Commissie geeft aan Laka's verzoek te publiceren in het register met Aarhus review-verzoeken. Laka publiceert haar verzoek daarom nu ook zelf.

De Europese Commissie reageert binnen 16 weken op Laka's herzieningsverzoek.
De Raad van State buigt zich ondertussen ook nog over de vergunningen van de kernreactor.