Raad van State: Schagen moet stikstofberekening voor Pallas-vergunning maken

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft vandaag een tussenuitspraak gedaan over de omgevingsvergunning voor de Pallas-kernreactor in Petten. De gemeente Schagen krijgt vier maanden de tijd om een nieuwe stikstofberekening te maken en aan te tonen dat de stikstofuitstoot voldoet aan het bestemmingsplan. Deze tussenuitspraak heeft nu geen directe gevolgen voor de voortgang van de bouw van dwe kernreactor. Ondertussen is het nog wachten op de uitspraken over de kernenergiewetvergunning en de staatssteunbeslissing.

De Pallas-kernreactor, die NRG-PALLAS in de Pettemerduinen bouwt ter vervanging van de Hoge Flux Reactor, moet isotopen produceren en kernenergieonderzoek faciliteren. Het Zijper Landschap, Stichting Duinbehoud en Pettemerduinen Kernreactor Vrij hadden tegen de omgevingsvergunning (de vroeger bouwvergunning) beroep ingesteld. Zij vrezen aantasting van natuur en landschap.

De Raad van State oordeelt dat de gemeente Schagen niet goed heeft onderzocht dat de vergunning voldoet aan de stikstofnormen uit het aangepaste bestemmingsplan. Het standpunt hierover kwam pas tijdens de zitting in september naar voren, waardoor de lokale milieuorganisaties niet konden reageren. De gemeente krijgt nu vier maanden om dit gebrek te herstellen.

Dit is overigens best cru, omdat Pallas in 2022 van de provincie een natuurvergunning kreeg waarmee tijdens de bouw stikstof mag worden uitgestoten over de kwetsbare Pettemerduinen. Enige maanden later bleek dat dat soort natuurvergunningen illegaal zijn. Alleen kan een eenmaal definitieve natuurvergunning niet zomaar worden ingetrokken. En op deze juridische strohalm is Pallas ongeveer het enige Nederlandse bouwproject wat stikstof mag uitstoten op overbelaste natuur. De uitspraak vandaag gaat er dus om dat de gemeente daadwerkelijk onderzoekt dat Pallas niet meer stikstof uitstoot dan is toegestaan op grond van het Pallas-bestemmingsplan - wat dus gebaseerd is op die natuurvergunning uit 2022...

bericht gaat door onder de tweet

Nog geen definitieve uitspraak
Vandaag ligt er een tussenuitspraak - de omgevingsvergunning is nu nog niet definitief. Ook lopen er nog andere procedures: de rechtszaak van Greenpeace, WISE en Laka tegen de kernenergie- en waterwetvergunning, en de Laka's Europese staatssteunprocedure voor de 2,2 miljard euro overheidssteun aan Pallas.

Laka heeft in september namelijk een verzoek ingediend bij de Europese Commissie om de goedkeuring voor de staatssteun te herzien, onder meer vanwege de stikstofuitstoot op de Pettemerduinen.

Dit bericht werd geplaatst in , en getagged met , , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 12 maart 2020: RvS akkoord met hogere stikstofdepositie door bouw Pallas

    Gisteren 11 maart, verrassend snel, deed de Raad van State uitspraak in de zaak van oa. Stichting Duinbehoud tegen het bestemmingsplan van de gemeente Schagen dat de bouw van de Pallasreactor mogelijk moet maken. Alle bezwaren zijn verworpen. De Raad van State gaat akkoord met een veel hogere stikstofdepositie in een Natura 2000 gebied dan […]


  • 21 februari 2020: ‘No brainer’: Pallas probeert zich door rechtszaak heen te bluffen

    Vorige week was de zitting bij de Raad van State in de rechtszaak tegen het bestemmingsplan van de Gemeente Schagen. Met dat bestreden bestemmingsplan maakte de Gemeenteraad van Schagen plaats voor Pallas, een nieuwe kernreactor in de Pettense duinen. De door de Raad van State behandelde bezwaren gaan vooral over nut en noodzaak van nóg […]


  • 2 maart 2020: Schagen: niet praten over alternatieven Pallasreactor

    De Gemeenteraad van Schagen verbiedt praten over de productie van medische isotopen anders dan met een kernreactor, want dat schaadt de belangen van de Pallasreactor en de nog te ontwikkelen Energy & Health campus. Dat is ongeveer de strekking van het bericht van de gemeenteraad aan de fractie van Duurzaam Schagen die een vergadering wilde […]


  • 31 mei 2019: PAS, Pallas en de uitspraak van de Raad van State

    Eerder deze week deed de Raad van State een uitspraak over de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS). Volgens de Afdeling Bestuursrechtspraak mag de PAS niet als basis voor toestemming voor activiteiten worden gebruikt. Op basis van de PAS wordt namelijk vooruitlopend op toekomstige mogelijk positieve gevolgen van maatregelen voor beschermde natuurgebieden, alvast toestemming gegeven voor activiteiten […]


  • 8 april 2019: Gemeenteraad Schagen akkoord met bestemmingsplan Pallas

    Vorige week, 2 april, is de gemeenteraad van Schagen akkoord gegaan met de milieueffectrapportage en het bestemmingsplan dat de komst van de nieuwe Pallasreactor mogelijk moet maken. GroenLinks, Duurzaam Schagen en de SP stemden tegen. De behandeling in de gemeenteraad was al voorzien voor tweede kwartaal 2018, maar onduidelijkheid over stikstofdeposities zorgde voor uitstel. En […]


  • 29 september 2025: Laka vraagt EC om herziening staatssteun Pallas

    Laka heeft vorige week een formeel verzoek ingediend bij de Europese Commissie om herziening van de goedkeuring van staatssteun aan de Pallas-reactor. Volgens Laka is de Nederlandse staatssteun aan de Pettense bouwput in strijd met het Europees milieurecht, onder meer omdat vanwege stikstofuitstoot tijdens de bouw op de beschermde Pettemerduinen. Daarnaast schendt het Pallas-project het […]