Scenariostudie: multinationale eindberging kernafval gaat niet gebeuren

Een maand geleden zette het ministerie van IenW stilletjes een in de routekaart eindberging aangekondigde studie naar een multinationale eindberging online. De door NRG-PALLAS uitgevoerde scenariostudie laat zien dat een internationale eindberging van kernafval op korte termijn niet zal gebeuren.
Volgens de routekaart gaat de minister (nu een BBB'er) aan de hand van deze studie het ambitieniveau van Nederland bepalen. Gokje? Vervolgonderzoek.

In het eerste nationale programma was opgenomen dat 'voor het realiseren van een eindberging internationale samenwerking niet bij voorbaat [is] uitgesloten'. Dit is de 'duale strategie' gaan heten.

NRG Pallas beschrijft voor het tweede programma nu zes mogelijke vormen van internationale samenwerking, variërend van kennisdeling tot een daadwerkelijke gezamenlijke eindberging. Slechts twee scenario’s bestempelen ze als enigszins kansrijk – en zelfs die vereisen langdurige diplomatieke trajecten, politieke wil en maatschappelijke acceptatie in meerdere landen.

4 weken vertraagd: Scenariostudie multinationale strategie eindberging radioactief afval

Rijks-antedatering (@rijks-antedatering.bsky.social) 2025-07-02T07:03:08+00:00

Het scenario waarin Nederland zijn kernafval zou overbrengen naar een buitenlandse dump (het "ADD-ON-scenario") wordt als ronduit onrealistisch bestempeld. Geen enkel land heeft zich bereid verklaard om het kernafval van onze industrie te accepteren. En dat is niet verwonderlijk: net als in Nederland is er in vrijwel alle andere landen nauwelijks publieke acceptatie van eindberging en is die afhankelijk van de garantie dat het uitsluitend om nationaal afval gaat. Overigens: "Mocht Nederland zelf wel als gastland voor berging van [kernafval] van andere landen – met een klein [afval]-inventaris – willen optreden, dan bestaat daar zeker belangstelling voor". Tekenen bij het kruisje, wie wil?

Maar toch noemt NRG-PALLAS België als meest (één-oog) kansrijke partner, vanwege gedeelde geologie (klei) en de bestaande samenwerking. Maar ook daar geldt: het Belgische beleid is gericht op nationale berging, en het accepteren van buitenlands afval zal niet gebeuren. Zonder brede maatschappelijke steun is een dergelijk scenario onhaalbaar. Dus sure, partner voor onderzoek, maar dat is niet wat Nederland eigenlijk wil, met haar volle ondergrond....

Zo bevestigt de stilletjes opgeleverde scenariostudie dus wat iedereen al wist: een multinationale eindberging gaat er niet komen. Ondertussen is dit geschmier over een multinationale eindberging al weer haast tien jaar aan de gang. In plaats van te blijven suggereren dat een ander land het voor Nederland wel zal opknappen, moet de sector eindelijk eens verantwoordelijkheid nemen voor zijn eigen nucleaire rotzooi. Oh wacht,

Dit bericht werd geplaatst in , , , , , , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - Mastodon: @laka@www.laka.org



Eén reactie op “Scenariostudie: multinationale eindberging kernafval gaat niet gebeuren

  1. Linux020

    Jazeker, maar draai het om: Stel dat de oude Grieken beschikking hadden gehad over kernenergie. Dan zaten wij nu, na 3000 jaar, nog steeds met hun hoogradioactieve afval opgezadeld. Moeten wij dat onze honderden toekomstige generaties aandoen? Bedenk dan ook hoeveel grote conflicten wij sinds die tijd in Europa gehad hebben; het was dan zeer verleidelijk geweest om het spul op te graven en 'de vijand' met vuile bommen te bestoken. Met alle gevolgen van dien voor het leefmilieu...


Gerelateerde berichten:

 

  • 24 maart 2025: “In de mist”: Laka publiceert zienswijze kernafval

    Vandaag, op de laatste dag dat dit kan, dient Laka haar zienswijze in op het ontwerp nationale programma radioactief afval. Laka geeft haar zienswijze als titel "in de mist". Wat deze keer heel bijzonder was dat pas helemaal aan het einde van de inspraakprocedure de 7-jaarlijkse evaluatie van de COVRA werd gepubliceerd en dat COVRA […]


  • 10 april 2020: België raadpleegt bevolking tijdens lockdown alsnog over kernafval

    Nadat België vorig jaar door de Europese Commissie daartoe was aangemaand, opent het NIRAS, de Belgische radioactief afval-organisatie, binnenkort het Belgische nationaal programma voor de eindberging van radioactief afval alsnog voor inspraak. Omdat de eindberging van radioactief afval zo ingewikkeld is, is het namelijk verplicht de bevolking te raadplegen voordat een land een eindbergingsplan vaststelt. […]


  • 6 februari 2026: KPMG: Nederland mist samenhang en regie in kernafvalbeleid

    Een woensdag gepubliceerd KPMG‑rapport over de voorbereidende fase van eindberging van kernafval laat zien dat Nederland structureel afwijkt van onze buurlanden: In België, Frankrijk, Duitsland en het VK ligt het beleid voor kernafval én kernenergie bij één ministerie. In Nederland is dat gescheiden, wat volgens KPMG een risico is voor samenhang en besluitvorming. Gek is […]


  • 2 januari 2026: IenW claimt bijna €190 miljoen voor eindberging kernafval – veel meer dan Kamer hoorde

    Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW) heeft groen licht gekregen voor een nieuw onderzoeksprogramma eindberging radioactief afval, gefinancierd uit het Klimaatfonds. Uit stukken die op kerstavond door Financiën zijn vrijgegeven blijkt dat het IenW tot en met 2035 188,5 miljoen euro claimt voor een nieuw onderzoeksprogramma. Dat is fors meer dan de 8 miljoen […]


  • 29 september 2025: Laka vraagt EC om herziening staatssteun Pallas

    Laka heeft vorige week een formeel verzoek ingediend bij de Europese Commissie om herziening van de goedkeuring van staatssteun aan de Pallas-reactor. Volgens Laka is de Nederlandse staatssteun aan de Pettense bouwput in strijd met het Europees milieurecht, onder meer omdat vanwege stikstofuitstoot tijdens de bouw op de beschermde Pettemerduinen. Daarnaast schendt het Pallas-project het […]


  • 3 september 2025: NPRA: meer tijd nodig voor reactie op inspraak; locaties nu geen onderdeel van procedure

    Begin dit jaar zijn er 1649 reacties ontvangen over het ontwerp-Nationaal Programma Radioactief Afval (NPRA). Dat zijn er zoveel dat de reactienota die in augustus verwacht werd vertraging heeft opgelopen. Dit deelde de directeur Participatie van het ministerie van IenW, afgelopen donderdag (28 augustus) mee: er is “meer tijd nodig om deze zorgvuldig te verwerken […]