CPB: Europees net maakt Nederlandse kernenergieplannen nóg minder rendabel

Een nieuwe discussion paper van het Centraal Planbureau (CPB) laat zien dat de Nederlandse plannen voor nieuwe kerncentrales economisch steeds slechter uitpakken in een toekomst waarin Europa zijn elektriciteitsnet beter verbindt. Het CPB vergelijkt een Europees systeem met beperkte grenscapaciteit met een toekomstig 'supernet' waarin landen veel meer elektriciteit met elkaar uitwisselen. In dat uitgebreide net verschuift de opwekking naar regio’s met de beste natuurlijke omstandigheden: Noorwegen wordt een centrum voor offshore wind, Spanje wordt de belangrijkste leverancier van zonne‑energie en grootschalige opslag, en andere landen zien hun rol in de productie afnemen. Voor Nederland betekent dit dat de economische ruimte voor kernenergie aanzienlijk kleiner wordt. Goedkope hernieuwbare energie uit het buitenland verdringt dan het veel duurdere Nederlandse nucleaire vermogen.

In het uitgebreide net blijkt dat de berekende kernvermogens voor Nederland ongeveer een derde lager uitvallen dan in een systeem met beperkte verbindingen. Ook uit het CPB‑onderzoek volgt dat in een Europees energiesysteem lagere kernvermogens naar voren komen dan de waarden die in de huidige kabinetsplannen worden gehanteerd.

Het CPB laat bovendien zien dat de marktprijs in een sterk verbonden Europa steeds vaker wordt bepaald door goedkope wind‑ en zonne‑energie, niet door traditionele bronnen zoals kernenergie. Dat betekent dat kerncentrales minder vaak de prijs zetten en daardoor minder inkomsten genereren, wat hun rendabiliteit verder ondermijnt. Terwijl Spanje en Portugal profiteren van grote prijsdalingen doordat zij zelf veel nieuwe zonne‑ en opslagcapaciteit krijgen, ziet Noorwegen juist zijn prijzen stijgen omdat het veel nieuwe offshore wind gaat hosten maar het voordeel van goedkope stroom vooral in andere landen terechtkomt.

Nederland valt in dat krachtenveld op doordat de prijzen hier nauwelijks veranderen, of zelfs iets dalen, maar tegelijkertijd de behoefte aan nieuwe kerncentrales afneemt. Doordat veel van de benodigde hernieuwbare energie efficiënt elders in Europa kan worden opgewekt en goedkoop kan worden geïmporteerd, wordt het bouwen van kerncentrales een dure keuze die vanuit marktoogpunt niet nodig is. De CPB‑analyse laat dus zien dat de rol van kernenergie kleiner wordt naarmate Europa beter met elkaar verbonden raakt, en dat de Nederlandse kernplannen vooral economisch kwetsbaar worden door precies die integratie die Nederland tegelijkertijd actief ondersteunt op het gebied van offshore wind en netverzwaring.

Door de toegenomen Europese interconnectie kan Nederland profiteren van hernieuwbare opwek op plekken waar die het goedkoopst is, zonder zelf grote nieuwe centrales te hoeven bouwen. Terwijl landen als Noorwegen flink zullen moeten investeren in nieuwe windparken, hoeft Nederland juist weinig nieuwe productie te hosten en blijven de prijzen stabiel. Dat betekent dat het economische argument voor nieuwe kerncentrales in Nederland zwakker wordt, niet sterker.

Dit bericht werd geplaatst in , , en getagged met , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - Mastodon: @laka@www.laka.org



Eén reactie op “CPB: Europees net maakt Nederlandse kernenergieplannen nóg minder rendabel


Gerelateerde berichten:

 

  • 11 oktober 2022: Aandeel atoomstroom daalt sterk; Rusland domineert reactorbouw internationaal

    Het World Nuclear Industry Status Report 2022 geeft in 385 bladzijden een uitgebreid overzicht over de status van kernenergie, inclusief informatie over exploitatie, productie, bouw en ontmanteling van kerncentrales en beoordeelt de status van reactorbouwprogramma's. Het rapport vergelijkt ook de ontwikkeling van kernenergie en hernieuwbare energie wereldwijd. Deze editie bevat een speciaal hoofdstuk over kernenergie […]


  • 18 oktober 2023: ESA: Russische afhankelijkheid van Europese kernenergiesector blijft aanzienlijk

    Na de invasie in Oekraïne is de Russische nucleaire sector nog steeds uitgezonderd van internationale sancties. Daarom is het belangrijk om een goed beeld te hebben van de Russische afhankelijkheid van de Europese kernenergiesector. Daarvoor is het Jaarverslag van vorig jaar van het gezamenlijke ‘inkoopbureau’ van de Europese Unie, de Euratom Supply Agency, een goede […]


  • 2 augustus 2018: Temperatuur koelwater kerncentrales steeds meer probleem

    Het is buitengewoon warm in grote delen van Europa. En dat blijft ook nog wel even zo. Dat levert veel problemen op. In tegenstelling tot zon en wind hebben conventionele elektriciteitscentrales (kolen, gas en kern) grote hoeveelheden koelwater nodig. Water dat vervolgens weer terug geloosd wordt in rivier of zee. En dat is zomers steeds […]


  • 29 augustus 2023: ANVS verleent vergunning voor doorvoer verrijkt uranium naar Rusland

    Vorige week heeft de ANVS weer een vergunning afgegeven voor de doorvoer via Nederland van verrijkt uranium van de fabriek in het Duitse Lingen naar Rusland. De fabriek in Lingen is eigendom van het Franse Orano, dat een joint venture aangaat met het Russische Rosatom. Rosatom is een belangrijke handelspartner voor nucleair Frankrijk. Dat is […]


  • 21 maart 2022: België: Twee kernreactoren langer open… Of toch niet?

    Het Belgische kabinet heeft vrijdag een akkoord bereikt over de kernuitstap: de twee minst oude kernreactoren zullen 10 jaar langer open blijven. Ook zal er versneld geïnvesteerd worden in hernieuwbare energie. Tot voor kort leek het er nog op dat alle Belgische kerncentrales eind 2025 zouden sluiten, maar volgens premier De Croo heeft de oorlog […]


  • 9 februari 2016: Rechtszaken tegen Belgische kerncentrales begonnen

    Gisteren, 8 februari, begon in Brussel de eerste van een serie rechtszaken tegen de Belgische kerncentrales. De primeur is voor de actiegroep 'Nucléaire Stop Kernenergie' en eist het stilleggen van de scheurtjescentrales Doel 3 en Tihange 2. De zaak tegen exploitant Electrabel dient voor de Franstalige Rechtbank van Eerste Aanleg van Brussel. Volgens de groep […]