Kerncentrale-ambities onder druk: alleen Eemshaven geschikt, maar valt ook af

Eemshaven is eigenlijk de enige locatie waar de door politiek zo gewenste kerncentrales kunnen komen. Dat staat in een rapport van Tennet - de transmissienetbeheerder die zich bezig houdt met elektriciteitstransport en balanceren van vraag en aanbod van elektriciteit - waar de Volkskrant vanmorgen over bericht. Alleen in de Eemshaven is het technisch mogelijk zonder enorme extra kosten, staat in het nog vertrouwelijke rapport. Maar Eemshaven valt ook direct weer af, want; alleen voor spek en bonen op de lijst, geen serieuze locatie. Een andere mogelijkheid, ver achter Eemshaven in de rangschikking van geschikte locaties, komt de Paulinapolder in Zeeuws Vlaanderen. Maar dat is niet mogelijk zonder enorme langdurige investeringen, of het regelmatig uitschakelen van wind op zee, wat €1,3 miljard per jaar zou gaan kosten.

De Paulinapolder is overigens bij iedereen, ook de politiek, de minst gewilde optie: landbouwgebied en het moeten onteigenen van boeren en industrie. Daarmee lijkt de voorkeurslocatie Borssele (Sloegebied) - en ook de Maasvlakte - definitief af te vallen. Vrijdag komt het kabinet met een brief over de locaties voor de twee nieuwe kerncentrales. De PZC meldt vanmorgen dat daar in staat dat de kerncentrales alleen kunnen komen in de Paulinapolder of Eemshaven (met de toevoeging, nemen we maar aan) dat Eemshaven het niet gaat worden.
Goed moment om de stekker uit het hele plan te trekken; dan komt er ook een berg geld en energie vrij voor écht klimaatbeleid.

Dit bericht werd geplaatst in , , , , , , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - Mastodon: @laka@www.laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 22 juni 2026: Locatiekeuze kerncentrales: grillig proces waarin plannen vaak sneuvelen

    Niet zo verrassend dat Borssele als locatie voor nieuwe kerncentrales afvalt; wij, en anderen, zeggen namelijk al jaren dat het hier planologisch en maatschappelijk niet past. Wat vaak vergeten wordt: plannen voor kerncentrales in Nederland zijn al decennialang niet doorgegaan, zelfs wanneer ze vergevorderd waren. Het idee dat “als een locatie eenmaal in beeld is, […]


  • 25 november 2024: VVD: Groningen toch weer in beeld voor kerncentrales die niemand wil betalen

    Op vrijdagmiddag vijf uur stuurde VVD minister van Klimaat en Groene Groei Sophie de ‘Stand van zaken van de nieuw te bouwen kerncentrales’. Deze brief gaat voor een klein deel over de derde en vierde kerncentrales, maar voor het overgrote deel over de eerste twee gedroomde kerncentrales. In de opsomming geeft het het kabinet, tussen […]


  • 30 april 2015: Eemshaven blijft mogelijke locatie kerncentrale

    Minister Kamp laat weten dat hij de Eemshaven voorlopig niet wil schrappen als locatie voor een kerncentrale. Hij beantwoord de vragen van PvdA die vinden dat de Eemshaven door het aardbevingsgevaar wegvalt als een van de mogelijke locaties als besloten wordt tot nieuwe kerncentrales. De andere twee locaties in dit ‘waarborgingsbeleid’ zijn Borssele en de […]


  • 25 juli 2013: Genoeg reden om beleid vestigingsplaatsen kerncentrales niet te handhaven

    Er is een tussentijdse evaluatie gemaakt van het SEV III. Het Derde Structuurschema ElektriciteitsVoorziening (met een looptijd tot 2020) gaat om vestigingsplaatsen voor grootschalige elektriciteitsopwekking (vanaf 500 MW) en om globale tracés van mogelijke hoogspanningsverbindingen (vanaf 220 kV). In het SEV is ook het waarborgingsbeleid Kernenergie geregeld: het voorkomen van processen die de evt. komst […]


  • 10 maart 2026: “Harde Zeeuwse voorwaarden” officieel een wassen neus

    De provincie Zeeland presenteert haar geactualiseerde “harde voorwaarden” voor de komst van nieuwe kerncentrales, maar wie goed leest ziet vooral één ding: het is grotendeels een wassen neus. Neem het vermeende breekpunt over de koeltorens. Officieel wil Zeeland géén torens van 200 meter hoog langs de Westerschelde. Maar in één adem erkent gedeputeerde Aalberts dat […]


  • 17 december 2025: Hermans: Nog geen uitsluitsel over koeltorens in Zeeland

    VVD-minister Hermans (Klimaat en Groene Groei) heeft eerder deze week geantwoord op Kamervragen over het artikel in FTM over mogelijke problemen met kerncentrale koelwater uit de Westerschelde. Eerder had al Omroep Zeeland bericht over de slechte ecologische staat waarin de Westerschelde verkeert. Hermans meldt nu dat regering de afgelopen jaren studies heeft laten doen naar […]