Nederland wil kernenergie verankeren in EU-klimaatbeleid na 2040

Het Nederlandse kabinet zet in Europees verband in op een prominentere rol voor kernenergie in het klimaat- en energiebeleid na 2030. Dat blijkt uit de non-paper EU Energy Framework beyond 2030 – Priorities of the Netherlands, die voorafgaand aan de Europese discussies over de klimaatdoelen voor 2040 door Nederland is verspreid. In het document pleit Nederland voor een bindend Europees doel voor “schone energie”, waarin zowel hernieuwbare energie als kernenergie worden meegeteld.
Volgens het kabinet moet een dergelijke doelstelling bijdragen aan de Europese ambitie om de uitstoot van broeikasgassen in 2040 met 90 procent te verminderen ten opzichte van 1990 en om in 2050 klimaatneutraal te zijn. Kernenergie wordt daarbij gepresenteerd als een middel om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen, de leveringszekerheid te vergroten en de Europese concurrentiekracht te versterken.

Uit de bijbehorende beslisnota blijkt dat de Europese Commissie later dit jaar met voorstellen komt voor het klimaat- en energiekader na 2030. Nederland probeert daar met deze non-paper invloed op uit te oefenen. Naast kernenergie pleit het kabinet onder meer voor bindende doelen voor energiebesparing, verdere elektrificatie en een Europese bijmengverplichting voor biomethaan (“groen gas”).

De inzet op kernenergie en groen gas stuit inmiddels op kritiek vanuit de Tweede Kamer. In vragen aan staatssecretaris Bertram (CDA) stelt de Partij voor de Dieren dat zowel kernenergie als groen gas niet als duurzame energiebronnen kunnen worden beschouwd.

Met de non-paper probeert Nederland kernenergie steviger te verankeren in het toekomstige Europese klimaatbeleid. Door kernenergie samen met hernieuwbare energie onder een gezamenlijke doelstelling voor "schone energie" te brengen, vervaagt het onderscheid tussen duurzame energiebronnen en een technologie die radioactief afval produceert, afhankelijk is van omvangrijke staatssteun en waarvan nieuwe projecten in Europa structureel kampen met kostenoverschrijdingen en vertragingen.

Opvallend is bovendien dat de Nederlandse inzet vooral focust op de vermeende bijdrage van kernenergie aan klimaatdoelen, energiezekerheid en concurrentiekracht, terwijl de vraagstukken rond kernafval, ontmanteling, uraniumwinning en de lange doorlooptijden van nieuwe kerncentrales in het document vrijwel geen aandacht krijgen.

Met deze inzet kiest Nederland nadrukkelijk de kant van de pro-kernenergielobby binnen de EU. Als de Europese Commissie deze lijn overneemt, dreigt kernenergie een steeds grotere aanspraak te maken op middelen die anders beschikbaar zouden zijn voor energiebesparing, hernieuwbare energie en flexibiliteitsoplossingen die op veel kortere termijn kunnen bijdragen aan emissiereductie.

 

Dit bericht werd geplaatst in , , , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - Mastodon: @laka@www.laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 10 november 2025: Nederland ruziet met Brussel over ontmanteling kernreactor Petten

    De Europese Commissie wil gaan onderhandelen over een Nederlandse overname van de HFR, de kernreactor in Petten, en de verantwoordelijkheid voor de sloop er van. Dat staat in het voorgestelde Europese meerjarenbudget (2028–2034). VVD-buitenland minister Van Weel vindt dat onacceptabel: "VWS heeft niet de kennis en capaciteit om de verantwoordelijkheid voor de ontmanteling van de […]


  • 12 januari 2022: CDA en VVD opeens ook voor gas in de taxonomie

    Het CDA is 180 graden gedraaid: nu is gas opeens wel groen en hoort het in de taxonomie. Ook de VVD hoor je daar niet meer over. Blijkbaar is dat de deal om ook kernenergie in de taxonomie te houden. Het is duidelijk dat het die partijen niet om klimaat gaat maar om kernenergie. Gas […]


  • 2 november 2021: Demissionair kabinet wil miljard uit corona herstelfonds voor Pallasreactor

    Nederland overweegt geld dat ze vraagt voor het herstel van de economie na corona en voor een groene en digitale transitie te besteden aan de bouw van de overbodige nieuwe Pallasreactor. Directe Europese financiering van Pallas, waar de hoop op gevestigd was nadat private financiering onmogelijk bleek, lijkt ook onrealistisch. Nederland maakt kans op bijna […]


  • 27 mei 2026: Kernenergie zit windenergie weer in de weg

    “Energieonafhankelijkheid en leveringszekerheid” zijn van groot belang, laat Jo-Annes de Bat, de Zeeuwse staatssecretaris van Klimaat en Groene Groei  weten. “Wind op zee is daarvoor onze grootste, duurzame en bewezen bron” aldus de CDA'er. Het afgelopen week door hem gepubliceerde programma VAWOZ (Verbindingen Aanlanding Wind op Zee) onderzoekt hoe en waar de elektriciteit vanuit de […]


  • 13 maart 2026: Kernafval opnieuw ondergeschoven kindje bij taakverdeling kabinet

    Met de samenvoeging van de ministeries Economische Zaken en Klimaat en Groene Groei tot één groot ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) presenteert het kabinet-Jetten zijn ambities voor nieuwe kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Staatssecretaris Jo‑Annes de Bat is daarbij de nieuwe macher van het kernenergiebeleid van de regering. Maar opvallend genoeg blijft […]


  • 30 januari 2026: Nieuwe kerncentrales in het regeerakkoord

    Vanmiddag, vrijdag 30 januari, om 13 uur presenteerden Rob Jetten (D66), Dilan Yesilgöz (VVD) en Henri Bontenbal (CDA) hun regeerakkoord. Dit is de alinea over kernenergie: “We versterken het nucleaire cluster in Nederland, versnellen het SMR-programma en ondersteunen maritieme nucleaire innovaties. Met het beschikbare budget uit het Klimaatfonds en in samenwerking met marktpartijen wordt doorgewerkt […]