De ANVS heeft NRG de definitieve vergunning verleend voor “een actualisatie van de voorschriften” van het Plan van Aanpak voor de afvoer van het historisch kernafval. Het laatste Plan van Aanpak is pas op 1 juni 2017 goedgekeurd door de ANVS. Laka tekende in juli bezwaar aan tegen dat Plan van Aanpak, wat onder andere ziet op de verwerking en afvoer van NRG's historisch radioactief afval. Eind oktober bleek dat de ANVS al onze bezwaren van tafel veegt. We zijn ondertussen bij de Raad van State in beroep gegaan tegen deze afwijzing. Financiële steun voor die kostbare procedure wordt zeer gewaardeerd!
NRG op het matje voor trage voortgang afvoer historisch afval
De directie van ECN/NRG belooft beterschap bij de afvoer van het historisch kernafval op het terrein in Petten naar de Covra. De nucleaire toezichthouder had de directie uitgenodigd voor een gesprek naar aanleiding van hun ongenoegen met trage voortgang van het project en de redenen daarvoor. Die moesten volgens de toezichthouder vooral gezocht worden in organisatorisch onvermogen, onwil en priorisering. Er komt binnenkort een actualisatie van het Plan van Aanpak voor het scheiden en de afvoer van het radioactief afval. Lees verder
Gegoochel met bedragen voor opruimen historisch afval
Gisteren was er een reportage op Nieuwsuur over het opruimen van het historisch radioactief afval op het terrein van NRG in Petten. Of eigenlijk over de vraag wie dat moet betalen. De kosten worden geraamd op 109 miljoen, maar dat kan nog flink oplopen. NRG zegt dat de overheid maar moet betalen, ze waren tenslotte de opdrachtgever voor het nucleair onderzoek. In een schriftelijke reactie op de uitzending geeft minister Kamp een overzicht van de financiële regelingen tussen Rijk en ECN/NRG. Daar is echter wel wat vreemds mee aan de hand: het is onvolledig en het voor het afvoeren van het afval door ECN gereserveerde bedrag lijkt verdwenen. Lees verder
Problemen met afvoer historisch afval ECN/NRG nog groter
De problemen met het historisch radioactieve afval in Petten zijn groter dan gedacht. Dit zegt D66-kamerlid Stientje van Veldhoven, die inzage heeft gehad in een geheim rapport van de commissie Turkenburg, in een uitzending van De Sportzomer op NPO Radio 1. De kern van de problemen in Petten is een speciale installatie, de zogenaamde 'VINISH-installatie', die de verschillende soorten kernafval moet scheiden. Dit apparaat werkt nog altijd slecht, waardoor de afvoer van het afval naar de Covra in Zeeland ernstig vertraagd wordt. Enkele weken geleden zei de minister van I&M, Schultz van Haegen, dat er weliswaar vertragingen zijn in het opruimen van het historisch radioactief afval, maar dat “het niet optimaal functioneren van deze installatie op dit moment niet op het kritieke tijdspad ligt”. Van Veldhoven zegt nu dat die vertragingen wel degelijk vielen binnen het ‘kritieke tijdspad’ en vraagt zich af of de minister de kamer wel naar behoren heeft ingelicht. Lees verder
Beantwoording vragen over historisch afval (en toch ook weer niet)
Minister Schultz heeft de vragen beantwoord naar aanleiding van de media-berichten over ‘klokkenluiders en ophoping van kernafval’ in Petten. Een lange en interessante brief. Ze legt omstandig uit wat de problemen zijn, maar blijft tegelijkertijd op sommige punten opvallend oppervlakkig. Zo zegt ze bijvoorbeeld dat NRG “één a twee miljoen euro geïnvesteerd” heeft in het systeem om het afval te scheiden en de kosten voor vervangen van dat systeem onbekend zijn. Op de vraag waarom de Kamer niet eerder is ingelicht over de problemen en vertraging zegt de minister dat “het niet optimaal functioneren van deze installatie op dit moment niet op het kritieke tijdspad ligt.”
Ook opvallend vaag is haar antwoord over de Covra. Lees verder
Kamervragen historisch afval Petten
Ondertussen zijn er een hele serie vragen gesteld (24 in totaal) naar aanleiding van de nieuwe berichten in de media over problemen bij de afvoer van het ‘historisch afval’ in Petten. De vragen van Dik-Faber (CU), Van Veldhoven (D66) en Van Tongeren (GL) gaan o.a. falende apparatuur, angstcultuur en de kosten, maar ook o.a. over de Covra-administratie over kernafval-aanbieders.
Tijdlijn verwijdering historisch afval Petten
Sinds de ingebruikname van de Lage- en Hoge Flux Reactor (HFR) in Petten, begin jaren '60, is er radioactief afval geproduceerd. Dit afval, uit Petten en uit de rest van Nederland, werd opgeslagen op het onderzoeksterrein van ECN/NRG in de Waste Storage Facility (WSF), ook wel de 'pluggenloods'. Maar het kernafval, aangeduid als 'historisch afval' moet daar weg. Hieronder een overzicht van de belangrijkste momenten in de afvoer-soap. Lees verder
Ex-directeur: NRG maakt ‘nieuw historisch afval’
Het onderzoeksprogramma Argos komt zaterdag met een interview met ex-directeur Saris van ECN die aan de bel trekt over onder andere de veiligheidscultuur op NRG en een onveilige situatie met het historisch afval bij ECN/NRG. Belangrijkste claim van Saris is dat NRG (stiekem) nieuw afval toevoegt aan het zogeheten historisch afval, en daardoor de kosten drukt van de productie van medische isotopen.
In de tijd dat Saris directeur was van ECN, van 1996 tot 2002, heeft hij, naar eigen zeggen, al dat historisch afval laten scheiden in hoog-, middel- en laagradioactief afval. Al het laag- en middelradioactief afval is voor april 2002 afgevoerd naar de COVRA in Zeeland, de plaats waar al het radioactief afval moet worden opgeslagen. Het feit dat er nu opnieuw middel- en laagradioactief en in Petten aanwezig is en de vaten met alfastralend afval zijn voor Saris een bewijs dat NRG illegaal afval heeft gezet bij het historisch afval. Lees verder
Petten en het historisch afval. Een vervolgverhaal
Volgende week donderdag (18 december) is er in Petten een informatie bijeenkomst van NRG om te informeren over de stand van zaken met betrekking tot het afvoeren van het zogeheten historisch afval. Er is een vergunning waar in gesteld wordt dat het afval in 2017 afgevoerd moet zijn. Dat is al een keer uitgesteld omdat NRG meer tijd nodig had; eerst was het namelijk 2016. Dat dat niet gehaald werd is op zich al een schande, want vanaf begin jaren 90 (!) was duidelijk dat het afval weg afgevoerd moet worden. En vanaf het gereed komen van het HABOG bij de Covra in 2003 was er ook de praktische mogelijkheid. ECN/NRG is altijd (zeker hierover) zeer coulant behandelt. Hier een overzicht op Laka over de affaire met het historisch afval.
Zoals gezegd, het radioactief afval moet 31-12-2017 afgevoerd zijn. Tot onze grote verbazing stond op pag. 86 van het eind oktober verschenen rapport van Nederland voor de Fifth Review Conference van de Joint Convention[*1]: “It is intended that all legacy waste from the Waste Storage Facility at Petten will have been removed before 2020.” Voorgekookt, dus, want in de vergunning staat voor einde 2017 en een wijziging van die vergunning was nog helemaal niet aangevraagd, laat staan afgegeven. Lees verder
Weer vertraging afvoer historisch afval Petten
Opnieuw gaat NRG later dit jaar een vergunningswijziging aanvragen om meer tijd te krijgen om het zogeheten historisch radioactief afval op het eigen terrein op te ruimen. Dit afval (1.700 vaten) is sinds 1961 in de Waste Storage Facility in pijpen in de grond opgeslagen. In 1984 wordt besloten al het radioactief afval bij de COVRA op te slaan. Veel van die vaten zijn kapot en lekken. Dat is geen nieuwe informatie, dat is sinds 1996 bekend. Toch maakt NRG pas in 2012 (16 jaar later!) een plan van aanpak en in de vergunning die dan afgegeven wordt staat dat alles eind 2016 afgevoerd moet zijn naar de COVRA. Een jaar later (2013) wordt dat in een vergunningswijziging verlengd tot 31 december 2017. Uit een brief van minister Kamp aan de Kamer blijkt nu dat NRG opnieuw gaat vragen die vergunning aan te passen zodat ze meer tijd hebben. Deze keer met het excuus dat de WSF vorig jaar, samen met alle andere nucleaire installaties van NRG, tijdelijk uit bedrijf is genomen, wegens ouderdom en niet goed functioneren.
Het zou werkelijk een schande zijn als NRG opnieuw toestemming krijgt om langer over het afvoeren van het historisch afval te kunnen doen! Voor dat afvoeren betaalt de overheid ook nog eens 25 miljoen euro extra.