Kamer stemt over motie om Pallas niet uit bezuiniging Vitamine D te betalen

Morgen, dinsdag 20 december, stemt de Tweede Kamer over twee moties over de Pallasreactor: Eén over een gelijk speelveld voor medische isotopen en één om de kernreactor niet te financieren uit de bezuiniging op Vitamine D uit het basispakket. De twee moties werden ingediend tijdens het plenaire debat over het voorlopige kabinetsbesluit op Prinsjesdag over Pallas.
Tijdens het debat stelde Julian Bushoff (PvdA) een vraag over de onduidelijke dekking van de nieuwe kernreactor Petten. Minister Kuipers (D66) stuurde de PvdA'er met een kluitje in het riet. Lees verder

COVRA krijgt ontwerpvergunning voor nieuwe kernafvalbunker Petten

De ANVS heeft een ontwerpvergunning gepubliceerd voor het MOG, het 'Multifunctioneel Opslag Gebouw' van de COVRA. Het MOG is een nog te bouwen kernafvalbunker, specifiek bedoeld voor het historisch kernafval van NRG in Petten. Het is op opmerkelijk dat COVRA voor dit kernafval een nieuwe bunker wil bouwen, omdat onlangs bleek dat dat de ruimte voor niet-warmte producerende kernafval in het HABOG, COVRA's kenmerkende gele bunker, voor slechts een kwart door EPZ zal worden benut. COVRA noemt het echter "een desinvestering" om het Pettense kernafval in het HABOG te bergen, en bouwt liever een nieuwe bunker erbij. Inspraak loopt tot en met 25 januari 2023. Lees verder

Kernenergiesector blijft afhankelijk van Rusland

Terwijl de Mikhail Dudin voor de kernenergie sector af en aan vaart met Russisch uranium, blijkt uit een rapport van de Euratom Supply Agency (ESA, de splijtstof-coordinator van de EU) dat die westerse nucleaire sector tot ver in de jaren ‘30 afhankelijk blijft van Russische uranium conversie en verrijking. Dit blijkt uit het recente Quarterly Uranium Market Report van de ESA. In de EU zou in principe de uraniumverrijkingscapaciteit voldoende zijn voor eigen behoefte. Maar omdat Europese uranium verrijkers, waaronder Urenco in Almelo, ook graag leveren buiten de EU, dreigt er in de EU een tekort aan EU verrijkt uranium. De ESA kijkt in haar rapportage vooruit tot het jaar 2032 en in ieder geval tot die tijd houdt dit tekort aan. Lees verder

Kerncentrale Borssele probeert meer windcapaciteit tegen te houden

Onderzoek van de milieuorganisaties WISE en Laka wijst uit dat EPZ, de eigenaar van de huidige kerncentrale in Borssele zich verzet tegen de ontwikkeling van nieuwe windparken. De huidige kerncentrale ondervindt namelijk nu al hinder van steeds meer windenergie en vreest dat de windparken de bouw van nieuwe kerncentrales moeilijker zal maken. Problemen met de aanlanding en verwerking van grote hoeveelheden stroom in hetzelfde gebied zorgt voor een clash tussen de ontwikkeling van windenergie in Zeeland en het zuidelijke deel van de Noordzee en kernenergie. EPZ verzet zich nu al tegen een elektriciteitsverbinding voor twee geplande windparken. Gerard Brinkman, kernenergie campaigner bij WISE: “Het is tekenend dat zelfs een uitbater van een kleine kerncentrale met een zienswijze probeert de ontwikkeling van nieuwe windparken te saboteren. Je vraagt je af wat er gaat gebeuren als er meer kerncentrales bijkomen.Lees verder

Reclame Code Commissie: Kerncentrale Borssele misleidt over ‘hergebruik’ kernafval

EPZ, de uitbater van kerncentrale Borssele, beweert sinds jaar en dag dat ze "95 procent" van de splijtstof opnieuw gebruiken, en dat er maar "5 procent" overblijft als kernafval. Het College van Beroep van de Reclame Code Commissie heeft, na een klacht van Laka hierover, gisteren geoordeeld dat dit misleidende milieuclaims zijn. In haar uitspraak verwijt het college EPZ dit des te meer omdat de misleidende claims op de website van EPZ staan onder het thema "Milieu & gezondheid", waar argeloze bezoekers juiste en evenwichtige informatie over splijtstof en kernafval zouden mogen verwachten. Lees verder

Advertising Authority slams claims made by Borssele Nuclear Power Plant about ‘recycling’ of nuclear waste as misleading

EPZ, the operator of the Borssele nuclear power plant, has long claimed that it recycles "95 percent" of its nuclear fuel, and that only "5 percent" remains as nuclear waste. Following a complaint by Laka, the Board of Appeals of the Dutch Advertising Authority, ruled yesterday that these are misleading environmental advertisement claims. In its ruling, the Board blames EPZ all the more because these misleading claims appear on EPZ's website under the header “Environment & Health”, where 'unsuspecting visitors should expect accurate and balanced information about nuclear fuel and nuclear waste'. Lees verder

Nieuwe kerncentrales in Zeeland? Het. Gaat. Niet. Gebeuren!

Begin 2019 ‘vierden’ we het feit dat er een halve eeuw (50 jaar dus!) plannen zijn voor Borssele 2. Ziet eruit dat we ook het 60-jarig jubileum wel halen, zonder dat er een spade de grond is gegaan. Alleen enorm veel tijd, geld en energie verspilt door steeds opnieuw die onzin-discussie, terwijl we die tijd, geld en energie zo goed hadden kunnen gebruiken voor een goed energie- en klimaatbeleid met nadruk op besparing, efficiëntie en energie-rechtvaardigheid. Ondertussen hebben we die tijd en dat geld niet meer, en moeten alle zeilen bijgezet worden om de klimaatcatastrophe te voorkomen. En snel! Zoals al vele malen eerder gezegd: als je dan inzet op de duurste en traagste optie heb je je prioriteiten niet op orde! Help mee deze plannen te voorkomen. Lees verder

Financiering Pallas-reactor uit Vitamine-D-bezuiniging onnavolgbaar

Eind september berichtten we dat het kabinet van plan is de Pettense Pallas-kernreactor te financieren uit de bezuiniging op vitamine D uit het basispakket. De SP, PvdA en de BBB hadden vragen over deze constructie. Deze vragen zijn vorige week door Minister Kuipers beantwoord. En wat blijkt: de constructie lijkt boterzacht: Vitamine D werd altijd vergoed door zorgverzekeraars. Dus de uitgespaarde €129 miljoen per jaar wordt ook bespaard door de zorgverzekeraars, en niet door het Rijk. Uit de toelichting van minister wordt niet duidelijk hoe hij toch meent over het geld van de bezuiniging op Vitamine D te kunnen beschikken om het over te maken naar Pallas. Lees verder

Kerncentrale Borssele en COVRA hadden wel oren naar 1764 vaten Duits(?) kernafval

Medio 2020 heeft de eigenaar van kerncentrale Borssele (EPZ) de Staatssecretaris van IenW toestemming gevraagd om meer containers met kernafval uit Frankrijk terug te mogen nemen, maar met per container een lagere “potentiële stralingsbelasting”. Uit een Wob-verzoek van Laka hierover blijkt dat het hierbij ging om maar liefst 1764 vaten meer radioactief afval. En dat was dus geen kernafval wat vrijkwam bij het opwerken van splijtstof van kerncentrale Borssele. Alleen lieten het Franse Orano en EPZ, de uitbater van Borssele, in het midden waar die 1764 vaten kernafval die in de COVRA zouden moeten worden geborgen, dan wel vandaan komen. Mogelijk uit Duitsland, maar het kernafval kan ook uit een onbekend ander, derde, land komen. Hoe het ook zij, uit vertrouwelijke bron weten we dat de kernafval-uitruil 'CREATES' deze keer niet doorgaat. De Kamer is hier nog niet over geïnformeerd. Lees verder

Stuur zienswijze ontwerpvergunning Pallasreactor

Afgelopen juni diende Pallas de aanvraag in voor de Kernenergiewet-vergunning voor de bouw van de reactor en de Waterwetvergunning, nodig voor het innemen en lozen van koelwater voor de reactor. De nucleaire autoriteit ANVS en Rijkswaterstaat hebben op 16 oktober de ontwerpvergunning gepubliceerd. Tot en met 1 december is het mogelijk om een zienswijze in te dienen tegen de ontwerpvergunning van de ANVS voor de Pallasreactor. Laka heeft een standaardzienswijze opgesteld die eenvoudig naar de bevoegde instanties is te sturen. Het is natuurlijk ook mogelijk die te veranderen en/of uit te breiden. Of er zelf één te maken. Lees verder