Gas en kern in taxonomie; nederlaag voor klimaatbeleid

Het Europese Parlement heeft zojuist ingestemd met gas en kernenergie in de groene taxonomie. Een cadeautje voor Poetin die met het geld van gas en uranium de oorlog in Oekraïne voert. En een slechte zaak voor de energietransitie. De taxonomie is een lijst met economische activiteiten die onder groene investeringen vallen en daarmee goedkoper te financieren zijn. Met de toevoeging van kern en gas is de waarde van de taxonomie sterk gedevalueerd. Het is zeer verontrustend dat zo'n belangrijk initiatief in de strijd tegen klimaatverandering teniet is gedaan voor de kortetermijnbelangen van individuele lobby's. Lees verder

Pallas vraagt Kernenergiewetvergunning aan

Stichting Voorbereiding Pallasreactor is de procedure gestart met de procedure voor de Kernenergiewetvergunning met het indienen van de Milieueffectrapportage (mer). Die MER plus de aanvragen (er is ook een Waterwetvergunning noodzakelijk) zijn tot en met 16 augustus in te zien via de website van de ANVS. Reageren (inspreken) kan nog niet in deze fase. Dat kan in de volgende fase: het publiceren van een Ontwerpvergunning na de beoordeling van de aanvragen door de ANVS en Rijkswaterstaat. Overigens moet het kabinet nog wel beslissen of ze Pallas gaan financieren en er 1,5 á 2 miljard euro in gaat stoppen. Die beslissing had vóór 30 juni genomen moeten worden, maar zal binnenkort wel komen. Enkele weken geleden publiceerde Laka een rapport waarom de kernreactor achterhaald, onnodig en onwenselijk is.

De lange en onzekere weg naar nieuwe kerncentrales

En daar was die dan, vrijdagavond, de langverwachte brief van minister Jetten van Klimaat en Energie, over hoe het nu verder gaat met die nieuwe kerncentrales in Nederland, waar die gaan komen en wat er met die 5 miljard euro tot 2029 gaat gebeuren. Het lijkt een brief met vooral een oproep om ‘realistisch te zijn’: de ervaringen in andere landen leren dat het complex en kostbaar is. De minister zegt eigenlijk: aan opportunisme, en gepraat voor de bühne, hebben we niets. Want “[D]e uitdagingen die spelen in het kader van kernenergie zijn veelomvattend”. Eind volgend jaar zou de besluitvorming zo ver moeten zijn dat een aanbesteding mogelijk is. Lees verder

Nieuwe kerncentrales? Alweer? Doe de kwis!

Al maanden op de agenda: Q2 brief aan de Kamer met meer over de in het regeerakkoord opgenomen pleidooi voor nieuwe kerncentrales. Deze week gaat die brief van minister Jetten (Energie en Klimaat) komen, zo meldt de NOS. We wachten af, lezen nog een keer over de mythe dat bedrijven wel interesse hebben om een kerncentrale te bouwen en doen nog een keer de Laka-kwis: Uit welk jaar komt deze belofte dat er nieuwe kerncentrales gebouwd gaan worden?

Kabinet worstelt met Pallas – Canadees alternatief dient zich aan

En weer lukt het het Kabinet niet om een besluit te nemen over de Pallas-kernreactor. Nadat de gewraakte kernreactor in Petten al niet in in het regeerakkoord belandde, en ook het eerste kwartaal een beslissing uitbleef, wordt het nu ook erg kort dag voor een beslissing in het huidige kwartaal. En dan heeft de Kamer er nog niet naar gekeken. Tegelijkertijd meldde deze week een Canadese kerncentrale-exploitant dat ze voor het eerst medisch Lutetium heeft kunnen produceren, terwijl dat nu juist de laatste strohalm was waar Pallas geld mee hoopte te verdienen. Lees verder

Dodewaard’s erfenis: Urenco moet nu ook garant staan voor eigen sloopkosten

Pas als het kalf verdronken is, dempt men de put. Dus nu wordt kernenergie-regelgeving aangepast opdat uraniumverrijker Urenco, net als een kerncentrale, voor haar toekomstige sloopkosten een door de overheid goedgekeurde financiële zekerheidstelling moet hebben. Op dit moment is zo’n goedkeuring alleen verplicht voor kernreactoren en de COVRA. De aanpassing volgt uit het debacle rondom de financiering van de sloop van kerncentrale Dodewaard. Het kabinet wil kennelijk toch proberen de “financiële risico’s in het nucleaire landschap” te verkleinen. Lees verder

Rekenkamer: €45 miljoen subsidie aan Pettense kernreactor onrechtmatig

Budgetrecht ParlementDe Algemene Rekenkamer heeft het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op de vingers getikt voor onrechtmatige staatssteun ter waarde van € 45 miljoen aan de Pallas-kernreactor in Petten. Eén van de basisrechten van de Tweede Kamer is het Budgetrecht. Dat houdt in dat de Tweede Kamer vóóraf toestemming moet geven voor uitgaven van het Kabinet. Als de regering geld uitgeeft zonder dit aan de Kamer voor te leggen, is de uitgave onrechtmatig. Een 'Instellingssubsidie Stichting Pallas' van 45 miljoen was volgens VWS nodig voor de voortgang van het ontwerp van de kernreactor. Want terwijl private financiering onmogelijk bleek, moest vorig jaar het basisontwerp van de kernreactor worden aangepast. Met de onrechtmatig verleende ‘overgangssubsidie’ aan de (kennelijke) opvolger van de Stichting Voorbereiding Pallas-reactor, zorgde het demissionaire kabinet er voor dat, zonder debat in de Tweede Kamer, de eventuele publieke financiering van de kernreactor door een volgend kabinet kon worden afgewacht. Ook dat lukte niet en nu staat Rutte IV aan de lat om te besluiten over een investering van 1,5 á 2 miljard in de, inmiddels achterhaalde, kernreactor. Lees verder

Belangrijke commissie Europees Parlement stemt tegen gas en kern in taxonomie

De gezamenlijke commissie Economische Zaken en Milieu wil dat fossiel gas en kernenergie niet als duurzaam worden bestempeld in de taxonomie voor duurzame investeringen. Dit in tegenstelling tot wat de Europese Commissie voorstelt. Het bezwaar dat GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout tegen het voorstel van de Commissie indiende werd met 76 stemmen voor en 62 stemmen tegen aangenomen. Begin juli volgt nog een stemming voor het voltallige Europees Parlement, maar de kans dat het commissie-voorstel verworpen wordt is een stuk groter geworden. Lees verder

Publieksconsultatie bij levensduurverlenging Borssele

Vorig jaar heeft WISE, samen met Laka en Greenpeace, een klacht ingediend bij het Nalevingscomité van het verdrag van Aarhus. Bij de laatste twee vergunningswijzigingen van de kerncentrale Borssele van 2015 en 2018 had volgens ons een publieksconsultatie plaats moeten vinden. De Nederlandse regering vond dat niet nodig. Vorige maand reageerde de Nederlandse regering inhoudelijk op de klacht.  Afgelopen maandag publiceerden we ons antwoord. Later dit jaar of ergens volgend jaar volgt dan een hoorzitting bij het Nalevingscomité in Geneve, waarin op de inhoud zal worden ingegaan.
Lees meer op de website van WISE.

Belgische belastingbetaler draait op voor verlenging kerncentrales; Engie spekkoper

Weet u nog: afgelopen maart werd besloten dat twee van de zeven kerncentrales in België tien jaar langer openblijven dan de wettelijk vastgelegde termijn in 2025. We concludeerden toen dat de Franse exploitant Engie nu in een zetel zit en het onderste uit de kan zal willen. En dat er dus door de Belgische overheid flink gedokt moet worden terwijl bedrijfsduurverlenging niet bij draagt tot de bevoorradingszekerheid of lagere energieprijzen. Gevolg van 17 jaar weigeren energiebeleid te voeren door de partijen die nu het hardst roepen dat het toch allemaal de schuld is van Groen. Geen blanco cheque voor Engie! Lees het nieuwsbericht van Bond Beter Leefmilieu.