Op 11 maart 2011, binnenkort 10 jaar geleden, vond 130 km ten oosten van de Japanse stad Sendai een catastrofale zeebeving plaats met een kracht van 9,0 op de Schaal van Richter. De daaropvolgende tsunami richtte veel schade aan. Bij de kerncentrale Fukushima Daiichi was de vloedgolf zo'n 15 meter hoog en daarmee krachtiger dan waarmee in het ontwerp van de kerncentrale rekening was gehouden. Maar volgens een onderzoekscommissie van het Japanse parlement was het kernongeluk mede het gevolg van een cultuur van wegkijken en elkaar de hand boven het hoofd houden. Wat gebeurde er precies, wat waren de gevolgen en wat is nu de stand van zaken. Herman Damveld zet het op een rij. Lees verder
Kernuitstap België flinke stap dichterbij
De nucleaire uitfasering in België is afgelopen vrijdag, 26 februari, een flinke stap dichter bijgekomen: Engie, eigenaar van de kerncentrales, schreef 2,9 miljard af op de kerncentrales en stopt met investeringen nodig voor de langere termijn. Het bedrijf lijkt daarmee eindelijk de 'uitstap' van de regering te aanvaarden: sluiting van de zeven kerncentrales tussen 2022 en 2025. Het sluiten van de kerncentrales is vastgelegd in de Wet Kernuitstap uit 2003. Toen was het scenario veel geleidelijker maar door de oudste kerncentrales langer in bedrijf te houden worden de zeven nu binnen vier jaar gesloten. De partijen die nu opeens hel en verdoemenis voorzien door de kernuitstap, hebben 17 jaar niets gedaan om het te voorkomen of door beleidsalternatieven uit te bouwen.
Nieuw rapport: “Innovatie gaat de markt voor medische isotopen volledig veranderen”
Innovatieve ontwikkelingen in de productie van medische isotopen zonder kernreactor gaan de markt voor beeldvormende diagnostiek en radiotherapie volledig veranderen. Een deel van deze ontwikkelingen staat beschreven in een rapport van stichting Laka dat vandaag verschijnt.
Laka pleit al jaren voor de productie van medische isotopen zonder kernreactor. Dat heeft vele voordelen: een minimale hoeveelheid radioactief afval, decentrale productie en grotere leveringszekerheid, een kleiner proliferatierisico en de mogelijkheid van inzet op gerichte toepassingen. Daarnaast is isotopenproductie zonder kernreactor ook nog eens aanzienlijk goedkoper. In het rapport gaat Laka ook kort in op een recente publicatie van het RIVM waarin de recente ontwikkelingen ontbreken en waarin innovatie lijkt te worden gebagatelliseerd. Lees verder
Overzicht wapenindustrie en kernwapens in Nederland
Stop Wapenhandel heeft een overzicht gemaakt welke Nederlandse bedrijven betrokken zijn bij wapenproductie, welke onderzoeksinstituten een rol spelen en welke militaire installaties betrokken zijn bij kernbewapening. Hiermee heeft Stop Wapenhandel in kaart gebracht wat het betekent dat Nederland de tiende grote wapenexporteur van de wereld is en een rol speelt in de NAVO-kernwapenstrategie. De brochure ‘Wapenindustrie en Kernwapens in Nederland’ is hier te downloaden.
Stop Wapenhandel, Tribunaal voor de Vrede en Stichting Laka maken samen het tijdschrift ProcesNieuws met aandacht voor ontwikkelingen rond kernwapens en proliferatie van nucleaire technologie. Het blad verschijnt 3x per jaar.
Nederlandse bouwbedrijven stappen uit Pallasreactor
De Nederlandse bouwbedrijven Croonwolter & Dros en Mobilis zijn uit ICHOS gestapt. ICHOS is de ontwikkelmaatschappij die Pallas, een nieuwe kernreactor in Petten, zou moeten realiseren. Het Argentijnse staatsbedrijf INVAP heeft het aandeel van de Nederlandse bouwers overgenomen en bezit nu de volledige ontwikkelmaatschappij. Niet bekend is gemaakt welk bedrag met de overname gemoeid is, en wat de precieze aanleiding was. ICHOS B.V. is de ontwikkelmaatschappij die begin 2018 de tweede aanbesteding voor de bouw van Pallasreactor won. Met de overname is de aannemer die Pallas zou moeten bouwen opnieuw voor 100% in handen van het Argentijnse INVAP. Hoewel de herstructurering vorige week al was bezegeld, door o.a. Pallas-directeur Van der Lugt, schreef tot nu alleen Argentijnse media er over. Lees verder
Onrust in grensstreek over Duitse kernafvalplannen
Duitsland is op zoek naar een plek voor de ondergrondse eindberging voor haar radioactief afval. Na 40 jaar op Gorleben gegokt te hebben is die site namelijk afgevallen. Een groot gedeelte van ons buurland komt nu opnieuw in aanmerking voor die geologische opslag, omdat er ook nog niet gekozen is voor een bepaald soort ondergrond: klei, graniet of zout. In september is dat overzicht door het Bundesgesellschaft für Endlagerung gepubliceerd. Een aantal zoutkoepels die in aanmerking komen, en ook in jaren 70 al genoemd werden, ligt vlak bij de grens met Groningen, Drenthe en Gelderland. Over die plannen is in de grensstreek dan ook onrust ontstaan. Vooral de PvdA, maar ook GroenLinks en de SP, protesteren tegen de Duitse plannen. Er zijn vragen gesteld in verschillende Provinciale Staten en intussen ook in de Tweede Kamer en PvdA en GroenLinks zijn een petitie gestart.
Europa stelde Nederland vragen over financiering radioactief afval
We komen er wel: De Europese Commissie heeft Nederland medio 2018 vragen gesteld over de financiering van het beheer van radioactief afval. Eerst was namelijk alleen maar duidelijk dat de Commissie Nederland op de vingers had getikt dat Europese regels over het beheer vanen radioactief afval niet goed in Nederlands beleid waren omgezet. Alhoewel we natuurlijk al een tijd vermoedden dat die Europese aanmaning betrekking had op de staatssteun die Nederland met COVRA verleende aan de nucleaire industrie, werd dat van officiële zijde geheim gehouden onder het mom van "unietrouw". Maar nu de ANVS zich sinds begin vorig jaar afzijdig houdt van nucleair beleid, voelen ze zich kennelijk ook vrijer om dit te publiceren. Ondertussen blijkt dat de Ingebrekestelling uit 2018 nog steeds op tafel ligt. De ANVS meldde in 2018 Staatssecretaris Van Veldhoven te informeren over de beantwoording van de vragen van de EC. Deze nota hebben we ondertussen natuurlijk opgevraagd.
WISE en Greenpeace brengen gebrek milieuinspraak Borssele naar VN-Verdrag
De Raad van State heeft het beroep van WISE Nederland en Greenpeace Nederland tegen de laatste vergunningswijziging van de kerncentrale Borssele vandaag ongegrond verklaard. De milieuorganisaties waren naar de rechter gestapt omdat deze vergunningswijziging net als eerdere vergunningswijzigingen die de verlengde bedrijfsduur van Borssele van 2013 tot 2033 mogelijk maken, niet was geïnformeerd door een milieueffectrapportage, zoals dat wordt voorgeschreven door internationale verdragen en Europese wetgeving. Met name het ontbreken van publieksinspraak over de milieugevolgen van Borssele is een doorn in het oog. Lees verder bij WISE.
Uranium: voorraad, winning en marktprijs
Er is nog genoeg uranium voor de komende tientallen jaren. De reden hiervoor is simpel: er zijn veel minder kerncentrales in bedrijf dan in het verleden verwacht werd. Als de verwachtingen over enorme groei van het aantal kerncentrales uit het verleden waren uitgekomen, zou het uranium al snel op zijn.
IenW blijft er bij: onvoldoende geld voor ontmanteling Dodewaard
Eigenlijk is, volgens de eigenaar, ontmanteling van kerncentrale Dodewaard een makkie en daarom is er helemaal niet zo veel geld voor nodig als de overheid eist. Maar die zegt dat ervaring uit het buitenland leert dat ontmanteling echt nog wel dingetje is. Dit is, in het kort en gepopulariseerd, de botsing tussen kerncentrale eigenaar GKN en de overheid over wat de ontmanteling van de in 1997 gesloten kerncentrale in Dodewaard moet kosten, gisteren, bij de Raad van State. En de essentie: Wáárom de eigenaar van Dodewaard denkt dat het veel goedkoper kan dan het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat stelt, werd ook duidelijk: ze hééft nu eenmaal niet meer geld en dus heeft het ook geen zin om het duurder te begroten. Lees verder