De Zeeuwse Bibliotheek in Middelburg houdt regelmatig informatieve Meet Ups waarin ze maatschappelijke vraagstukken van verschillende kanten belichten. Volgende week donderdag stond de vraag: 'Passen er twee nieuwe kerncentrales in het Zeeuwse Landschap' op de agenda. Aan Frits Otten van Borsele tot de Kern was gevraagd invulling te geven. Otte stelde drie sprekers voor, die door de bibliotheek werden uitgenodigd. Toen één van die sprekers afzegde, bood Otte aan het verhaal van die spreker te vertellen, aangezien hij er goed van op de hoogte is. Hoewel de uitnodigingen al waren verstuurd waren, ging toen de bijeenkomst in de bibliotheek niet meer door: "Bij nader inzien vonden we dat de balans in de bijeenkomst toch een beetje te veel in de richting ging van de tegenstanders van de komst van twee nieuwe kerncentrales bij Borsele", legt woordvoerder van de ZB uit bij Omroep Zeeland. Lees verder
Tag archieven: Censuur
Censuur Openbare Bibliotheek Almelo
Hoe zat het ook al weer met de tentoonstelling en et symposium over Urenco die vanwege een sponsorcontract met datzelfde Urenco niet mochten in de Openbare Bibliotheek van Almelo? Nou, niet goed. Na een gesprek met de directeur van de bibliotheek is de patstelling mogelijke nog wel groter geworden. Wel komt er op korte termijn een publieksdiscussie over de 'grenzen van de sponsoring'. In de bibliotheek in Almelo en met als casus dit voorbeeld...
Later dit jaar volgt dan alsnog de tentoonstelling en symposium over Urenco. In Almelo. Waar precies is nog onbekend. Lees meer…
Urenco censureert Openbare Bibliotheek in Almelo
Kernenergie en democratie gaan niet zo goed samen. Zo is Japan gekukeld van plaats 22 naar 53 qua persvrijheid en dat heeft eigenlijk uitsluitend te maken met de geheimhouding rond de ramp in Fukushima. Nu blijkt dat de openbare bibliotheek in Almelo door een sponsorcontract met Urenco geen ruimte mag geven aan onafhankelijke informatie over dat uraniumverrijkingsbedrijf.
Lees hier het hele persbericht.
Greenpeace mag overheids-campagne persifleren
De rechtbank in Amsterdam heeft bepaald dat Greenpeace Nederland door mag gaan met haar eigen versie van de overheidcampagne 'Denk Vooruit'. Greenpeace vindt dat sommige rampen heel goed te voorkomen zijn. Als er geen nieuwe kerncentrale wordt gebouwd kan daarmee ook geen kernramp gebeuren. Daarom heeft Greenpeace de afgelopen maanden de overheidscampagne met een actie en advertenties aangevuld onder het motto: 'Denk Vooruit, kies schone energie'.
De rechtbank oordeelt dat de staat in een democratische samenleving kritisch bejegend moet kunnen worden door organisaties als Greenpeace, ook als daarbij een beeldmerk of slogan van de staat wordt gebruikt.
Kort geding tegen “Denk Vooruit” persiflage Greenpeace
Het Ministerie van Binnenlandse Zaken spant een kort geding aan tegen Greenpeace. BiZa wil dat Greenpeace stopt met het gebruik van de "Denk Vooruit" overheidscampagne. In deze campagne stelt de overheid dat rampen niet te plannen zijn maar het publiek zich wel kan voorbereiden. Greenpeace zegt dat rampen ook te voorkomen zijn door goed na te denken, en gebruikt "Denk Vooruit" in haar anti-kernenergiecampagne: Voorkom kernongelukken, bouw geen nieuwe kerncentrales (zie nieuwsbericht 26 oktober). De overheid baseert zich op het merk- en auteursrecht. De uitspraak is op 22 december.