Tagarchief: English

Laka releases IAEA-list with (near) accidents in nuclear power stations

Today, the Laka-foundation released a list with reports from almost 1,000 incidents and (near) accidents with nuclear power plants and other nuclear facilities. Since 1990 the International Atomic Energy Agency IAEA has gathered these reports. The full list of reports gives neighbors, NGO’s and journalists a better insight into how often and how grave there have been serious mishaps at nuclear facilities around the world.

Accidents and technical and human errors are reported by national nuclear regulatory agencies to the International Atomic Energy Agency IAEA. The IAEA collects the incident reports in order to warn other nuclear operators for possible routes of failure. The IAEA’s aim is that by doing so, similar accidents at nuclear power plants, reprocessing plants, fuel enrichment plants, nuclear laboratories, irradiation facilities and with radioactive transports, can be prevented. Lees verder

Nuclear reactors and the fading business case of medical isotope irradiation

As you might know, nuclear rectors are also being used in the production chain of isotopes. In the Netherlands, there is currently a plan to build a new research reactor, Pallas, as the successor of the EC-owned High Flux Reactor in Petten. We see there is a strong tie between the community operating a reactor for isotope production, and continuing R&D on nuclear power in general. Also isotope-production with particle accelerators has a few essential advantages, notable less or no long lived waste, no need for fission products and a decentralization of production.
Laka has been conducting a strong campaign against the plans, focusing on new means of irradiating/producing medical isotopes, mostly with accelerators.
The operator of the HFR, ECN/NRG, is also in charge of a cleanup operation for legacy nuclear waste at their site. As they claimed that they couldn't shoulder the financial burden for the legacy waste they threatened with filing a bankrupt which would also stop the production of isotopes. So in October ECN/NRG got a quick €40 million subsidy from the national government, to continue with waste processing and with the irradiation activities for isotope production. Lees verder

Neerlands hoogradioactief afval in Slovenië?

Volgens de Britse krant The Times kan de Europese Commissie dit jaar al groen licht geven voor een project om hoogradioactief afval van een aantal landen (waaronder Nederland) op te slaan in een 'central underground storage facility'. In het begin van de jaren '80 stelde VVD'er Ploeg voor ons kernafval -tegen een kleine vergoeding- op te slaan in een Derde Wereld-land. Massale hoon was zijn deel. En nu, nu hebben we een een arm gebied ('derde-wereld') gecreëerd binnen Europa en willen we -natuurlijk tegen een kleine vergoeding- daar ons afval opslaan. En zou er weer massale hoon komen? Er zijn ook nog wel -naast de principiële argumenten: ('take care of your own waste')- wat praktische vragen: opslag in Nederland voor dat kleine beetje afval is te duur, wordt gezegd. Een vreemd argument -had je dan maar eerder moeten bedenken-, maar daar is wel voor betaald, zeggen ze altijd -ook al geloven we daar niet zo veel van-; krijgen de producenten -en dus wij- dan geld terug? En als Nederland na die beslissing opeens volop inzet op kernenergie, gaan we dan alsnog een eigen opslag bouwen? Dach 't nie, toch, als er al een deel van ons afval in, laten we zeggen, Slovenië ligt?

Lees verder

Nieuwe Laka publicatie: “Monopolizing the fuel supply: The GNEP, GNPI and Fuel Bank initiatives”

Een van de grootste problemen die opgelost dient te worden voordat er ook maar sprake kan zijn van een "renaissance" van kernenergie, is proliferatie. Kernenergie maakt kernwapens op veel manieren mogelijk. Het verschil ligt in de intentie, de bedoeling.
Een van de manieren waarop men dit probleem wil oplossen is om de nucleaire infrastructuur en technologie te monopoliseren en de toegang tot nucleaire brandstof moeilijker te maken. Internationaal worden er een aantal van die initiatieven ontwikkeld.
Wat ze met elkaar gemeen hebben is dat ze Artikel 4 van het Non-Proliferatie Vedrag ondermijnen, en daarmee het hele NPV, want artikel 4 ('onbeperkte toegang tot kernenergie') is de wortel die wordt voorgehouden. Maar zelfs als het zou lukken om landen de toegang tot infrastructuur en brandstof te onthouden, zal dat nog niet het proliferatie gevaar van kernenergie oplossen. Lees de nieuwe Laka publicatie (engels) [pdf]