Tagarchief: NIRAS

20.000 reacties op Belgische kernafvalplan

Er is massaal gereageerd op het Belgische plan om hoogradioactief afval ondergronds te bergen: in totaal elfduizend reacties uit België en negenduizend uit omringende landen zijn bij het NIRAS binnegekomen. En dat terwijl de inspraakprocedure zelfs midden in de Corona-lockdown was gestart. Ook de provincie Noord-Brabant, de provincie waar net het Forum voor Democratie aan het roer is gekomen, heeft bij het NIRAS bezwaar gemaakt tegen de opslag van kernafval in de bodem: Kernafval kan volgens de provincie in het Brabantse grondwater terecht komen. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft namens Nederland gereageerd op het Belgische plan: Lees verder

Luxemburg en België ruziën over berging kernafval

Zoals eerder aangekondigd, heeft het Belgische NIRAS half april het ontwerpplan voor de eindberging van kernafval in België voor inspraak ter inzage gelegd. Alleen heeft het land daarbij nagelaten om ook officieel haar buurlanden te informeren. Omdat een aantal mogelijke locaties waar België haar kernafval zou kunnen opslaan "voor de deur" van Luxemburg liggen, is het aartshertogdom nu boos; ze waren daar natuurlijk graag vooraf over geïnformeerd. Daarop werd vervolgens de Belgische minister weer boos; volgens haar is er in het plan nog helemaal geen sprake van een keus voor een locatie voor een eindberging. Hoe het ook zij, ook Nederland is officieel nog niet op de hoogte gesteld, en dat had wel gemoeten: een aantal 'geschikte' locaties liggen namelijk op minder dan 15km van de Nederlandse grens. Lees verder

België raadpleegt bevolking tijdens lockdown alsnog over kernafval

Nadat België vorig jaar door de Europese Commissie daartoe was aangemaand, opent het NIRAS, de Belgische radioactief afval-organisatie, binnenkort het Belgische nationaal programma voor de eindberging van radioactief afval alsnog voor inspraak. Omdat de eindberging van radioactief afval zo ingewikkeld is, is het namelijk verplicht de bevolking te raadplegen voordat een land een eindbergingsplan vaststelt. Ter vergelijking; Nederland heeft vijf jaar geleden al inspraak gehouden rondom het nationale eindbergingsplan - en dat was al te laat. Wat nu dubbel wrang is, is dat er, tijdens de Corona-crisis eigenlijk geen goede inspraak kan worden gehouden. We zien verder dat België stappen maakt naar aanleiding van een EU aanmaning. De vraag is wanneer Nederland in beweging komt. Lees verder

Engie onttrekt €1,6 miljard aan Electrabel: kernafvalopslag fonds in gevaar?

Het Franse Engie heeft in 2017 meer dan de anderhalf miljard euro uit de reserves van het Belgische dochterbedrijf Electrabel gehaald via een dividend in natura. Dat is bijzonder want Electrabel –eigenaar van de zeven Belgische kernreactoren- leidt al jaren verlies (in 2015 en 2016 meer dan een miljard per jaar) en heeft al 10 jaar geen dividend meer uitgekeerd. Het laatste dividend dateert van 2006, het jaar voordat Electrabel volledig in Franse handen kwam. Toen ging het om bijna 1 miljard euro. Deze verslechtering van de financiële situatie van Electrabel kan ook consequenties hebben voor het ontmantelings – en afvalopslag fonds. Het doet denken aan de Dodewaard-affaire. Lees verder

Plannen eindberging kernafval België op losse schroeven

België doet al veertig jaar onderzoek naar de opslag van kernafval in klei op 200 meter diepte in Mol. Dat is al die tijd het uitgangspunt geweest van het beleid. Daar lijkt nu langzamerhand verandering in te komen. Dat heeft nogal wat gevolgen, o.a. voor de financiering van de plannen. Als gekozen wordt voor een diepere geologische berging (en in evt. een andere grondsoort) kan dat veel duurder uitvallen. En aangezien de wetgeving stelt dat na sluiting van kerncentrales de exploitant (de vervuiler) niet meer aangesproken kan worden op kosten voor eindberging, kan dat duur uitvallen voor de Belgische belastingbetaler. Lees verder

NIRAS over locatie opslag kernafval: geologische geschiktheid op tweede plaats

NIRAS, de Belgische Nationale Instelling voor Radioactief Afval en verrijkte Splijtstoffen, heeft kritiek op de voorstellen van de regering voor de opslag van kernafval. Dat meldt Le Soir dinsdag op basis van een brief aan de bevoegde ministers. NIRAS, in Nederland vergelijkbaar met de Covra, is het niet eens met de plannen om eerst te kijken naar de geologische geschiktheid van een locatie. NIRAS vindt dat er eerst gekeken moet worden naar of een locatie eventueel de opslag wil en dan pas of het een geschikte locatie is. Lees verder

NIRAS: te weinig geld voor ontmanteling centrales

In België heeft het Niras, de overheidsinstelling die het nucleaire afval beheert (de Belgische COVRA), de grootste twijfels bij de manier waarop Electrabel de ontmanteling van de kerncentrales en de berging van het nucleair afval voorbereidt. In een geheim rapport dat Dagblad De Morgen kon inkijken, schrijft het Niras dat Synatom, de dochter van Electrabel die het spaarpotje voor de nucleaire schoonmaak beheert, geen flauw benul heeft van wat de operatie zal kosten. In zijn prognoses onderschat Synatom een reeks kosten voor de ontmanteling van de reactoren en hanteert het te krappe onzekerheidsmarges, luidt het. En daarbij komt dat er nog geen zekerheid bestaat over de manier waarop het kernafval veilig opgeslagen kan worden. Momenteel heeft Synatom een provisie aangelegd van 4,6 miljard euro, geld dat niet door de overheid wordt beheerd maar dat wordt belegd.