Kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) zijn veel duurder dan alternatieven, maar omdat sinds het ophogen van de NAVO-norm het geld tegen de plinten klotst, kan het leger juist een voortrekkersrol spelen bij het realiseren van zo'n kerncentrale. Dat is een conclusie van TNO in een rapport voor het ministerie van defensie. Dat werd eind december openbaar na een Woo-verzoek daartoe van Laka. ‘Maatschappelijk draagvlak’ blijft nog wel een probleem. Maar, schrijft TNO, “om maatschappelijk draagvlak te kunnen behouden (of mogelijk te versterken) zou overwogen kunnen worden om mogelijke toepassing van SMR’s op defensie terreinen in een publiek/private constructie vorm te geven, zodat ook in de omgeving van een defensie locatie burgers en bedrijven kunnen profiteren van lokaal opgewekte kernenergie. De rol van kernenergie zou hier bijvoorbeeld complementair kunnen zijn aan lokaal (privaat) opgewekte elektriciteit uit zon en windenergie.” Lees verder
Trefwoord: TNO
Kerncentrales als staatsproject: een dure vergissing in de maak
Eerder deze maand presenteerde de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur (Rli) haar advies “Deelnemen zonder dogma’s”. De centrale boodschap: de overheid moet overheidsdeelnemingen niet langer als laatste redmiddel zien, maar als een volwaardig beleidsinstrument om publieke belangen te behartigen. Een verstandige oproep. Terwijl we nu zien dat staatsdeelnemingen vooral worden gebruikt om omstreden rechtse kernenergieplannetjes te door te drukken. Lees verder
Defensie onderzoekt mobiele kerncentrales voor op het slagveld
TNO heeft voor het ministerie van defensie de inzet van micro-kernreactoren verkend. Dit zijn (nog niet-bestaande) kleine, verplaatsbare kerncentrales, voor militaire energievoorziening op het slagveld. Staatssecretaris (en militair) Gijs Tuinman (BBB) noemt dit een stap richting “energie-autonomie”, maar zwijgt verder over de risico’s.
Want een militaire kernreactor roept serieuze vragen op. Denk aan sabotage, gevechtsschade of het risico op ongelukken — zoals we nu al zien bij de beschietingen op de kerncentrale van Zaporizja in Oekraïne. Lees verder
Borssele, Pallas en Urenco weigerden verantwoordelijkheid voor kernafvalonderzoek
TNO: COVRA vergat ijstijden in eindbergingsonderzoek
Het kernafval-dossier is er een van de lange adem, dus de lezer zal ons moeten vergeven dat we pas na zes jaar met een vervolg komen op het bericht dat de COVRA maatschappelijke organisaties angstvallig buiten het vervolg van haar in 2020 aflopende OPERA-kernafval-onderzoeksprogramma hield. Tot nu dus, want afgelopen vrijdag gaf het ministerie van IenW eindelijk documenten van de COVRA zelf vrij over hoe COVRA in 2020 tot het vervolgonderzoekprogramma 'COPERA' kwam.
Uit de documenten blijkt dat kerncentrale Borssele, Pallas en Urenco in 2019 geen maatschappelijke verantwoordelijkheid wilden nemen voor hun kernafval. Tegelijkertijd is het Woo-besluit zelf ook een mijlpaal. Met het besluit is opvolging gegeven aan een uitspraak van de Raad van State uit 2023 dat ministers verplicht zijn Woo-verzoeken bij een staatsbedrijf zoals de COVRA in behandeling te nemen. Lees verder
Kernenergiebeleid onder vuur: Kamervragen onthullen twijfelachtige aannames en stijgende kosten
De beantwoording van verschillende Kamervragen over de kosten en haalbaarheid van nieuwe kerncentrales, deze week, roept meer vragen op dan ze beantwoordt. Uit de antwoorden blijkt dat het kabinet zich baseert op sterk uiteenlopende kostenramingen, waarbij eerdere kritische analyses nu worden afgedaan als “gedateerd”, terwijl nieuwere, hogere ramingen nauwelijks worden weersproken. Lees verder
COVRA publiceert onderzoek naar eindberging van kernafval in Zeeuwse kleilaag
Kernafvalverwerker COVRA publiceerde onlangs een afgerond TNO-onderzoek naar de Watervliet-kleilaag onder COVRA in Zeeland. Diep onder de gemeente Borsele ligt namelijk dit "Laagpakket van Watervliet", een kleilaag die mogelijk geschikt is om een eindberging voor kernafval in aan te leggen. TNO heeft nu onderzocht hoe snel radioactieve deeltjes zich door deze kleilaag kunnen verspreiden. Lees verder
Kernvisie’s olifant in de kamer: kernenergie is onnodig en te duur
Het had een glorieuze middag moeten worden voor kernenergie: de webcast The Nuclear Elephant 2. Kernenergie is, zo vindt het organiserende Sherpa en de Fries voor stichting Kernvisie, "de olifant in de kamer". En dan bedoelt Kernvisie niet dat kernenergie de ontwikkeling van duurzame energie danig in weg zit, maar dat kernenergie een groot taboe zou zijn.
Dat kernenergie (helaas) nooit taboe is geweest, is ondertussen toch wel duidelijk, maar sinds vrijdag moet ook de mensen achter Kernvisie eigenlijk toegeven dat kernenergie nergens een oplossing voor is en niet thuis hoort in de toekomstige Nederlandse energiemix. En één van stokpaardjes van kernenergie-fans, dat het IPCC toch stellen dat kernenergie noodzakelijk zou zijn, is in ieder geval door een expert-insider van het IPCC vakkundig naar het rijk der fabelen verwezen. Lees verder
What’s in a name: Van Reactorcentrum Nederland naar EnergieTransitie
In juli 1976 werd de naam van het in 1955 opgerichte Reactorcentrum Nederland (RCN) veranderd in ECN: het Energieonderzoek Centrum Nederland. Het overgrote deel van de subsidie ging echter nog jaren naar kernenergie. Gelukkig kenterde dat langzaam. De kernenergietak van ECN werd in 1998 ondergebracht in een nieuwe dochter NRG, de Nuclear Research and consultancy Group. Eerst samen met het andere kernenergie-onderzoeksinstituut KEMA, maar dat stapte er in 2006 uit. Tien jaar later, in 2016, werden NRG en ECN vervolgens helemaal ontkoppeld omdat NRG met haar historisch radioactief afval ECN dreigde mee te sleuren in een financiële afgrond. NRG bleef NRG, ECN ging ECN part of TNO heetten. Vanaf 1 januari 2020 heeft dat instituut in de Pettense Duinen een volledig nieuwe naam: EnergieTransitie.
What's in a name: Het leest als de geschiedenis van kernenergie.
Advies: kernafval in 5 km diepe boorgaten in Borssele
Verarmd uranium-afval in ondergrondse bunkers bij Almelo
Kernafval moet opgeslagen worden in 5 km diepe boorgaten op de locaties van huidige nucleaire installaties: Borssele en Almelo. Deze opslag in diepe boorgaten is goedkoper, sneller en veiliger dan de huidige plannen om over 100 jaar het kernafval op te slaan in klei- of zoutlagen. Dit stelt een oud-TNO medewerker -die zich decennia lang beroepshalve met deze materie bezig heeft gehouden- in een vandaag gepubliceerd rapport. Op de locaties van de huidige nucleaire installaties zou de maatschappelijke acceptatie het hoogst zijn. Met de aanleg van de eindopslag kan meteen na de sluiting van kerncentrale Borssele begonnen worden. Lees verder
Na 49 jaar kernenergie in Nederland gaat Covra kinderen opzadelen met kernafval
Maandag 29 januari presenteert kernafvalorganisatie Covra in museum Boerhaave het resultaat van zeven jaar onderzoek naar de eindberging van radioactief aval in ondergrondse kleilagen. Laka heeft inzage gehad in een concept advies wat naar aanleiding van het onderzoek is opgesteld. Eén van de conclusies van de ‘adviesgroep OPERA’ is dat in de 112 jaar totdat een eindberging operationeel is, kinderen moeten worden onderwezen over kernafval, omdat, als onze achterkleinkinderen groot zijn, zij zullen moeten besluiten over de eindberging voor radioactief afval. Lees verder