Het is niet onaannemelijk dat er met het uranium wat vervoerd zou gaan worden met de recent afgegeven transportvergunningen zou worden gespeculeerd. Daarmee zijn die vergunningen onrechtmatig verleend. Lees verder
Tag archieven: Laka
WOB Laka zorgt voor vertraging uitbreiding COVRA
Reden daarvoor: Door een WOB van Laka is het duidelijk geworden dat niet alle stukken openbaar waren.
Begin oktober heeft Laka op grond van de WOB een kopie opgevraagd van een aanvulling van de COVRA op hun vergunningsaanvraag. Deze aanvulling is gedaan op 8 september, krap twee weken voordat de ontwerpbeschikking werd gepubliceerd. De aanvulling werd wel vermeld in de ontwerpbeschikking (als punt 6 in een opsomming van bijlagen op pagina 53), maar is niet gepubliceerd op rijksoverheid.nl
Bij het sluiten van de termijn voor zienswijzen was deze aanvulling nog steeds niet openbaar. Hierdoor heeft niemand zich een compleet beeld van de aanvraag van de COVRA kunnen vormen.
Update 13-11: De stukken zijn opnieuw ter inzage gelegd. Het ontbrekende stuk vindt u hier. Laka heeft de mogelijkheid om online zienswijzen in te dienen weer open gezet t/m 24 december. Lees verder
Nieuw rapport productie medische isotopen en Pallas
Waarborgingsbeleid locaties kerncentrales
We hebben het er al veel vaker over gehad: het zit ons hoog: sinds midden jaren 80 (en eigenlijk al sinds 1977) is er een beleid in Nederland dat op sommige locaties geen planologische besluiten genomen mogen worden die de komst van kerncentrales bemoeilijken of voorkomen. Op dit moment zijn er nog drie mogelijke vestigingsplaatsen: Borssele, de Eemshaven en Maasvlakte 1.
Laka vindt dat dit waarborgingsbeleid van tafel moet en heeft daarom alle politieke partijen die mee doen met de provinciale Statenverkiezingen in Groningen (Eemshaven), Zeeland (Borssele) en Zuid-Holland (Maasvlakte) eerder deze maand opgeroepen om dat in hun partijprogramma op te nemen. Lees verder
Volgend jaar nieuwe business case Pallas?
Alles is opnieuw vertraagd, maar in de op prinsjesdag gepresenteerde begroting van EZ, staat dat men verwacht in 2015 met de vergunningen bezig te gaan. Verder begint men dan met het ontwikkelen van "de strategie voor het verwerven van de benodigde financiering uit te werken op basis van een geactualiseerde business case".
Dichter bij de aankondiging dat de vorige business case achterhaald is, zullen we niet komen. Laka is sinds jaar en dag bezig met Pallas en we tonen steeds opnieuw aan dat de nieuwe reactor voor de productie van medische isotopen onzin is. Vorig jaar hebben we een belangrijk rapport uitgebracht over de huidige business case (die overigens geheim is), waarin we toen al aantoonden dat snelle veranderingen in de markt en in de productie van medische isotopen een positieve business case voor Pallas wensdenken is.
Lees verder
GroenLinks aan IAEA: onderzoek 100% reactorvat Borssele
Over hoe het er aan toeging bij RDM hebben we hier in augustus 2012 beschreven: met links naar artikelen uit kernenergie-vakbladen uit de vroege jaren 70 over de situatie bij RDM.
Zoals bekend heeft Laka nog een aantal procedures lopen om het scheurtjesonderzoek openbaar te krijgen en (samen met anderen) voor het stilleggen van de centrale (handhavingsverzoek) omdat de KCB niet aan de vergunningsvoorwaarde heeft voldaan. De KFD bezit de resultaten van het onderzoek niet en er is zelfs geen enkel bewijs dat ze ook maar ingezien zijn. En dat is duidelijk een vergunningsvoorwaarde.
Kernafval toch gewoon in zoutkoepels Noord-Nederland?
De Nederlandse overheid heeft 1976 besloten dat radioactief afval definitief opgeborgen moet worden in zoutkoepels in het noorden van het land. Door het massale politieke en maatschappelijke verzet werd de overheid echter gedwongen haar beleid te herzien en in 1984 werd besloten het kernafval eerst 100 jaar bovengronds op te slaan.
De overheid wil graag vasthouden aan de idee dat het kernafvalprobleem daarmee is opgelost. Want, zo is het standpunt, beslissingen over eindberging zijn voor het einde van deze eeuw niet aan de orde. Volgens Laka wordt hiermee het probleem doorgeschoven naar toekomstige generaties, en worden we nu in slaap gesust met de redenering dat er toch nog niets besloten hoeft te worden. En ondertussen gaat de productie van radioactief afval gewoon door. Lees hier meer en download het rapport. Ook wordt vandaag de nieuwe website radioactiefafval.nl gelanceerd.
Doel-3, Tihange-2. En hoe zat het ook al weer met Borssele?
Waar gaat het om: bijna 2 jaar geleden werden er kleine scheurtjes ontdekt in het reactorvat van Doel 3 en (later) Tihange-2. Kleine scheurtjes (hydrogenflasks) maar wel duizenden. De centrales werden stilgelegd en vorig jaar (met veel kritiek vanuit de milieubeweging) opgestart met als voorwaarde dat er nog een aantal tests gedaan moesten worden. Uit deze test bleek in maart dit jaar dat staal met die scheurtjes anders reageerde op straling dan aangenomen: de verbrossing van het staal was veel groter dan verwacht (en berekend). Hierop werden de centrales opnieuw door de Belgische nucleaire autoriteit FANC stilgelegd. Gisteren berichte het BRT-nieuws dat aanvullende tests die onverwachte resultaten bevestigen en dat daarmee de toekomst van de beide reactoren zeer onzeker is geworden. Maar dat ze minimaal tot volgend voorjaar (2015) stilliggen.
Hoe zat het ook alweer met Borssele?
De kerncentrale Borssele heeft (net als nog 20 andere reactoren – waaronder 10 in VS) ook een reactorvat gemaakt door de RDM en is veel ouder dan Doel-3 en Tihange-2. Volgens de BRT wordt er door de andere exploitanten van de andere kerncentrales met een RDM-vat angstvallig gekeken naar het 'state of the art' onderzoek in België.
Lees verder
Kerncentrale Borssele voldoet niet aan vergunningsvoorwaarden
Stichting Laka en Stop Borssele eisen stillegging kerncentrale totdat vaststaat dat de veiligheid niet in het geding is
In 2013 is de kernreactor van Borssele op scheurtjes onderzocht. Uit ge-WOB-te stukken blijkt dat de KFD de resultaten van het onderzoek nooit heeft ontvangen. Het voorleggen van deze resultaten aan de toezichthouder was één van de additionele vergunningsvoorwaarden bij het openhouden van Borssele tot 2034. De toezichthouder KFD heeft zich tevreden gesteld met de simpele mededeling van EPZ dat er “geen rapporteerbare indicaties” in het reactorvat zaten, zonder dat de Kernfysische Dienst KFD een afschrift van het onderzoeksrapport opvroeg. Lees verder
Brief minister over snellere resultaten verbrossingsonderzoek reactorvat KCB
Op 17 april heeft Laka een brief naar de minister van EZ gestuurd over het verbrossingsonderzoek reactorvat kerncentrale Borssele. In het kort kwam de brief er op neer dat we het vreemd vinden dat voor een onderzoek waarvan in België in een paar maanden de resultaten bekend zijn, de resultaten volgens de door de minister afgegeven vergunning pas in 2020 bekend hoeven te zijn. "EPZ heeft als slogan “Voortdurend verbeteren”. Bij stichting Laka verbazen wij ons er dan ook over dat de vergunninghouder u voorstelde om SOP-3 en SOP-4 met een methode uit 1973 te bestralen terwijl in België sinds 1996 een onderzoekinstallatie beschikbaar is die dit soort bestralingen in plaats van binnen jaren binnen weken uit kan voeren. U stelt in reactie op zienswijzen die zijn ingediend tijdens de vergunningsprocedure dat u met de door EPZ voorgesteld oude methode hebt ingestemd om discussie te voorkomen en dat de SOP’s niet bedoeld zijn om bewijs te leveren, maar om conservatieve aannames in berekeningen te verifiëren. We zien nu in België dat onverwachte resultaten van dit soort verificatie aanleiding geeft voor directe preventieve stillegging van reactoren. Het is ons dus niet duidelijk hoe u verschil maakt tussen “bewijs leveren voor” en “verificatie van” aannames over de veiligheidsmarge." SOP3 en 4 zijn twee sets proefstukken.
De minister laat ons nu schriftelijk weten dat er "geen nieuwe feiten en omstandigheden (zijn) die tot een ander oordeel zouden moeten leiden" dan ten tijde van het afgeven van de vergunning voor kerncentrale Borssele vorig jaar maart. Want, het mantra: in het reactorvat van Borssele zijn niet zoals in België waterstofvlokken (scheurtjes) aanwezig en "er is daarom geen noodzaak om met een eventueel snellere methode de veiligheidsmarge voor brosse breuk te onderzoeken".
Lees het nieuwsbericht van Laka van 28 maart: Doel-3 en Tihange-2 nu dicht; uitsluitsel Borssele pas rond 2020. We komen er nog op terug.