The Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context, zoals het verdrag heet, is op 25 februari 1991 ondertekend in Espoo (Finland) en daar na vernoemd. Behalve door alle EU-lidstaten is het ook ondertekend door Zwitserland, Noorwegen, Wit-Rusland, Oekraïne, Moldavië, Servië, Bosnië en Herzegovina, Montenegro, Macedonië, Albanië, Armenië, Azerbeidzjan, Kazachstan en Kirgizië. Lees verder
Categoriearchief: Borssele
Kamerbrief minister Kamp over veiligheid Borssele
Minister Kamp heeft de Kamer een brief gestuurd met de "toegezegde schriftelijke duiding van veiligheid kerncentrale Borssele" naar aanleiding van de UCL-cijfers (Unplanned Capability Loss) die door de IAEA gepubliceerd worden. (Zie persbericht Laka). Minister Kamp komt weer met de zelfde verklaring als eerder: de UCL heeft niets met veiligheid maar met ongepland stilliggen te maken. Alsof die twee niets met elkaar te maken hebben. Maar ook geeft de minister weer geen antwoord op de vraag waarom de Benchmark Commissie (die moet beoordelen of de kerncentrale Borssele bij de 25% meest veilige reactoren behoort) gekozen heeft voor geheime cijfers van de nucleaire industrie zelf en niet voor de openbare cijfers van de Internationaal Atoom Energie Agentschap. Hij doet dat af met deze dooddoener: "De veiligheid van de kerncentrale in relatie tot andere kerncentrales is beoordeeld door de Borssele Benchmark Commissie met een door haar ontwikkelde methode.(….) De UCL factor heeft de Commissie niet als relevante factor voor de benchmark gebruikt."
Greenpeace: klacht bij Espoo levensduurverlenging KCB
Atoomwaakhond IAEA: Borssele in 2013 meest onbetrouwbare kerncentrale
In de jaren 2010-2012 behoorde Borssele qua betrouwbaarheid tot de middenmoot. Dit was al onvoldoende om onder het Borssele Convenant open te mogen blijven. In reactie op Kamervragen maakte minister Kamp van Economische Zaken zich hier van af door vol te houden dat dit wellicht kwam door de rekenmethode[1]. Lees verder
Doel-3 en Tihange-2 nu dicht; uitsluitsel Borssele pas rond 2020
Stichting Laka eist onderzoek met sneller resultaat
De kernreactoren Doel-3 en Tihange-2 in België werden vorige week stilgelegd nadat bestralingsexperimenten met reactorvatmateriaal niet het gewenste resultaat hadden. Vergelijkbaar onderzoek wordt ook gedaan aan reactorvatmateriaal van kerncentrale Borssele. Alleen nemen bij Borssele de experimenten niet ongeveer vier weken maar 10 jaar in beslag. Hierdoor wordt het uiterlijk pas in 2020 bekend of het reactorvat van Borssele na meer dan veertig bestraling nog wel bestand is tegen alle omstandigheden die in de kernreactor kunnen optreden. Lees verder
klokkenluider: scheuren & betonrot kerncentrale Borssele
Klokkenluider Jeroen Ghuijs praat in deze video over scheuren en betonrot in kerncentrale Borssele. Hij heeft, volgens de website Grenswetenschappen.nl, jaren geleden geholpen met het digitaliseren van de kerncentrale in Borssele. Tijdens zijn onderzoek botste hij naar eigen zeggen op enkele 'onregelmatigheden' die naar de buitenwereld toe geminimaliseerd worden.
Raad van State: bezwaren tegen Borssele tot 2034 ongegrond
Eigenlijk valt de uitspraak samen te vatten met de standaard zin: "de beroepsgrond faalt". Alle beroepsgronden falen, veel partijen zijn niet-ontvankelijk verklaard (w.o. Laka) en van een aantal is de ontvankelijkheid (om proces-economische redenen) niet onderzocht. Maar van alles en iedereen is het beroep, "voor zover ontvankelijk, ongegrond."
Verder is er eigenlijk niet veel over te vertellen. Behalve dat wij overwegen om aan het Compliance Committee van het Aarhus-verdrag te vragen de Nederlandse Staat te verzoeken toch een milieueffectrapport voor de levensduurverlenging van KCB te verlangen van EPZ. Lees verder
Kerncentrale Borssele: blok aan been voor Delta
Het Financieel Dagblad meldde vanmorgen dat het multi utilitybedrijf (Delta levert ook nog water, kabeldiensten en internet) zakenbank Morgan Stanley heeft ingehuurd om de mogelijkheden tot verkoop van het bedrijf of een fusie te onderzoeken. Delta is samen met Essent (RWE) eigenaar van kerncentrale Borssele. Maar de kerncentrale is steeds meer een blok aan het been voor Delta.
Volgens het artikel in het FD zijn er maar een beperkt aantal mogelijkheden: fusie (belangrijkste kandidaat Eneco) of verkoop. Officieel is zelfstandig verder ook nog een optie, maar volgens FD wordt dat steeds moeilijker. Lees verder
GroenLinks: start onderhandelingen over sluiting KCB
GroenLinks in Overijssel en Zeeland bepleiten onderhandelingen tussen eigenaren en oud-eigenaren van de kerncentrale in Borssele, met als doel de uiteindelijk onvermijdelijke voortijdige sluiting ervan. RWE/Essent en Delta zijn eigenaar van de kerncentrale. Beide bedrijven geven aan grote financiële problemen te hebben. De Statenleden Robert Jansen en Leen Harpe van GroenLinks Overijssel en Zeeland: ‘Een snelle sluiting van de kerncentrale is het beste voor mens, milieu en de financiën.’
Als gevolg van de financiële problemen bij Delta NV is er afgelopen week een nieuwe directeur aangesteld. Die heeft de opdracht gekregen een nieuwe bedrijfsstrategie te ontwikkelen. RWE staat er financieel ook niet goed voor. Recent maakte het bedrijf bekend warmtekrachtcentrales en warmtenetten te verkopen, om haar schuldenlast te verlagen.
In 2012 heeft RWE/Essent 30% van de aandelen in Borssele in handen gekregen, als gevolg van de verkoop van Essent door provincies (waaronder Overijssel) en gemeenten.
Aanvullend WOB-verzoek Laka; GL eist 100% onderzoek reactorvat
Naar aanleiding van de vrijgegeven documenten over het plan van aanpak van het onderzoek naar scheurtjes in het reactorvat van kerncentrale Borssele eist Laka in een aanvullend WOB-verzoek meer documenten op. Uit de vrijgegeven documenten blijkt onder meer dat het tweede en definitieve plan van aanpak minder concreet en minder uitgebreid onderzoek van het reactorvat wordt beschreven. Dit lijkt gedaan te zijn na overleg met, of zelfs op advies van, de controledienst, de KFD. In de brief van 19 februari 2013 van EPZ aan de directeur KFD staat: "Op uw verzoek hebben wij in het plan van aanpak uw opmerkingen en nadere afspraken in bijgaande revisie van het plan verwerkt". We vragen om alle communicatie (brieven, verslagen van –telefonische- gesprekken, etc) tussen het ministerie van Economische Zaken/KFD (of een onderdeel daarvan) en de EPZ of vertegenwoordigers daarvan over het PvA over die "opmerkingen en nadere afspraken". Tevens willen we (natuurlijk) het (de) eindrapport(-en) van EPZ, NRG, Lloyds over het reactorvat-onderzoek en de beoordelingen van de KFD/ministerie EZ daarvan.
De twee versies van het plan van aanpak zijn vlak voor kerst aan o.a. Laka opgestuurd nadat verschillende groepen en 251 individuen een WOB-verzoek hadden ingediend (zie bericht 24 december)
GroenLinks, ondertussen, eist opnieuw een 100% controle van het reactorvat. Een motie van de Zeeuwse Staten daarover is vorig jaar door minister Kamp terzijde geschoven.