Categoriearchief: Borssele

Kerncentrale Borssele

Subcategorieën: Borssele Convenant (21),

Espoo: MER moet bij levensduurverlenging kerncentrale

De leden de commissie die het Espoo-verdrag bewaakt, hebben besloten dat een kerncentrale een milieueffectrapport moet maken als het de levensduur wil verlengen. Dit was een van de belangrijke punten van Greenpeace en Laka in het beroep tegen de vergunning voor Borssele om tot 2034 in bedrijf te blijven. Door de Raad van State zijn die bezwaren niet gehonoreerd.
The Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context, zoals het verdrag heet, is op 25 februari 1991 ondertekend in Espoo (Finland) en daar na vernoemd. Behalve door alle EU-lidstaten is het ook ondertekend door Zwitserland, Noorwegen, Wit-Rusland, Oekraïne, Moldavië, Servië, Bosnië en Herzegovina, Montenegro, Macedonië, Albanië, Armenië, Azerbeidzjan, Kazachstan en Kirgizië. Lees verder

Kamerbrief minister Kamp over veiligheid Borssele

Minister Kamp heeft de Kamer een brief gestuurd met de "toegezegde schriftelijke duiding van veiligheid kerncentrale Borssele" naar aanleiding van de UCL-cijfers (Unplanned Capability Loss) die door de IAEA gepubliceerd worden. (Zie persbericht Laka). Minister Kamp komt weer met de zelfde verklaring als eerder: de UCL heeft niets met veiligheid maar met ongepland stilliggen te maken. Alsof die twee niets met elkaar te maken hebben. Maar ook geeft de minister weer geen antwoord op de vraag waarom de Benchmark Commissie (die moet beoordelen of de kerncentrale Borssele bij de 25% meest veilige reactoren behoort) gekozen heeft voor geheime cijfers van de nucleaire industrie zelf en niet voor de openbare cijfers van de Internationaal Atoom Energie Agentschap. Hij doet dat af met deze dooddoener: "De veiligheid van de kerncentrale in relatie tot andere kerncentrales is beoordeeld door de Borssele Benchmark Commissie met een door haar ontwikkelde methode.(….) De UCL factor heeft de Commissie niet als relevante factor voor de benchmark gebruikt."

Greenpeace: klacht bij Espoo levensduurverlenging KCB

Greenpeace stapt naar de Verenigde Naties met een klacht over de levensduurverlenging van de kerncentrale in Borssele. De vergunning voor 20 jaar extra bedrijfstijd van Borssele is vergeven zonder het opstellen van een Milieu Effect Rapportage (MER). Dat is volgens Greenpeace in strijd met internationale verdragen. Uit een recente uitspraak van de Implementatiecommissie voor het Verdrag van Espoo in een vergelijkbare zaak in Oekraïne blijkt dat levensduurverlenging op zich voldoende reden is voor het uitvoeren van een MER. Greenpeace heeft zich daarom tot deze commissie gewend met een klacht over het uitblijven van een MER in het geval van Borssele. Lees verder

Atoomwaakhond IAEA: Borssele in 2013 meest onbetrouwbare kerncentrale

AMSTERDAM (Laka) - Recent heeft de internationale kernenergiewaakhond IAEA de ranglijst van betrouwbaarheid van kerncentrales vernieuwd. Kerncentrale Borssele scoort daar, na de afgelopen jaren al in de middenmoot te hebben gezeten, nu het allerslechtst. Dit terwijl de Zeeuwse kerncentrale tot 2034 bij de 25% veiligste kerncentrales zou moeten horen om open te blijven.

In de jaren 2010-2012 behoorde Borssele qua betrouwbaarheid tot de middenmoot. Dit was al onvoldoende om onder het Borssele Convenant open te mogen blijven. In reactie op Kamervragen maakte minister Kamp van Economische Zaken zich hier van af door vol te houden dat dit wellicht kwam door de rekenmethode[1]. Lees verder

Doel-3 en Tihange-2 nu dicht; uitsluitsel Borssele pas rond 2020

Stichting Laka eist onderzoek met sneller resultaat

De kernreactoren Doel-3 en Tihange-2 in België werden vorige week stilgelegd nadat bestralingsexperimenten met reactorvatmateriaal niet het gewenste resultaat hadden. Vergelijkbaar onderzoek wordt ook gedaan aan reactorvatmateriaal van kerncentrale Borssele. Alleen nemen bij Borssele de experimenten niet ongeveer vier weken maar 10 jaar in beslag. Hierdoor wordt het uiterlijk pas in 2020 bekend of het reactorvat van Borssele na meer dan veertig bestraling nog wel bestand is tegen alle omstandigheden die in de kernreactor kunnen optreden. Lees verder

klokkenluider: scheuren & betonrot kerncentrale Borssele

Klokkenluider Jeroen Ghuijs praat in deze video over scheuren en betonrot in kerncentrale Borssele. Hij heeft, volgens de website Grenswetenschappen.nl, jaren geleden geholpen met het digitaliseren van de kerncentrale in Borssele. Tijdens zijn onderzoek botste hij naar eigen zeggen op enkele 'onregelmatigheden' die naar de buitenwereld toe geminimaliseerd worden.

Raad van State: bezwaren tegen Borssele tot 2034 ongegrond

Vanmorgen heeft de Raad van State uitspraak gedaan in de procedures die door Laka (en 39 individuen) en Greenpeace (en 3 andere organisaties) zijn aangespannen tegen de toestemming om de kerncentrale Borssele tot 2034 in bedrijf te houden.
Eigenlijk valt de uitspraak samen te vatten met de standaard zin: "de beroepsgrond faalt". Alle beroepsgronden falen, veel partijen zijn niet-ontvankelijk verklaard (w.o. Laka) en van een aantal is de ontvankelijkheid (om proces-economische redenen) niet onderzocht. Maar van alles en iedereen is het beroep, "voor zover ontvankelijk, ongegrond."
Verder is er eigenlijk niet veel over te vertellen. Behalve dat wij overwegen om aan het Compliance Committee van het Aarhus-verdrag te vragen de Nederlandse Staat te verzoeken toch een milieueffectrapport voor de levensduurverlenging van KCB te verlangen van EPZ. Lees verder

Kerncentrale Borssele: blok aan been voor Delta

Het gaat niet goed met de eigenaar van de kerncentrale Borssele Delta, we hebben het al vaker gezegd: de grootste aandeelhouder (provincie Zeeland) eist ook strategische keuzes van het bedrijf.
Het Financieel Dagblad meldde vanmorgen dat het multi utilitybedrijf (Delta levert ook nog  water, kabeldiensten en internet) zakenbank Morgan Stanley heeft ingehuurd om de mogelijkheden tot verkoop van het bedrijf of een fusie te onderzoeken. Delta is samen met Essent (RWE) eigenaar van kerncentrale Borssele. Maar de kerncentrale is steeds meer een blok aan het been voor Delta.
Volgens het artikel in het FD zijn er maar een beperkt aantal mogelijkheden: fusie (belangrijkste kandidaat Eneco) of verkoop. Officieel is zelfstandig verder ook nog een optie, maar volgens FD wordt dat steeds moeilijker. Lees verder

GroenLinks: start onderhandelingen over sluiting KCB

GroenLinks in Overijssel en Zeeland bepleiten onderhandelingen tussen eigenaren en oud-eigenaren van de kerncentrale in Borssele, met als doel de uiteindelijk onvermijdelijke voortijdige sluiting ervan. RWE/Essent en Delta zijn eigenaar van de kerncentrale. Beide bedrijven geven aan grote financiële problemen te hebben. De Statenleden Robert Jansen en Leen Harpe van GroenLinks Overijssel en Zeeland: ‘Een snelle sluiting van de kerncentrale is het beste voor mens, milieu en de financiën.’
Als gevolg van de financiële problemen bij Delta NV is er afgelopen week een nieuwe directeur aangesteld. Die heeft de opdracht gekregen een nieuwe bedrijfsstrategie te ontwikkelen. RWE staat er financieel ook niet goed voor. Recent maakte het bedrijf bekend warmtekrachtcentrales en warmtenetten te verkopen, om haar schuldenlast te verlagen.
In 2012 heeft RWE/Essent 30% van de aandelen in Borssele in handen gekregen, als gevolg van de verkoop van Essent door provincies (waaronder Overijssel) en gemeenten.

Aanvullend WOB-verzoek Laka; GL eist 100% onderzoek reactorvat

Naar aanleiding van de vrijgegeven documenten over het plan van aanpak van het onderzoek naar scheurtjes in het reactorvat van kerncentrale Borssele eist Laka in een aanvullend WOB-verzoek meer documenten op. Uit de vrijgegeven documenten blijkt onder meer dat het tweede en definitieve plan van aanpak minder concreet en minder uitgebreid onderzoek van het reactorvat wordt beschreven. Dit lijkt gedaan te zijn na overleg met, of zelfs op advies van, de controledienst, de KFD. In de brief van 19 februari 2013 van EPZ aan de directeur KFD staat: "Op uw verzoek hebben wij in het plan van aanpak uw opmerkingen en nadere afspraken in bijgaande revisie van het plan verwerkt". We vragen om alle communicatie (brieven, verslagen van –telefonische- gesprekken, etc) tussen het ministerie van Economische Zaken/KFD (of een onderdeel daarvan) en de EPZ of vertegenwoordigers daarvan over het PvA over die "opmerkingen en nadere afspraken". Tevens willen we (natuurlijk) het (de) eindrapport(-en) van EPZ, NRG, Lloyds over het reactorvat-onderzoek en de beoordelingen van de KFD/ministerie EZ daarvan.
De twee versies van het plan van aanpak zijn vlak voor kerst aan o.a. Laka opgestuurd nadat verschillende groepen en 251 individuen een WOB-verzoek hadden ingediend (zie bericht 24 december)
GroenLinks, ondertussen, eist opnieuw een 100% controle van het reactorvat. Een motie van de Zeeuwse Staten daarover is vorig jaar door minister Kamp terzijde geschoven.