Volgens het ANP zal het kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie geen besluit nemen tot de bouw van kerncentrales. Volgens ingewijden staat dat in het conceptregeerakkoord waarover de fracties van de drie beoogde coalitiepartijen zich dinsdagavond (6 februari) gebogen hebben. De PvdA is altijd gekant geweest tegen de bouw van nieuwe kerncentrales, terwijl het CDA die optie openhield om zo de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. In de praktijk zou door de nodige procedures en de bouwtijd een tweede centrale, terwijl die in het Zeeuwse Borssele openblijft tot eind 2033, er niet voor 2016 zijn.
Categoriearchief: CDA
Stem tegen het CDA!
Remkes woedend op Greenpeace
Minister van Binnenlandse Zaken Remkes reageert woedend op de actie bij het CDA-congres op 30 september toen door Greenpeace een groot spandoek boven het podium werd neergelaten (zie actie-overzicht). Remkes wil organisaties die zich schuldig maken aan het verstoren van politieke bijeenkomsten daarover stevig onderhouden. Eventueel moeten zij gekort worden op hun overheidssubsidie. Greenpeace reageert laconiek: ze krijgen geen subsidie van de overheid.
Spies: CDA sluit nieuwe kerncentrale niet uit
Het CDA-Kamerlid Spies laat in reactie op een persbericht van Greenpeace weten dat het CDA niet uitsluit dat in 2016 in Borssele een tweede kerncentrale staat. In het conceptverkiezingsprogramma van het CDA wordt kernenergie een optie genoemd om op een klimaatneutrale manier de uitstoot van broeikasgas te verminderen. Aan het gebruik van kernenergie worden wel strenge voorwaarden verbonden op het gebied van productie en de mogelijkheden om afval veilig op te slaan.
Greenpeace enthousiast over CDA programma
Greenpeace reageert enthousiast op het conceptverkiezingsprogramma van het CDA. De milieuorganisatie is blij dat kernenergie in het programma wordt omkleed met 'zeer serieuze voorwaarden'. Kernenergie is volgens de christendemocraten een optie, maar er wordt van uitgegaan dat er mogelijkheden komen om kernafval veilig op te slaan. Omdat er volgens Greenpeace geen oplossing voor kernafval kan komen, houdt dit in dat het CDA 'in feite' de deur dichthoudt voor nieuwe kerncentrales.
CDA: kernenergie als ’tussenoplossing’
In het Manifest duurzame ontwikkeling en Energierapport pleit het CDA voor kernenergie als 'tussenoplossing naar schone energie'. De bouw van nieuwe kerncentrales moet daarbij niet uitgesloten worden.
Een 'ambitieus en actiegericht beleid' noemen ze het zelf. Hoe ambitieus? citaat: "Energiebesparing: 2% in 2010 (of zoveel eerder als mogelijk). Burgers en bedrijven aanspreken op energiezuinig consumeren en produceren". De aanbieding ontlokt premier Balkenende de nu al legendarische woorden: "Kernenergie heeft voor- en nadelen. Het voordeel is dat het schoon is, nadeel is het afval".
In de komende maanden zal het Manifest in de afdelingen besproken worden, waarna op het CDA-Congres op 5 november 'finale besluitvorming zal plaatsvinden'.
Borssele in het regeerakkoord
De tekst die opgenomen is in het regeerakkoord van CDA, LPF en VVD over de kerncentrale in Borssele luidt als volgt: "In de overgang naar een duurzame energiehuishouding en gegeven de Kyoto-verplichtingen is het niet zinvol de kerncentrale te Borssele voortijdig te sluiten. Het Kabinet dient met de producent/eigenaar in overleg te treden over het openhouden van de centrale in relatie tot de economische en veilige levensduur en hier afspraken over te maken". (pagina 18, onder het kopje 'duurzame energiehuishouding')
Pronk dient noodwet voor sluiting Borssele niet in
Gezien de 'veranderde politieke situatie' zal demissionair minister van Milieu Pronk de door hem voorbereidde noodwet over Borssele niet indienen. Die noodwet had zorg moeten dragen voor de sluiting van de kerncentrale in Borssele op de beoogde datum: 1-1-2004. In het conceptregeerakkoord van LPF, CDA en VVD staat dat het nieuwe kabinet hierover met de eigenaar afspraken moet maken. Die drie partijen zijn verklaarde voorstanders van het langer openblijven van de centrale.
Milieuorganisaties bezorgd over standpunten mogelijke nieuwe regering
Anti-kernenergie groepen en milieu-organisaties zijn bezorgd over de standpunten die de mogelijke regeringspartijen innemen over kernenergie. Duidelijk lijkt dat CDA, LPF en VVD de kerncentrale in Borssele langer willen openhouden dan de tot nu toe genoemde datum
2004. Zelfs wordt hier en daar hard op gedroomd over het bouwen van een kerncentrale erbij. Voor de lokaties die tot 1986 genoemd zijn (toen de bouw van kerncentrales werd stopgezet) zijn planologisch gezien nog steeds mogelijkheden. Volgens onderzoeker Herman Damveld is bijvoorbeeld voor de lokatie Eemshaven een goedkeurend kamerdebat voldoende. Procedures voor nieuwbouw zijn toendertijd door minister van Ruimtelijke Ordening Alders doorgezet en afgerond. Anti-kernenergie groepen hebben inmiddels en affiche gemaakt en roepen op die de downloaden en te plakken.