Categoriearchief: Nieuwe kerncentrales

Subcategorieën: Borssele II (92), Borssele III (23), Dodewaard II (1), Eemshaven (17), Maasvlakte (12)

PS Zeeland, geen aktie voor nieuwe kerncentrale

Een meerderheid van de Zeeuwse Provinciale Staten wil geen acties ondernemen voor de komst van een tweede kerncentrale in Zeeland. Een motie van de VVD om dat wél te doen, kreeg in de Statenvergadering alleen steun van SGP en Partij voor Zeeland. Het CDA wil weliswaar ook uitbreiding van kernenergie in Borssele, maar vindt dat met een motie niets bereikt wordt.

Aanvraag kerncentrale valt onder nieuwe Kernenergiewet

VROM heeft de Kamer geantwoord op de vraag of een aanvraag voor een kerncentrale nu al kan vallen binnen de nog vast te stellen nieuwe Kernenergiewet en criteria:
"De aanvraag voor een vergunning op grond van de KEW (kernenergiewet) voor een kerncentrale bevat uitgebreide doumentatie: technische beschrijving van de kerncentrale, veiligheidssrapporten, bescrhijving van zgn ontwerpongevallen en hoe de reactor daarop reageert en de kans dat een dergelijk ongeval plaatsvindt. Er zijn veel veiligheidssytemen dieallemaal beschreven moeten worden en natuurlijk ook een MER. Kortom het maken van een ontvankelijke aanvraag kost een paar jaar. Voor dat een bedrijf een aanvraag indient is er vooroverleg over welke documenten, welke berekeningen gedaan moeten worden enz. Er is nu geen vooroverleg dus als een bedrijf nu zou komen praten in kader van vooroverleg dan duurt het nog een paar jaar voor er een ontvankelijke aanvraag voor een vergunning is. De ontvankelijke aanvraag is dan binnen nadat het wetsvoorstel wet is geworden. De aanvraag wordt dan beoordeeld met de nieuwe wet".
Dus een juridisch bindend-verklaring is niet nodig; want Delta (of welke andere geïnteresseerd bedrijf) heeft zo veel tijd nodig dat een vergunnings-aanvraag vanzelf beoordeeld wordt aan de hand van nieuwe criteria en wet.

Hardop dromen over Borssele-II

Het Zeeuwse Energiebedrijf Delta droomt steeds vaker hardop over Borssele-2: "In 2016 staat de nieuwe kerncentrale in Borssele er gewoon", stelt Peter Boerma, algemeen directeur in FEM Business. Het afvalprobleem is volgens hem binnen drie jaar opgelost als we daaraan 10 % besteden van de 5 miljard die de EU in onderzoek naar kernfusie besteed. En over de financiering maakt hij zich ook al geen zorgen: "De financiering van de nieuwe kerncentrale is mijn minste zorg. Kernenergie is één keer betalen voor energie tot in de oneindigheid." Tsja, en dan nog zeggen dat de discussie op feiten gebaseerd moet zijn en niet op emoties zoals volgens hem de laatste jaren het geval was.

64% van Zeeuwen: 2de kerncentrale milieu-bedreigend

Bijna twee derde van de Zeeuwen (64%) vindt de bouw van een tweede kerncentrale een bedreiging voor de natuur. Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en Zeeuwse Milieu Federatie lieten bureau Intomart onderzoek doen naar de mening van de bevolking over natuur en milieu. Zo'n 75 procent van de bewoners van Zeeland vindt het onaanvaardbaar dat natuur moet wijken voor economische groei. Ontpolderen langs de Westerschelde en de Westerschelde Container Terminal zien veel Zeeuwen ook als gevaar voor de natuur.

Passage over kernenergie in Regeerakkoord blijkbaar niet duidelijk

CDA en PvdA hebben een totaal verschillende uitleg over de passage in het regeerakkoord dat er geen kerncentrales worden gebouwd in deze Kabinetsperiode, zo blijkt weer in een Kamerdebat daarover. Volgens Spies (CDA) mag Delta gewoon doorgaan met de voorbereiding, Samsom (PvdA) vindt dat ook alle voorbereiding voor de bouw gestopt moet worden. Minister van Milieu Jacqueline Cramer (PvdA) stelde op de vraag welke uitleg zij geeft aan het Regeerakkoord dat kernenergie nu geen optie is voor het kabinet, maar dat ze een advies van de Sociaal-Economische Raad wil afwachten. Dat komt in juni. "Dan weten we of we onze doelen halen met of zonder kernenergie." Ze zei kernenergie 'geen verboden onderwerp' te vinden.

Essent bereid bouw kerncentrale voor

Essent topman Michiel Boersma zegt na afloop van de presentatie van de jaarcijfers dat het energiebedrijf de mogelijkheden onderzoekt om een nieuwe kerncentrale in Nederland te bouwen. Het nieuwe kabinet heeft de bouw van een centrale de komende vier jaar verboden. Maar volgens Boersma is het kabinet niet tegen kernenergie. "Wij hebben onze aandeelhouders beloofd geen onomkeerbare beslissingen te nemen. Dat wil niet zeggen dat je geen studie mag doen."
Essent bekijkt het type centrale en de bouwkosten en onderzoekt waar een centrale neergezet kan worden. Voor de studie heeft het bedrijf speciaal mensen aangetrokken. Essent is al mede-eigenaar van de kerncentrale in Borssele.

CDA: voorbereidingen bouw kunnen gwoon door gaan

Liesbeth Spies (woordvoerder kernenergie CDA) vindt dat de voorbereidingen voor de bouw van een kerncentrale volgens het regeerakkoord door kunnen gaan, hoewel de bouw zelf uitgesloten is.
Energiebedrijf Delta is teleurgesteld door het regeerakkoord: "we blijven geloven in kernenergie", maar volgens Samsom (PvdA) kan ze beter de plannen in de ijskast zetten: de regering zal geen toestemming voor de bouw van een kerncentrale geven.

Debat over ‘Randvoorwaarden’

In het algemeen overleg vaste commissie VROM en EZ met de staatssecretaris van VROM inzake randvoorwaarden nieuwe kerncentrales, lijkt de druk meteen een beetje van de ketel als het CDA aangeeft het nog te vroeg te vinden om te praten over voorwaarden voor een nieuwe kerncentrale. CDA wil eerst een strategie voor de energievoorziening op lange termijn. Ook de PvdA wil geen veto uitspreken over een nieuwe kerncentrale maar woordvoerder Samsom zegt wel de voorwaarden zo streng te willen maken dat de bouw van een kerncentrale de facto onmogelijk wordt. Lees verder

Van Geel: “Randvoorwaarden streng maar realistisch

Op 28 september om 9 uur 's avonds  uur heeft Van Geel de Randvoorwaarden nieuwe kerncentrales naar de Tweede Kamer gestuurd. Daarin een aantal opmerkelijke zaken: zo mag er alleen een nieuwe kerncentrale komen als er een oplossing is voor het kernafval probleem. Maar: ondertussen mogen procedures doorlopen worden en mag er wel gebouwd worden (en dan straks in 2016 zeggen: nou we nemen de centrale niet in bedrijf want er is geen oplossing voor het afvalprobleem zeker?) Van Geel maakt geen keuze tussen opwerking en directe opslag, maar stelt dat die keuze nog in 2025 gemaakt kan worden als actiniden-verbranding niet mogelijk blijkt. (Lijkt moeilijk samen te gaan, een oplossing noodzakelijk vóór de inbedrijfstelling en toch later pas beslissen wat er mee te doen).
Er worden in de notitie vijf locaties genoemd, IJmuiden is blijkbaar al weer afgevallen en het zijn de locaties uit begin jaren '80: Westelijke Noordoostpolderdijk, Moerdijk, Eemshaven, Maasvlakte en Borssele; waarbij Borssele de beste papieren en voorkeur heeft.
Download hier bijlages en rapporten:

"Financiële Zekerheidstelling Kernenergiewet"

Randvoorwaarden nieuwe kerncentrale gelekt

RTL Nieuws heeft begeleidende brief bekendgemaakt die staatssecretaris Van Geel eind deze week naar de Kamer stuurt. In deze brief maakt Van Geel de criteria bekend waaraan nieuwe kerncentrales moeten voldoen. Maar in de brief staat ook dat Van Geel hoopt dat er in 2001 een nieuwe kerncentrale in bedrijf is in Nederland. Als dat in een brief staat waar tegelijkertijd de criteria bekend worden gemaakt zal dat toch enige invloed op die criteria hebben, lijkt ons zo. Er worden vier mogelijke locaties voor nieuwbouw genoemd: Delfzijl, IJmuiden, Maasvlakte en Borssele.
Voor de criteria zijn een viertal onderzoeken gedaan: Een van die achterliggende onderzoeken zal nog niet bekend gemaakt worden: over de adviezen in het rapport over uranium(-mijnbouw) wordt nog 'onderhandeld': VROM wil nog wat scherpe kantjes over de milieugevolgen weg schaven.