Categoriearchief: Radioactief afval
Structuurvisie ondergrond Drenthe: geen kernafval in de bodem
Artikel 3.18 Ondergrond
Regeling
In de Structuurvisie Ondergrond is uitgebreid uiteen gezet hoe de provincie Drenthe aan ambities voor de ondergrond invulling gaat geven. Drenthe is ambitieus waar het WKO en geothermische energie betreft. Wij willen gemeenten uitdagen om op dit gebied ambities te vormen en achten het in dat kader gepast om voor deze thema's een verantwoordingsplicht in dit hoofdstuk neer te leggen. Onze Structuurvisie Ondergrond is terughoudend waar het opslag van allerhande afvalstoffen in de ondergrond betreft. In zijn algemeenheid wijst de provincie dit af en in het bijzonder geldt dit voor gevaarlijk en radioactief afval. Dat is in dit hoofdstuk opgenomen.
Petten: Afvoer radioactief afval weer vijf jaar vertraagd
Maar nu, uit antwoorden (op vraag 273) van de minister van Infrastructuur en Milieu Schultz van Haegen, komt de bevestiging. Het afvoeren van het radioactief afval is vertraagd en niet zo maar een beetje: het afvoeren zou op 31 december 2017 moeten zijn gerealiseerd. Vorig jaar meldden we dat er van uit gegaan werd dat het niet voor 2020 zou zijn gebeurd. Maar nu geeft NRG “in de plannen een verwachte einddatum voor het afvoeren van het historisch afval van 31 december 2022 aan.” Dus een vertraging van vijf jaar! Lees verder
Inspraak radioactief afval: nergens over hebben en niets beslissen
Tsja, en dan vragen ze aan ons om daar serieus op te reageren….
Nationaal kernafval programma meteen achterhaald
Over drie weken doet de Raad van State uitspraak in een zaak waar op grond van Europese regelgeving juist deze honderdjarige wachtperiode onder de loep wordt genomen. De kans is groot dat de Raad van State het Nederlandse “afwachtbeleid” op grond van de Europese regelgeving naar de prullenbak verwijst.
Daarmee is het Nationaal Programma Kernafval over drie weken volledig achterhaald. Lees verder
Inspraak over tekort opslag kernafval
Nationaal Programma Radioactief Afval
Opnieuw wordt bevestigd dat er nu te weinig geld in het Waarborgfonds Eindberging zit en dat de minister (Dijsselbloem in dit geval) overlegd over oplossingen. Dat kan wat ons betreft alleen maar zijn dat de belangrijkste aanbieders van radioactief afval waar een eindberging voor moet komen –de kerncentrales dus- een hogere bijdrage gaan betalen. En niet dat het Rijk op welke manier dan ook meebetaald aan dat fonds (de petitie “geen subsidie voor kernafval” is nog steeds te ondertekenen).[3] Lees verder
Geen uitbreiding opslag kernafval. Zitting Raad van State
Laka mocht vervolgens echter gewoon haar uiteenzetting over de ontvankelijkheid en de inhoud van het beroep voorlezen. Namens het ministerie werd daarna nog een kort verweer uitgesproken, waarbij het opmerkelijk was dat een aantal van de punten die namens de minister werden ingebracht, juist daarvoor door Laka onderuit waren gehaald. Lees verder
Raad van State neemt Nederlands kernafvalbeleid onder de loep
Radioactief afval: uitstelbeleid getoetst door Raad van State
Het Nationaal Programma moet concrete stappen beschrijven om te komen tot een eindberging voor radioactief afval. Maar minister Kamp heeft begin 2013 al laten weten dat het Nationaal Programma geen locaties zal noemen voor eindberging. Dat zal volgens de planning pas in 2115 gebeuren. Maar de richtlijn 2011/70/Euratom is er juist gekomen om een eind te maken aan het wait-and-see beleid. De richtlijn stelt dat een open-einde regeling ongewenst is. Lidstaten worden juist verplicht om tastbaar vooruitgang te boeken op weg naar een geologische eindberging. Lees verder