Categoriearchief: Regering en parlement

Subcategorieën: Parlement (35), Regering (194)

VVD hoopt op gesloten Duitse kerncentrales

Tada: de exit-strategie van Silvio Erkens (VVD), omdat hij inziet dat het niet opschiet met die nieuwe kerncentrales in Nederland. Dit is de motie die VVD gisteren, 6 maart, samen met de CU indiende:
De Kamer,
Gehoord de beraadslaging
Overwegende dat in Duitsland het CDU de deur naar kernenergie weer open heeft gezet en dit kansen biedt voor een samenwerking met Nederland op nucleair gebied,
Verzoekt de regering om zodra er in Duitsland een nieuwe regering is geïnstalleerd in gesprek te gaan over een samenwerking op het gebied van kernenergie en in het specifiek over samenwerking om kerncentrales in de grensregio’s open te houden,
Gaat over tot de orde van de dag.
Volgende week dinsdag, 11 maart (!), wordt over de motie gestemd. Maar hoezo "open houden"? 't Lijkt wel een motie uit 2022 ofzo, want die Duitse kerncentrales zijn dus inmiddels allemaal al lang dicht. De laatsten alweer bijna twee jaar.  Ook die in de grensregio.

Oppositie + BBB: Miljarden voor kernenergie naar landbouw

Gisteren was het Tweede Kamerdebat kernenergie. Dat had extra lading gekregen door de aankondiging dat de oppositie samen met de BBB een initiatiefwet in wil dienen om 5 miljard uit het Klimaatfonds bestemd voor de bouw van kerncentrales over te hevelen naar het duurzamer maken van de landbouw. Alleen al het feit dat CDA zich hiervoor hard maakt laat zien dat het erg meevalt met de zo gewenste ‘stabiele meerderheid’ voor kernenergie; CDA zal vast deel uitmaken van een volgend kabinet. VVD vindt uiteraard dat geld weghalen bij kernenergie het fundament weghaalt onder het toch broze vertrouwen van bouwers en mogelijke mede-financiers. De kerncentrale-plannen van Bruin-I zijn na gisteren ineens een stuk minder zeker. Lees verder →

Ontwerp-Nationaal programma radioactief afval: eindberging eerder dan 2130

Iedere tien jaar moeten de lidstaten van de Europese Unie een Nationaal programma maken voor de opslag en het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen ("NPRA") . In dit Nationaal programma beschrijft een lidstaat hoe nu en in de toekomst met haar kernafval omgaat. Veiligheid is hierbij het belangrijkste uitgangspunt om zo mens en milieu te beschermen. Nederland moet voor augustus 2025 een nieuw nationaal programma vaststellen. Een jaar geleden was de commissie MER al erg kritisch over voorgestelde afbakening  van het NPRA. Vanochtend is alsnog het vertraagde concept gepubliceerd waarop iedereen tot 24 maart kan reageren. Lees verder →

Kabinet: Eemshaven kansrijke locatie kerncentrale (maar 2035 is onrealistisch)

Nieuwe kerncentrales komen definitief niet al in 2035 in bedrijf. Volgens Hermans, VVD minister van Klimaat en Groene Groei is het “niet meer realistisch om de eerste centrale in 2035 operationeel te hebben”. Ze houdt wel de “ambitie overeind om zo snel mogelijk als realistisch de eerste centrale operationeel te hebben.” Ook bevestigt Hermans dat de Eemshaven niet afvalt als mogelijke locatie voor die kerncentrales. Alle locaties worden gelijkwaardig onderzocht. Borssele is in de projectprocedure ook helemaal geen voorkeurslocatie maar gelijkwaardig aan Terneuzen, Maasvlakte en dus ook Eemshaven, aldus de minister. Lees verder →

NRC: “Drama in de duinen: de nieuwe kernreactor bleek een bodemloze put”

"In de Noord-Hollandse duinen bij Petten moet al tijden een nieuwe reactor komen, eentje die medische isotopen produceert voor kankerbehandelingen en diagnoses.
Volgens de eerste plannen had hij er in 2015 moeten staan. Volgens de plannen waarvoor Mark Rutte in 2018 breed lachend op de foto ging, in 2025. Maar vandaag de dag staat er alleen nog een bouwput, de bouw van de ‘echte’ reactor is uitgesteld. De nieuwe reactor Pallas staat er op z’n vroegst in 2031.
Journalisten van het NRC zochten de afgelopen maanden uit wat hier allemaal misgaat. Waarom lukt het niet om zo’n reactor te bouwen? Waarom waren er geen private financiers te vinden, waardoor het ministerie van Volksgezondheid de miljarden nu helemaal zelf ophoest?
Het resultaat staat vandaag in de krant. Het verhaal van Pallas in Petten blijkt een drama vol geruzie en vertragingen, met oud-minister Gerrit Zalm als brandjesblusser, een Nederlandse bouwer die is opgestapt, een Argentijnse ontwerper die 257 miljoen euro ontving terwijl er nog geen overeenstemming is over het ontwerp, en een rekening voor de belastingbetaler die nog altijd oploopt.
Laatste inschatting: 2,4 miljard euro. Maar dat wordt vermoedelijk hoger: het projectplan wordt opnieuw uitgewerkt, het ministerie van VWS laat daar eerst een externe audit op uitvoeren. Wanneer die klaar is, is niet bekend." Lees verder →

COVRA publiceert onderzoek naar eindberging van kernafval in Zeeuwse kleilaag

Kernafvalverwerker COVRA publiceerde onlangs een afgerond TNO-onderzoek naar de Watervliet-kleilaag onder COVRA in Zeeland. Diep onder de gemeente Borsele ligt namelijk dit "Laagpakket van Watervliet", een kleilaag die mogelijk geschikt is om een eindberging voor kernafval in aan te leggen. TNO heeft nu onderzocht hoe snel radioactieve deeltjes zich door deze kleilaag kunnen verspreiden. Lees verder →

Nationaal programma radioactief afval vertraagd; publicatie ‘op korte termijn’

De planning was om afgelopen maandag, 13 januari, het concept van het Nationaal Programma Radioactief Afval (NPRA) en het milieueffectrapport (mer) te publiceren, waarna iedereen kan reageren op het concept. Dat is niet gelukt, het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat liet vanmorgen weten dat er momenteel nog de hand word gelegd aan een aantal stukken. Publicatie is wel op korte termijn te verwachten, maar een concrete datum kan niet genoemd worden. Het vorige NPRA, verplicht vanaf 2015, was ook ruim een jaar vertraagd.
Het programma is van belang omdat naar verwachting invulling wordt gegeven aan het voornemen van PVV-staatssecretaris Jansen om te werken aan eerdere eindberging dan 2130. Iets waar Laka al heel lang voor pleit. Het NPRA is het programma waarin Nederland het kernafvalbeleid uiteenzet en wat iedere tien jaar moet worden herzien.

Rechtbank Amsterdam beoordeelt verzoek om publicatie stroomgaranties

Eind 2023 heeft Laka heeft op grond van de wet hergebruik van overheidsinformatie (who) een verzoek ingediend om de database met garanties voor grijze en groene stroom openbaar te maken. Voor iedere megawattuur stroom die in Nederland wordt verbruikt wordt één garantie afgeboekt. In iedere garantie staat geregistreerd waar, waarmee en wanneer dat megawattuur is opgewekt. De database wordt beheerd door Tennet/Gasunie dochter Verticer - het vroegere CertiQ - wat valt onder het Ministerie van KGG.
Verticer weigerde de database te publiceren, zodat de Amsterdamse rechtbank zich donderdag 6 februari over het verzoek van Laka buigt.

Financiën vond toch documenten over de kostenschatting voor kernafval

Post van het Ministerie van Financiën. Vooruitlopend op rechtszaak op 18 februari vanwege missende accountancy-rapporten over de kostenschatting voor de eindberging van radioactief afval, heeft het ministerie in december een nieuwe beslissing op bezwaar genomen. Ze hebben namelijk nog eens goed gekeken en vonden toch nog twee documenten. Maar, belangrijker, volgens het minister is er geen apart accountancyrapport voor de kostenschatting. De accountant heeft de schatting uit OPERA meegenomen in de reguliere controle van de jaarrekening van COVRA. En die is al gepubliceerd. Laka heeft de rechtszaak over het missende accountancyrapport dan ook ingetrokken.
Lees verder →

“Bouw twee nieuwe kerncentrales loopt vertraging op”

NRC, vanavond: "De bouw van twee toekomstige kerncentrales loopt een vertraging op van nog onbekende duur. Dit komt doordat het ministerie van Klimaat en Groene Groei meer mogelijke locaties voor de kerncentrales moet onderzoeken dan eerder gedacht. Dat bevestigt het ministerie aan NRC. [...] Die nadere onderzoeken kosten tijd. Het moment waarop het kabinet een locatie had willen kiezen – het tweede kwartaal van komend jaar – is zodoende „niet meer haalbaar”, zegt een woordvoerder van minister Sophie Hermans (VVD). Hij „durft niet te zeggen” of het besluit nog wel in 2025 valt. Pas nadat het locatiebesluit is genomen, kan het ministerie verder, bijvoorbeeld met de aanbestedingsprocedure. Lees verder →