Categoriearchief: Kosten/budget

Engie: Levensduurverlenging oude Belgische kerncentrales is heel erg duur

Vincent Verbeke, de CEO van Engie België, zet in Belgische dagblad de Tijd uit een dat de voorgenomen tienjarige levensduurverlenging van Doel-3 en Tihange-4 een gigantisch project is met een prijskaart van naar schatting 1,6 tot 2 miljard euro. Verbeke geeft aan dat de Europese Commissie ook nog niet akkoord is met de staatssteun voor de voorgenomen levensduurverlenging.
De Nederlandse regering zal voor de tweede levensduurverlenging van kerncentrale Borssele dit traject ook moeten doorlopen . 'Zon, wind en batterijen zijn veel goedkoper en sneller', aldus Verbeke. Lees verder →

“Frankrijk nog lang niet klaar voor nieuwe kerncentrales”

Frankrijk is “nog lang niet klaar” voor de bouw van zes kerncentrales, aldus de Franse Rekenkamer in een deze week gepubliceerd rapport: La filiere EPR: une dynamique nouvelle, des risques persistant ("De EPR: een nieuwe dynamiek, dezelfde risico's"). De Franse president Macron kondigde in 2022 een plan aan om zes nieuwe EPR kerncentrales te bouwen. De kosten werden toen al geschat op 52 miljard euro, en werden in 2023 verhoogd tot 67 miljard. Kernenergiestaatsbedrijf EDF had toegezegd eind '24 met een nieuwe kostenschatting te komen, quod non. De bouw zou in 2027 van start moeten gaan. De Rekenkamer constateert dat nu de financiering onzeker is, de sector zich niet goed kan voorbereiden op het enorme project, zodat de kans op mislukking groeit.

NRG op rand van faillissement door storing kernreactor

Een korte paragraaf in een brief, vandaag, van de twee ministers van Economische Zaken: "KGG stelt als gevolg van een gemiste productiecyclus dit najaar een liquiditeitsfaciliteit op voor NRG om de nu voorziene periode tot de fusie met de Pallas-organisatie te overbruggen."
De HFR-kernreactor in Petten kampte vorige maand met een onverwachte storing, waardoor er wereldwijd een tekort aan medische isotopen optrad. Nu blijkt dat NRG inmiddels zo weinig vet op de botten heeft dat na het missen van één productiecyclus, de Staat al met 25 miljoen de Noord Hollandse kernreactorexploitant moet redden.
Lees verder →

‘Stroom uit een kerncentrale kost drie à vier keer zo veel als zonne- of windenergie’

Uit de Stentor, een bijdrage van Henk Schreij: "Onze regering wil vier nieuwe kerncentrales laten bouwen. De vorige regering twee, en hun adviescommissie géén enkele. Maar zijn de kosten, duurzaamheid en alternatieven wel overwogen?" Werktuigbouwkundig ingenieur Henk Schreij uit Heino is kritisch.

Henk Schreij uit Heino studeerde af als werktuigbouwkundig ingenieur aan de Technische Hogeschool Twente (nu Universiteit Twente). Hij werkte onder meer bij Machinefabriek Stork Hengelo op de afdeling FDO (Fysisch Dynamisch Onderzoek) die onderzoek deed naar problemen in de koeling bij een proefopstelling voor de kweekreactor Kalkar. Lees verder →

Staat draait voor 1 euro op voor sloop Kerncentrale Dodewaard

Na een kleine vertraging is de overname van de in 1997 gesloten kerncentrale Dodewaard door de staat nu een feit: de centrale is donderdag 12 december voor 1 euro overgedragen aan kernafvalbeheerder Covra. De vorige eigenaren hebben te weinig geld in het ontmantelingsfonds gestopt, zodat de uiteindelijke sloop de staat zo'n € 180 miljoen zal gaan kosten. Die definitieve sloop is voorzien vanaf 2045 en zal naar verwachting 10 jaar duren, maar een eerdere sloop, waar Laka al lang voor pleit, is nu logisch.
Lees verder →

ESB: “Kernenergie wordt in Nederland te duur voor staalproductie”

    Uit het ESB:
  • Groen staal produceren kost in Nederland jaarlijks bijna 800 miljoen euro meer aan elektriciteit dan in Spanje.
  • De hoge kosten van duurzame energie maken staalproductie in Nederland richting 2050 niet zinnig.
  • Nederland moet via de Europese interne markt de import van groen staal verzekeren.

"Een alternatief is om op kernenergie in te zetten. Los van de benodigde investeringen wordt kernenergie ingeschat op ruim drie keer duurder dan zon en wind en is het de enige energiebron die de afgelopen twintig jaar structureel duurder is geworden. Omdat duurzame energie juist goedkoper zal worden, neemt het kostennadeel van productie op basis van kernenergie dus nog verder toe waardoor de bedrijfsvoering meer en meer onrendabel zal worden."
Lees verder →

VVD: Groningen toch weer in beeld voor kerncentrales die niemand wil betalen

Op vrijdagmiddag vijf uur stuurde VVD minister van Klimaat en Groene Groei Sophie de ‘Stand van zaken van de nieuw te bouwen kerncentrales’. Deze brief gaat voor een klein deel over de derde en vierde kerncentrales, maar voor het overgrote deel over de eerste twee gedroomde kerncentrales. In de opsomming geeft het het kabinet, tussen de regels door, dat het allemaal niet zo soepel loopt: private financiering is onwaarschijnlijk en er moet, ondanks eerder toezegging dat er geen zou komen, toch weer opnieuw gekeken worden naar de Eemshaven als locatie omdat er bij de locatie Borssele “ruimtelijke uitdagingen” zijn. Lees verder →

‘Weens’ burootje betrokken bij beoordeling haalbaarheidsstudies nieuwe kerncentrales

Herinnert u het zich nog? september 2020: VVD minister Wiebes die, na een serie hem onwelgevallig kernenergierapporten die concludeerden dat nieuwe kerncentrales in Nederland onrealistisch zijn, een Weens burootje bereid vond een voor hem prettig rapport bij elkaar te sprokkelen over de kosten van nieuwe kerncentrales in Nederland. Een rapport dat verder helemaal niemand serieus nam. De naam van dat bureau, een aantal mensen afkomstig uit de nucleaire industrie, waaronder een oud-directeur van kerncentrale Borssele, was ENCO. Dat bureau is nu door VVD minister Hermans betrokken bij de beoordeling van de technische haalbaarheidsstudies – besteld bij de drie mogelijke leveranciers - voor twee nieuwe kerncentrales. Het Amerikaans Amentum is hoofdcontractant, en wordt door een aantal andere bureaus bijgestaan, waaronder dus het 'Weense' ENCO.

FD: “Kernenergie, de toekomst van gisteren die de energietransitie van vandaag hindert “

Dit weekend in het FD: Experts concludeerden al dat nieuwe kerncentrales in Nederland de economische logica overstijgen. Toch ligt kernenergie met het aantreden van het nieuwe kabinet opnieuw op tafel. Gelukkig winnen harde knaken het van ideologische blindheid. [...]
De expertadviezen interesseren onze regering niet, evenmin als de belabberde businesscase of de rampzalige overschrijdingen van budget en planning. Daarmee lijken de plannen voor vier kerncentrales vooral ideologisch gemotiveerd. Mogelijk speelt er enige identitaire wrok. ‘Links was altijd tegen, rechts was altijd voor, dus nu we eindelijk een knetterrechts kabinet hebben, gaan we ook eindelijk die fucking kerncentrales bouwen.’ Zoiets.
Is er ergens nog rationaliteit? Zeker, in de financiële wereld. Lees verder →

CDA & CU’ers: “Kernenergie is economisch niet rendabel”

De discussie over nieuwe kerncentrales woedt weer. Ook deze week is er in de Tweede Kamer weer over gesproken. Twee CDA'ers en twee CU'ers betogen dat kernenergie in Nederland niet zal renderen en dus geld kóst.
Zon en wind zullen in Nederland meer dan violoende energie leveren, alleen niet op elk moment. Voor de andere momenten hebben we aanvulling nodig. Het is daarom belangrijk dat we naar het totale systeem kijken. Helaas gebruiken de rapporten die economische systeemberekeningen doen, onrealistisch lage schattingen voor de prijs van nieuwe kerncentrales. Feitelijke gegevens wijzen erop, dat nieuwe kerenenergie in Nederland niet economisch zal renderen. Lees verder →