Categoriearchief: Urenco

Subcategorieën: Privatisering (36), U-Battery (3), Urenco Tritium (15)

Urenco en tritium voor VS-kernwapens: meer onduidelijkheid en rookgordijnen

Levert Urenco nu wel of niet verrijkt uranium waarmee tritium voor Amerikaanse kernwapens wordt gemaakt? Staatssecretaris Van Veldhoven schrijft dat Urenco geen ‘nucleair materiaal’ levert aan de kerncentrale Watts Bar - waar kernwapen-tritium wordt geproduceerd - maar de Duitse regering leek in augustus nog te schrijven dat Urenco dat wel deed. En produceert Watts Bar/TVA kernwapen-tritium? Eigenaar TVA en de Amerikaanse regering zeggen van wel, de Nederlandse en Duitse overheid van niet. De verwarring is compleet. Laka overweegt de rechter in te schakelen om documenten boven tafel te krijgen die hier meer licht op kunnen werpen. Financiële ondersteuning is daarbij nog wel nodig. Lees verder →

Japanse belangstelling voor Urenco

Volgens Japanse media is de Japan Bank for International Cooperation (JIBC) geïnteresseerd in de overname van Urenco. De eerste gesprekken zouden al zijn gevoerd. Een van de redenen voor de koop zou zijn dat daarmee China en Rusland buiten spel worden gezet om de technologie in bezit te krijgen. Urenco is eigendom van het Verenigd Koninkrijk, Nederland en twee Duitse bedrijven. Eerdere pogingen tot verkoop liepen op niets uit.
(Update: Urenco ontkent gesprekken)

Brand Urenco in augustus 2016 nu pas gemeld

Op 3 augustus 2016 was er bij Urenco in Almelo een brand in de filterdrooginstallatie van het Recycle Centrum. In die filterdrooginstallatie worden natte filters gedroogd, zodat deze als radioactief afval afgevoerd kunnen worden. Met hulp van de externe brandweer was de brand snel onder controle. Direct na de brand zijn controles op het vrijkomen van radioactieve stoffen uitgevoerd, waarbij geen verontreinigingen met radioactieve stoffen zijn vastgesteld. Die brand is echter pas in november 2017 gemeld aan de nucleaire toezichthouder: Urenco ging er van uit dat het incident niet meldingsplichtig was. We hebben er een paar dagen later wel over geschreven Lees verder →

Financiën: slechte rating voor Urenco is sectorbreed, dus in lijn met beleid

De minister van Financiën heeft vragen beantwoord over de jaarlijkse rapportage over Staatsdeelnemingen. De staat is voor 100 procent eigenaar van afvalopslag organisatie Covra en van een derde van verrijkingsconglomeraat Urenco. Weinig nieuws: Covra loopt financieel slecht omdat het rendement op beleggingen veel te weinig is: voor de zoveelste keer wordt meegedeeld dat men op een andere manier mag beleggen. Lees verder →

Magere vooruitzichten Urenco

Vorig jaar bleek dat Urenco op zoek is naar een nieuwe bedrijfsstrategie gebaseerd op een kleinere vraag naar verrijkt uranium en een lagere prijs voor het verrijken. Te weinig kerncentrales en te veel verrijkingscapaciteit, noemden we dat. Een grafiek over de prijsontwikkeling in 2017 van de prijs voor het verrijken van uranium maakt alles een stuk duidelijker. En de vooruitzichten voor de verrijkingsindustrie zijn niet florissant te noemen. Lees verder →

Stukken WOB Urenco vervoersvergunning

Naar aanleiding van de vervoersvergunning voor Urenco in verband met een transport van verrijkt uranium met een ongeschikte container, had Laka alle 'communicatie' over de vervoersvergunning - van Frankrijk via België naar Almelo- geWOBt. Die stukken zijn binnen en staan inmiddels ook op de site van de ANVS. Niet heel erg interessant deze keer; maar je weet maar nooit. Wel blijkt uit de mailwisseling tussen de ANVS en de Belgische nucleaire autoriteit FANC, dat men eigenlijk op elkaar zat te wachten en toen maar de vergunning hebben afgegeven, waarbij het onduidelijk is of er ook werkelijk getoetst is of het transport problemen op zou kunnen leveren. En ANVS heeft FANC in de mailwisselingen niet op de hoogte gesteld van het feit dat het materiaal naar Frankrijk is vervoerd in een ongeschikte container.

Provincie Overijssel: “Urenco? Hebben we niets mee te maken”

Op 10 november stelde Groen Links in de Provinciale Staten van Overijssel een serie vragen over het door Laka gepubliceerde bericht dat Urenco verrijkt uranium naar Frankrijk vervoerde in een verkeerde container. Gedeputeerde Staten heeft die vragen nu beantwoord door te zeggen, dat “dat de provincie niet het bevoegde gezag is voor dit type transporten maar dat die bevoegdheid ligt bij de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat.”

Urenco vervoert verrijkt uranium in ongeschikte container

Urenco heeft verrijkt uranium vervoert naar Frankrijk in een container die niet aan de eisen voldeed. Dat bleek echter pas bij aankomst in Zuid-Frankrijk. De container kan daar niet verwerkt worden en moet nu terug naar Almelo. Dat concludeert Laka uit een vergunning “op grond van een speciale regeling” die door de nucleaire autoriteit is afgegeven aan Urenco voor het terughalen van de container. Waarom hier geen melding van is gemaakt en door ANVS gepubliceerd is, is nog niet bekend.
Lees verder →

Definitieve vergunning Urenco

Urenco in Almelo heeft de definitieve vergunning gekregen voor onder andere het veranderen van de terreingrens waardoor de Stabiele isotopen locatie nu ook onder de vigerende inrichtingsvergunning valt. De enige zienswijze, van Laka, heeft er niet toe geleid dat de ontwerpvergunning werd aangepast. Laka wil dat de Stable Isotopes afdeling en de uraniumverrijking zo veel mogelijk gescheiden is in verband met o.a. de onzekere toekomst van de uraniumverrijkingsindustrie en het belang van de stabiele isotopen.

Urenco’s verrijkt uranium voor tritiumproductie kernwapenprogramma VS

Volgens het kabinet zijn er “geen aanwijzingen” dat verrijkt uranium van Urenco in de VS gebruikt wordt voor het Amerikaanse kernwapenprogramma. Hiermee gaat het kabinet helemaal voorbij aan de visie van de Amerikaanse overheid zelf, die de productie van tritium -en de levering van verrijkt uranium daarvoor- als een militaire aangelegenheid ziet. Toch levert Urenco verrijkt uranium aan Amerikaanse kerncentrales die contractueel verplicht zijn om met speciale brandstof tritium te produceren voor het Amerikaanse kernwapenprogramma. Daar kan nauwelijks onduidelijkheid over bestaan. Lees verder →