Categoriearchief: Geheimhouding

Pallas opnieuw naar rechter om openbaarmaking veiligheidsdocumentatie te verhinderen

Het gaat nog wel even duren: Laka had in maart 2023 de ANVS gevraagd om openbaarmaking van het PSAR, belangrijke technische veiligheidsdocumentatie van de Pallas-kernreactor in Petten. Na enige tijd besloot de ANVS de documenten gedeeltelijk openbaar te maken, maar Pallas en ICHOS, de Argentijnse bouwer van de kernreactor, staken hier een stokje voor door een kort geding aan te spannen en te winnen. Daarop heeft de ANVS uitgebreid de bezwaren van Pallas en ICHOS tegen openbaarmaking beoordeeld, en geconcludeerd toch tot openbaarmaking over te kunnen gaan, op 20 februari. Tenminste, dat was het plan. Want Pallas en ICHOS hebben opnieuw twee kort gedingen én twee bodemprocedures aangespannen, ditmaal bij de rechtbank in Alkmaar.
Voorspelling: na de bodemprocedure volgt een hoger beroep. Het mag kennelijk wat kosten als de belastingbetaler de rekening ophoest.

ANVS volhardt in openbaarmaking veiligheidsdocumenten Pallas

Ondanks de bezwaren van kernreactorexploitant Pallas gaat de ANVS alsnog de door Laka opgevraagde PSAR-veiligheidsdocumentatie over de in aanbouw zijnde kernreactor in Petten publiceren. Dit berichtte de ANVS eerder deze week aan Laka.
Nadat eerder de ANVS de gevraagde gegevens al wilde publiceren, spande de bedrijven achter Pallas een kort geding waarop de rechtbank in april publicatie verbood. De ANVS heeft daarna het bezwaar van Pallas beoordeeld, waarop ze nu tot de conclusie is gekomen dat er wel meer gegevens worden gelakt, maar dat de PSAR als geheel wel zal worden gepubliceerd. Dit is tegen het zere been van Pallas, dat vond dat openbaarmaking van het PSAR op grond van non-prolifieratie-wetgeving als geheel zou moeten worden verboden. Lees verder →

Financiën vond toch documenten over de kostenschatting voor kernafval

Post van het Ministerie van Financiën. Vooruitlopend op rechtszaak op 18 februari vanwege missende accountancy-rapporten over de kostenschatting voor de eindberging van radioactief afval, heeft het ministerie in december een nieuwe beslissing op bezwaar genomen. Ze hebben namelijk nog eens goed gekeken en vonden toch nog twee documenten. Maar, belangrijker, volgens het minister is er geen apart accountancyrapport voor de kostenschatting. De accountant heeft de schatting uit OPERA meegenomen in de reguliere controle van de jaarrekening van COVRA. En die is al gepubliceerd. Laka heeft de rechtszaak over het missende accountancyrapport dan ook ingetrokken.
Lees verder →

COVRA houdt accountancy-rapport over kostenschatting eindberging geheim


Onderzoek naar eindberging uit 2018 incompleet, COVRA denkt aan eindberging onder de zeebodem

Vorig jaar diende Laka een Woo-verzoek in over COVRA's kostenschatting voor een radioactief afval eindberging. Op grond van die Woo werden toen twee documenten openbaar gemaakt: een excelsheet en een kostenreview. Maar naar nu blijkt, houdt COVRA een rapport van een accountant over die kostenschatting geheim. Volgens de Woo had dat rapport ook openbaar moeten worden gemaakt. Ook blijkt dat COVRA, alhoewel ze daar wel €5 miljoen subsidie voor kreeg, nooit een onderzoek naar eindberging in klei heeft afgerond, en dat op de achtergrond wordt gedacht aan een eindberging onder de zeebodem.
Lees verder →

Pallas wint kort geding: ANVS moet publicatie veiligheidsanalyses uitstellen

De rechtbank van Amsterdam heeft dinsdag uitspraak gedaan in het kort geding wat Pallas en bouwer ICHOS hadden aangespannen tegen het Woo-besluit van de ANVS om de Preliminary Safety Assessment Report (PSAR) van de kernreactor deels openbaar te maken: De kortgedingrechter stelt openbaarmaking uit tot 6 weken na de beslissing op bezwaar. De ANVS stond niet afwijzend tegen het verzoek van Pallas en ICHOS om openbaarmaking op te schorten, zodat ze nog een keer zorgvuldig de bezwaren van ICHOS en Pallas kon toetsen. Die bezwaren spitsen zich vooral toe op "bedrijfsgeheim" en "proliferatie-gevoelig". Lees verder →

Kernreactor Pallas spant kort geding aan om stukken geheim te houden

Niet geheel onverwacht kregen we gister bericht van de ANVS, dat "een belanghebbende bij het besluit van 26 februari 2024, waarbij op uw Woo-verzoek is besloten, een verzoek om voorlopige voorziening heeft ingediend bij de rechtbank Amsterdam en een pro forma bezwaar heeft ingediend."
Het Woo-verzoek is ondertussen al weer een jaar oud, dus deze vertraging kan er ook wel bij. Lees verder →

Kamer buiten deal met kerncentrale gehouden

In juni beloofde minister Jetten van Economische Zaken en Klimaat nog dat er zodra er een samenwerkingsovereenkomst met EPZ over het delen van kennis voor nieuwe kerncentrales zou zijn, de Kamer het zou horen. Dat blijkt niet gebeurd. Die overeenkomst tussen de minister en EPZ is al op 30 oktober getekend maar de Kamer is nog niet geïnformeerd. Het is nog niet bekend wat er in de overeenkomst staat. Geheimdoenerij en kernenergie zijn blijkbaar ook voor deze minister zaken die dicht bij elkaar liggen. Lees verder →

Kerncentrale Borssele bevestigt opdracht om uranium in Rusland te verrijken


CDA-staatssecretaris onderschijft continuering EPZ's Rusland-route

EPZ, de exploitant van kerncentrale Borssele, heeft het ministerie van IenW laten weten eind oktober opnieuw opdracht te hebben gegeven om uranium voor haar kerncentrale in Rusland te laten verrijken. Deze mededeling is opmerkelijk omdat EPZ, als reactie op berichten van Laka hierover, in januari nog stelde juist geen zaken met Rusland meer te doen, en dat ze "gezien de ontwikkelingen in Rusland een andere afweging maakt dan in 2021 [toen de eerste lading uranium daar werd verrijkt, Laka]". Staatssecretaris Heijnen (CDA) van IenW onderschrijft de conclusie van EPZ om Borssele's Rusland-route voort te zetten. Lees verder →

Uranium uit Rusland – Jetten: “Is er op deze termijn überhaupt een alternatief mogelijk?”

Eindelijk heeft minister Jetten namens het Kabinet de Kamervragen van GroenLinks en PvdA over de Russische connectie van kerncentrale Borssele beantwoord. En zoals de vorige keer weigert het Kabinet de Kamer meer informatie te geven dan die toch al openbaar is, onder het mom van "bedrijfsvertrouwelijkheid".  Maar deze keer blijkt uit wat het Kabinet juist niet schrijft, dat Jetten wel degelijk met de Russische connectie van kerncentrale Borssele in zijn maag zit. Lees verder →

Geheime reacties bij consultatie afvoertermijn kernafval

De nucleaire autoriteit ANVS startte vorig jaar 17 mei een internetconsultatie voor een wijziging van de ”verordening basisveiligheidsnormen stralingsbescherming”. Die wijziging gaat om termijn waarbinnen radioactief afval verplicht naar de COVRA moet zijn afgevoerd. Het bijzondere is dat de oorspronkelijke reactietermijn in de consultatie liep tot 16 juni. Maar die werd aan het eind van de consultatie “op verzoek van ondernemers” met twee weken verlengd. Vervolgens lijkt het op de consultatiewebsite alsof niemand reageerde: Reacties op consultatie: [0] staat er letterlijk. Maar dat klopt niet, want lees je het ‘Verslag over de resultaten van de consultatie’ blijken er tóch twee reacties te zijn geweest, van 'een energiebedrijf en een producent van radioactieve isotopen' - dat kunnen alleen maar EPZ en NRG zijn geweest. Waarom zijn hun reacties niet gewoon openbaar? Dit is toch gewoon lobby van die bedrijven om onder deze verplichte afvoertermijn voor radioactief afval uit te komen. en ze worden al gematst met de tarieven. Door hun reactie via een achterdeurtje buiten de termijn in te dienen, kon verder niemand er nog verder op reageren. En ze hebben hun zin gekregen: "De maximale afvoertermijn van 2 jaar geldt niet voor nucleaire installaties zoals kerncentrale Borssele en opwerkingsfabriek (sic!) Urenco". Laka heeft de reacties van (vermoedelijk) NRG en EPZ gewobt.