Volgens kernafvalbeheerder Covra kan het Nederlands radioactief afval opgeslagen worden in Boomse Klei. Die kleilaag op minimaal 500 meter diepte, met minimaal 100 meter dikte is bijvoorbeeld te vinden onder de Noordoostpolder, de Kop van Overijssel, onder Veluwe en de Gelderse en Overijsselse IJsselstrook. De Stentor schrijft vandaag dat de provincies Overijssel, Flevoland en Gelderland tégen eventuele geologische eindberging van radioactief afval zijn onder hun grond zijn.

Kleilagen die mogelijk in aanmerking komen voor de opslag van kernafval zijn geel weergegeven, zoutkoepels donkerblauw en zoutlagen lichtblauw Link naar een grotere kaart

Het eindrapport van het in 2011 gestarte  Onderzoeksprogramma Eindberging Radioactief Afval (OPERA) is er nog niet, maar plaatsvervangend Covra-directeur Ewoud Verhoef wil al wel vast kwijt dat Boomse Klei uitermate geschikt is voor de opslag van kernafval. Boomse Kleilagen zijn te vinden onder de Noordoostpolder, de Kop van Overijssel, Veluwe en de Gelderse en Overijsselse IJsselstrook. De regionale krant De Stentor heeft navraag gedaan bij de provincies Overijssel, Flevoland en Gelderland, die alle drie melden tegen de opslag te zijn. Dat is een bevestiging van eerder ingenomen standpunten. Verder komt Boomse Klei voor in Noord-Brabant, rond Eindhoven en de Belgische grens.

In het verleden is er (veel) meer onderzoek geweest naar opslag in zoutkoepels, dat al vanaf 1976 de voorkeur heeft van de verschillende kabinetten en de industrie. Maar door grote tegenstand is het daar nooit van gekomen.

In 1984 is er gekozen voor bovengrondse ‘tussenopslag’ van 50-100 jaar, ondertussen is dat veel langer geworden: volgens het staande beleid moet er rond 2130 een eindopslag gerealiseerd zijn. Laka vecht dit beleid al enkele jaren bij elke gelegenheid aan.

Omdat de nadruk van het Nederlandse onderzoek de afgelopen decennia vooral op zout gericht was, heeft Covra met OPERA een soort 'inhaalslag' gemaakt voor de eindberging van kernafval in klei.

“Gelukkig hebben we nog tachtig jaar voor we moeten beslissen”, aldus Verhoef in De Stentor. Dit onderzoek heeft met dat uitstelbeleid dan ook geen enkele wetenschappelijke relevantie - niemand gaat beslissen op grond van een onderzoek van 85 jaar geleden. Het lijkt niet meer dan een poging om te laten zien dat er gewerkt wordt aan de oplossing van het kernafvalprobleem. Een eis van bijvoorbeeld de Europese Commissie, waaraan Nederland volgens Laka niet voldoet.

Vorig jaar publiceerde Laka een door Herman Damveld geschreven boek met de geschiedenis van 40 jaar Nederlands kernafvalbeleid. Het boekje is te brstellen voor €7,50.