Rechter: problemen kerncentrale geen reden voor compensatie

De rechtbank in Amsterdam heeft beslist dat PZEM, het voormalige Delta, geen recht heeft op een schadevergoeding van de staat voor de gevolgen van gedwongen splitsing. In een tussenvonnis vorig jaar om meer informatie om te kunnen bepalen of Delta door de onverkoopbare, verliesgevende kerncentrale onevenredig zwaar getroffen zou zijn door de splitsing. Delta heeft, terwijl de splitsing al bekend was, zelf de keuze gemaakt, hun aandeel nog te vergroten en vast te leggen dat de kerncentrale in Nederlandse publieke handen moest blijven. Opvallend in de uitspraak is de mededeling dat minister Kamp in 2014 potentiële buitenlandse kopers heeft afgekeurd.

Na een tussenvonnis vorig jaar november waarin de rechter bepaalde dat meer informatie nodig was, is deze definitieve uitspraak het slotstuk van een langslepende rechtsgang van Delta tegen de Nederlandse splitsingswet. In de op 1 juli 2008 in werking getreden splitsingswet (Wet Onafhankelijk Netbeheer) staat dat energiebedrijven activiteiten die niets met energielevering te maken hebben moeten afstoten. Volgens de splitsingswet moeten energiebedrijven ook het belang in het netwerkbeheer afstoten. Delta was door de wet gedwongen haar aandelen in netbeheerder Enduris te verkopen. Verkoop heeft inmiddels een bedrag van €488 miljoen opgebracht.

Naar het oordeel van het Amsterdamse gerechtshof hoeft PZEM (opvolger van Delta) niet door het Rijk gecompenseerd te worden voor de verliezen die het lijdt door de kerncentrale. De PZEM leidt verlies doordat het de elektriciteit van de kerncentrale tegen een vastgelegde prijs (‘tollingsovereenkomst’) van €43 per Megawattuur in moet kopen. De gemiddelde marktprijs was in 2016 €31,50 per MWh.

Delta besloot in 2011 zelf om het aandeel in de kerncentrale te verhogen van 50 naar 70%, terwijl toen de splitsing eigenlijk al gerealiseerd had moeten zijn. Ook sloot men in september 2011 een convenant met de overheid waarin belemmeringen voor de verkoop van de kerncentrale werden vastgelegd: zo moet de minister van Economische Zaken toestemming geven voor verkoop en moet een meerderheid van de aandelen in publieke handen blijven. De rechtbank oordeelt nu Delta niet zwaarder getroffen is door de splitsingswet dan andere bedrijven, en is de situatie met de kerncentrale het gevolg van eigen beleid. Er is ook geen reëel gevaar voor het voortbestaan; de verkoop van bedrijfsonderdelen heeft immers vele honderden miljoenen opgebracht.

In 2014 waren er, zo blijkt uit het vonnis, gesprekken tussen Delta en “bepaalde buitenlandse bedrijven” over verkoop van de kerncentrale die door de minister van Economische Zaken Kamp in een vroeg stadium werden stopgezet. Om welke buitenlandse bedrijven het gaat is niet bekend.

Dit bericht werd geplaatst in , , , en getagged met , , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 2 april 2024: Staatssecretaris publiceert nieuwe Borssele Bechmark

    In juni 2006 sloten het ministerie van VROM en o.a. EPZ als exploitant van kerncentrale Borssele het Borssele Convenant. Borssele mocht open blijven tot 2034 onder een aantal voorwaarden, waaronder de eis dat de kerncentrale bij de 25% veiligste kerncentrales van de EU, VS en Canada bleef horen. De samenstelling van de Benchmark Commissie die […]


  • 19 april 2021: Ontvlechting Evides: Rijk laat Zeeland definitief zitten met kerncentrale Borssele

    Vrijdag presenteerde het Rijk samen met de provincie Zeeland een voorstel hoe drinkwaterbedrijf Evides af te splitsen van PZEM. PZEM bezit naast aandelen Evides namelijk ook 70% van kerncentrale Borssele en lijdt daar al jaren verlies op. PZEM kan dat verlies dekken met dividend van Evides maar daardoor krijgen Zeeuwse regionale overheden, op hun beurt […]


  • 15 juni 2020: Nederland koerst af op internationale flater levensduurverlenging Borssele

    Uit een brief van Staatssecretaris van Veldhoven blijkt dat haar ministerie grip heeft verloren op hoe fouten bij de levensduurverlenging van een kernreactor kunnen worden voorkomen. En dat terwijl de staatssecretaris eerder nog volhield dat de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele tot 2033 volgens het boekje was verlopen. Afgelopen najaar zette ze een wijziging van de […]


  • 12 juli 2019: Stas: 5 jaar voor procedure openblijven Borssele; reactor écht bij 25% veiligste

    Volgens de staatssecretaris is er ongeveer vijf jaar nodig voor een besluit tot langer open houden van kerncentrale Borssele. Haast is dus niet geboden. Ze gaat hiermee in tegen de uitspraak van PZEM dat een dergelijk besluit de komende jaren genomen zou moeten worden. Van Veldhoven laat verder weten dat de commissie die dat moet […]


  • 26 april 2019: Stas erkent: Levensduurverlenging kerncentrale Borssele in strijd met Verdrag

    Na onderzoek van vijf maanden is staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat uiteindelijk ook tot de conclusie gekomen dat de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele inderdaad in strijd is met het Verdrag van Aarhus. Haar voorganger, Pieter van Geel, had met het Borssele Convenant in 2006 vastgelegd dat de kerncentrale 20 jaar langer open mocht […]


  • 19 december 2018: PZEM verbrast spaarpot Borssele aan bonussen

    Het PZC berichtte vorige week dat PZEM hoge bonussen uitkeert aan haar personeel. PZEM, mede-eigenaar van kerncentrale Borssele, lijdt verlies op haar kerncentrale en betaalt de bonussen kennelijk uit de opbrengst van de verkoop van Enduris en Delta. De opbrengst van de verkoop van die nutsbedrijven was bedoeld om de toekomstige verliezen en de ontmanteling […]