Kerncentrales en watergebruik

Gisteren het bericht dat ook deze zomer weer kerncentrales dicht moeten omdat ze niet langer mogen lozen op het oppervlakte water door de hoge temperaturen. Waarom is dat juist voor kerncentrales een groot probleem? Dat heeft te maken met de enorme hoeveelheden water die kerncentrales gebruiken. En dat watergebruik is an sich al een probleem. Onderzoekers waarschuwen er al langer voor en we schreven er ook al vaker over de afgelopen jaren.

Het tekort aan water (zoet water) is wereldwijd een steeds groter probleem; zo werd in 2016 geschat dat 4 miljard mensen minstens één maand per jaar een ernstig tekort aan water hebben. De Verenigde Naties waarschuwden enkele jaren geleden al voor een wereldwijd tekort als we niet meer rekening gaan houden met hoe en waarvoor we water gebruiken. Vorig jaar was Kaapstad het voorbeeld van een stad met gebrek aan drinkwater, afgelopen maand was de Indiase miljoenenstad Chennai het brandpunt van aandacht voor het watertekort. En dat tekort aan drinkwater zal alleen maar groter worden de komende jaren.

Elektriciteitsproductie is een belangrijke watergebruiker. Met de toenemende vraag naar elektriciteit neemt dus ook de vraag naar water scherp toe. In veel landen is elektriciteitsproductie nu al de grootste waterconsument. Maar er zijn grote verschillen in het watergebruik van de verschillende vormen van stroomproductie. Want uit onderzoeken blijkt dat vooral de conventionele (fossiele) centrales en kerncentrales (thermische reactoren) veel water gebruiken, terwijl zonne-energie en windenergie veel minder tot geen water gebruiken. Zo zal de nieuwe kerncentrale in Hinkley Point 130.000 liter water per seconde nodig hebben.
We schreven er regelmatig over de afgelopen jaren (zoals hier) in 2014), maar het kan geen kwaad het af en toe te herhalen: kernenergie heeft een enorm watergebruik. (zie tabel 'Lifecycle Water Use of Electricity (Gallons/MWh)' uit: Burning our rivers: the water footprint of electricity.)

De auteurs van het Wereldwaterreport in 2015 van de Unesco (‘Water for a sustainable world’) bevelen dan ook aan om minder steenkool-, kernenergie- en gas-centrales te bouwen. De steun aan zon en wind moet drastisch omhoog: “In terms of water impacts, wind and solar PV are clearly the most sustainable forms of power generation.

Zelfs het IEA, opgezet door de fossiele industrie en bepaald geen grote fan van duurzame energie, concludeert: “Efforts to tackle climate change can exacerbate water stress in some cases, or be limited by water availability. Some low-carbon technologies, such as wind and solar PV, require very little water; but the more a decarbonisation pathway relies on biofuels, concentrating solar power, carbon capture or nuclear power, the more water it consumes.

Dit bericht werd geplaatst in en getagged met , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 10 november 2023: Kernenergie en klimaatrechtvaardigheid

    Er is veel discussie over kernenergie, soms ook binnen delen van de de klimaatbeweging; moeten we er toch maar aan geloven, kunnen we wel opties uitsluiten en elke energieproductie heeft tenslotte nadelen. Over de vraag of kernenergie past binnen klimaatrechtvaardigheid wordt eigenlijk niet gepraat. Tot nu. In dit gesprek met Dirk Bannink, medewerker van Laka, […]


  • 23 augustus 2023: Het IPCC en kernenergie

    Het Intergovernmental Panel on Climate Change, kortweg IPCC, bestaat uit een grote groep wetenschappers, die elke 5 á 6 jaar een invloedrijk rapport uitbrengen. In die zogenaamde Assessment wordt de stand van zaken rond klimaatverandering beschreven en worden er beleidsopties aan regeringen aangeboden. In de verschillende rapporten die het IPCC in de afgelopen jaren heeft […]


  • 18 oktober 2022: Kerncentrales krijgen steeds meer problemen met gevolgen klimaatverandering

    Volgens de World Meteorological Organization (WMO) zijn kerncentrales deel van de energie-infrastructuur dat een “aanzienlijk” risico loopt door de gevolgen van de klimaatverandering. Behalve het probleem dat thermische reactoren en ook kerncentrales grote hoeveelheden water gebruiken, zijn ze ook vaak gebouwd op locaties waar nu al ‘waterstress” is. Volgens de WMO geldt dat nu voor […]


  • 11 oktober 2022: Vijf miljard naar energiebesparing en -opslag effectiever dan kernenergie

    Nu 5 miljard investeren in energiebesparing en de ontwikkeling van opslagtechnieken is uit CO₂-oogpunt efficiënter dan het bouwen van 2 nieuwe kerncentrales. De 5 miljard euro die het kabinet heeft gereserveerd om kernenergie te stimuleren, kan veel effectiever worden ingezet in directe verduurzaming. Dit geldt zowel voor het behalen van de klimaatdoelen, het helpen van […]


  • 20 juli 2022: Kerncentrales, klimaatcrisis en water

    Midden mei 2022 lagen dertig van de 56 Franse kerncentrales stil voor veiligheidsonderzoek, brandstofwisseling en revisie. Ook in mei moesten een aantal kerncentrales op minder vermogen draaien omdat het koelwater toen al te warm was. Nu het opnieuw extreem warm is – het nieuwe ‘normaal’- heeft het Franse elektriciteitsbedrijf EDF aangekondigd dat kerncentrales aan de […]


  • 12 april 2022: Notitie Turkenburg: Nederlandse energietransitie is Hercules-opgave

    Wim Turkenburg, hoogleraar en voormalig directeur van het Copernicus Instituut, heeft in reactie op het Coalitieakkoord een notitie gepubliceerd waarin hij in kaart brengt wat er allemaal nodig is om in 2050 tot een klimaatneutraal energie- en elektriciteitssysteem te komen. Volgens Turkenburg is de energietransitie een Hercules-opgave, en lijkt het alsof slechts weinigen dat beseffen. […]