De Europese Commissie publiceert maandelijks een pakket inbreukbeslissingen met de “gerechtelijke stappen van de Europese Commissie tegen lidstaten die hun verplichtingen uit hoofde van het EU-recht niet zijn nagekomen”. In dit geval gaat het om het niet-correct implementeren van “voorschriften van de richtlijn inzake het beheer van verbruikte splijtstof en radioactief afval (Richtlijn 2011/70/Euratom)”. Deze richtlijn stelt het kader vast voor het verantwoord en veilig beheer van verbruikte splijtstof en radioactief afval. Daarmee moeten lidstaten voorkomen dat ze een (te) zware last op de schouders van toekomstige generaties leggen.
Laka had al een Wob-verzoek gedaan naar de Europese ingebrekestelling uit 2018, maar dat is toen, op grond van 'Unietrouw', geweigerd. Alhoewel dit advies' dan ook wel geheim zal blijven, is Laka met geduldig graven er wel achter gekomen wat in grote lijnen volgens 'Brussel' het probleem is:
De Commissie betwijfelt of "Nederland aantoont dat het redelijke stappen heeft gezet ter vervulling van haar ethische plicht om ervoor te zorgen dat toekomstige generaties geen onnodige last ondervinden van de verbruikte splijtstof en het radioactief afval”.
Vorige week speelde het Ministerie van IenW nog mooi weer naar de Tweede Kamer met de derde rapportage Richtlijn 2011/70/Euratom, waar uit helemaal niets blijkt dat er al drie jaar een conflict met de EC is over de gebrekkige Nederlandse omgang met kernafval.