Uit antwoorden op Kamervragen (van 4 januari!) over de oproep van de Nederlandse overheid terughoudend te zijn in het aannemen van Iraanse studenten op universiteiten, zegt Verhagen: "De regering is van mening dat een dergelijke bepaling een belangrijk onderdeel vormt van een breder pakket aan maatregelen dat door de Veiligheidsraad aan Iran is opgelegd opdat voorkomen wordt dat Iran de kennis verwerft die zou kunnen bijdragen aan Iraanse proliferatiegevoelige nucleaire activiteiten en de ontwikkeling van overbrengingsmiddelen voor nucleaire wapens" Lees hier een artikel over de politiek achter maatregelen van de internationale gemeenschap tegen Iran.
Cramer: beslissing kernenergie kan ook later
Van Minister Cramer hoeft er in 2010 niet beslist te worden over kernenergie, zoals de SER adviseert. Ze geeft nu al de voorkeur aan schone kolencentrales (waarbij de CO2 wordt afgevangen en opgeslagen) en ze vindt dat Nederland bovendien te klein en te dichtbevolkt is voor een kerncentrale. "Tot 2020 kan kernenergie sowieso geen bijdrage leveren aan de klimaatambities van het kabinet omdat de voorbereiding en bouw van kerncentrales langer zou duren. Voor de periode daarna moet nog blijken of kernenergie voldoende duurzaam is. Wanneer ik moet kiezen tussen een kolen of een kerncentrale, dan kies ik voor de eerste maar dan uitgerust met CO2-afvang." Cramer wil ook de import van atoomstroom uit Frankrijk verminderen. De minister denkt dat met de bouw van schone, technisch hoogwaardige kolencentrales de doelen voor de vermindering van CO2 in 2020 gehaald kunnen worden.
Notitie voorbereiding ongevalsbestrijding
VROM heeft de notitie Wijzigingen enkele uitgangspunten voorbereiding ongevalsbestrijding gepubliceerd. Het ongevalsscenario voor de ongevalsbestrijdingsplannen bij kernongevallen en de interventieniveaus dateren uit 1986. Volgens de notitie maken "gewijzigde inzichten en veiligere nucleaire installaties" aanpassingen noodzakelijk. Dit betreft zowel de wijze waarop de gevolgen van ongevallen worden ingeschat en berekend als de dosisniveaus waarop ingrijpen door de overheid nodig wordt geacht (interventieniveaus).
RUG: 12 duizend boete voor illegale invoer uranium
De Rijksuniversiteit Groningen moet van de rechter voor de illegale invoer en transport van verarmd uranium een boete betalen van 12 duizend euro. (zie 3 maart) In 2003 voerde de universiteit bijna 5 kilo zonder importvergunning in vanuit Engeland voor onderzoeksdoeleinden. De universiteit bracht het uranium vervolgens ook zonder de juiste vergunning naar een illegaal verwerkingsbedrijf in Bunschoten. Niet uit te sluiten valt dat het uranium daar zo amateuristisch is verwerkt dat de directe omgeving besmet is geraakt. De universiteit zegt het niet op de hoogte was van de vergunningen, maar volgens de rechter mag van een instelling als de RUG verwacht worden dat ze deze deskundigheid wel heeft.
Verdeeldheid in SER; maar toch advies
Op vrijdag 14 maart zal de SER nu toch het advies Kernenergie en een duurzame energievoorziening vaststellen. In dat advies pleit de raad ervoor dat het kabinet alle energieopties, dus inclusief kernenergie, op een zakelijke en gelijkwaardige manier laat onderzoeken. "Dat moet gebeuren op basis van de criteria betrouwbaarheid, milieubelasting, veiligheid en betaalbaarheid." De SER zegt in een persbericht dat de uitkomsten van dit onderzoek een rol moeten spelen bij de evaluatie van het klimaat- en energiebeleid die het kabinet van plan is in 2010 uit te voeren met het oog op de doelstellingen voor 2020. Het SER-advies laat zien dat er nog steeds grote verdeeldheid is over kernenergie. Terwijl de werkgevers voor kernenergie blijven, geven de vakbeweging en de milieuorganisaties in het advies aan dat kernenergie niet duurzaam en niet veilig is. Ze zien absoluut geen reden om kernenergie al over twee jaar te heroverwegen.
Kabinet later dit jaar met rol kernenergie in energiemix
De ministers Cramer (VROM) en Van der Hoeven (EZ) hebben een brief naar de Kamer gestuurd waarin ze "enkele onderwerpen die raken aan de discussie rond kernenergie" behandelen. Ze zeggen dat het denken over kernenergie niet stil staat en dat er in de loop van het jaar het Energierapport verschijnt. Daarin zal het kabinet ingaan op de plaats van kernenergie in de toekomstige energiemix van Noordwest Europa en Nederland. In het Energierapport zal het kabinet een reactie geven op het advies van de AER 'Brandstofmix in Beweging' en het nog te uit te brengen SER-advies. Verder ligt ter behandeling bij de Kamer een wijziging van de Kernenergiewet. De behandeling daarvan is uitgesteld tot na het gereed komen van het SER advies.
SER-advies, opnieuw
Een advies over kernenergie waar alle in de SER vertegenwoordigde partijen het over eens zijn is er niet van gekomen. Onderhandelingen over een tekst hebben niet tot overeenstemming geleid en daarom is de presentatie op het laatste moment afgezegd. Vorig jaar werd er een rapport opgesteld, over de huidige situatie van kernenergie (lees hier het 'Fact-finding' rapport) Uit dat rapport, dat zou moeten dienen om tot een gezamenlijk advies te komen, blijkt dat kernenergie (net als kolen, olie) niet duurzaam genoemd kan worden, dat de veiligheid niet gegarandeerd is, en dat het afvalprobleem niet is opgelost. Bovendien komt het rapport tot de conclusie dat uitbreiding van het kernenergievermogen geen gunstig effect heeft op de werkgelegenheid, uitbreiding geen lagere energiekosten oplevert voor de industrie, dat de kosten van kernenergie de laatste jaren alleen maar gestegen zijn. De conclusies die de SER-partijen hier aan verbinden zijn verschillend: de werkgevers blijven fel voorstander van kernenergie, de vakbonden zien er niets in (lees hier standpunten van FNV en het CNV) en de milieubeweging blijft verklaart tegenstander. De onderhandelingen binnen de SER gaan nu nog verder, maar er wordt al geklaagd dat een dergelijk advies niet zo veel waarde meer lijkt te hebben nu de minister al gezegd heeft dat kernenergie zeker tot 2030 (Generatie IV reactoren) geen optie is. Lees verder
SER advies
De SER komt met het advies over kernenergie. Het heeft meer dan een jaar geduurd en er staat eigenlijk niks nieuws in. Zonneklaar is de conclusie dat alle oude problemen rond kernenergie nog niet zijn opgelost. Ook de vakbeweging kwam na de zomer van 2007, toen het feitenonderzoek beschikbaar kwam, al tot die conclusie. De FNV en het CNV schreven ieder een eigen notitie die - los van elkaar - concludeerden dat kernenergie de komende decennia geen optie is. Een zelfbewuste vakbeweging zou hiermee naar buiten zijn gekomen en aan de SER hebben laten weten dat het nutteloos is eindeloos door te emmeren over teksten die ook de werkgevers (het VNO) tevreden houdt. Het vandaag vrijgekomen advies is niet meer dan een oproep om de komende jaren te blijven kijken naar de optie. Veel meer informatie over het advies, de rapporten die er aan ten grondslag liggen en een reconstructie van het proces kun je vinden op de website van WISE, Tegenstroom.
Update (11.55 uur): de persconferentie van de SER (gepland om 13 uur) waarop het advies over kernenergie gepresenteerd zou worden, gaat niet door. Er is hevige verdeeldheid binnen de SER en er wordt voorlopig verder gepraat.
Illegale invoer uranium RUG
Wegens het schenden van de Kernenergiewet is tegen de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) een boete van 12.000 euro geëist, wegens illegale invoer, opslag en verwerking van verarmd uranium. In totaal is 16,4 kilo illegaal radioactief materiaal gevonden bij invallen in Baarn en Bunschoten in 2006, waaronder de vijf kilo verarmd uranium voor de Groninger universiteit. De zaak kwam aan het rollen toen een geigerteller op hol sloeg bij een recyclebedrijf in Amersfoort, waar het bedrijf (Highways International) schroot had gedumpt. De RUG-wetenschappers betrokken verarmd uranium, nodig voor onderzoek, jarenlang via de KLM. Die gebruikt het als ballast voor vliegtuigen. Toen 'Groningen' op zoek moest naar een nieuwe leverancier kwam via TNO en het ministerie van defensie de zakenman en het bedrijf in beeld. Door hem kwam de universiteit destijds in contact met de leverancier van uranium: Urenco in Capenhurst. Uitspraak 17 maart.
In mei visie op toekomstig energiebeleid
Er zijn antwoorden van Algemene Zaken op de VVD-vragen over het standpunt van de verschillende ministers over kernenergie en of er verschillen zijn in het kabinet. Balkenende deelt mee dat het kabinet "een en ondeelbaar is", niets zegt over verschillen in visies, zegt dat er een duidelijke regeerakkoord-afspraak is ("geen bouw kerncentrales"), maar dat dat niet betekend "dat het denken over kernenergie in de toekomstige brandstofmix stilstaat." "De door de Kamer gevraagde toekomstvisie op het energiegebied is het Energierapport dat in de loop van mei aan de Kamer zal worden toegezonden."