Categoriearchief: Hinkley Point

Hinkley Point C could be delayed to 2031 and cost up to £35bn, says EDF

[The Guardian]: "As nuclear plant is hit by further delay, real cost will be far higher after inflation is included, as project uses 2015 prices.
The owner of Hinkley Point C has blamed inflation, Covid and Brexit as it announced the nuclear power plant project could be delayed by a further four years, and cost £2.3bn more.
The plant in Somerset, which has been under construction since 2016, is now expected to be finished by 2031 and cost up to £35bn, France’s EDF said. However, the cost will be far higher once inflation is taken into account, because EDF is using 2015 prices.
The latest in a series of setbacks represents a huge delay to the project’s initial timescale. In 2007, the then EDF chief executive Vincent de Rivaz said that by Christmas in 2017, turkeys would be cooked using electricity generated from atomic power at Hinkley. When the project was finally given the green light in 2016, its cost was estimated at £18bn."

Te weinig ruimte voor nieuwe kerncentrales bij Borssele

Er is in het Sloegebied, volgens de wet het gebied dat gebruikt mag worden als vestigingsplaats voor grootschalige elektriciteitsopwekking, lang niet genoeg ruimte om twee kerncentrales te bouwen. Tot die conclusie komt stedenbouwkundige Kees Thielen. In Hinkley Point, vergelijkbaar denkt hij, omdat het waarschijnlijk om hetzelfde type centrales gaat, is 175 hectare gebruikt. Dat is er in het Sloegebied bij lange na niet. Zeker niet voor de bouw. Als je het zonnepark afbreekt en een dijk verlegt, is er wel ruimte voor twee kerncentrales, maar nog steeds niet voor de bouw waarbij veel meer ruimte nodig is. Lees verder →

Verboden staatssteun: De hete aardappel voor meer kernenergie in Nederland

Bij alle overheidsstudies naar de (on)mogelijkheid van meer kernenergie in Nederland is er nog steeds een grote blinde vlek. Want ondertussen is het wel duidelijk datvoor meer kernenergie een forse bijdrage van de staat onafwendbaar is. Alleen dan kijkt "Europa" mee, want subsidies mogen wel, zolang ze de marktwerking maar niet verstoren. En met door het PBL verwachte 85% hernieuwbare elektriciteit in 2030 en de beperkte flexibiliteit van kerncentrales, is er geen niche voor door de staat gesteunde kerncentrales, zonder dat duurzame energieproducenten hier last van krijgen. Schuift Rutte IV de hete aardappel van een staatssteuntoets voor meer kernenergie voor zich uit om maar kernenergie-sprookjes te kunnen blijven vertellen? Lees verder →

Focus energietransitie op kosten en snelheid is einde van optie kernenergie

Afgelopen week werd het World Nuclear Industry Status Report 2019 gepubliceerd. Op ongeveer hetzelfde moment kwam de mededeling over verdere kostenstijging en vertragingen van de kerncentrales Hinkley Point en Flamanville. Het is een verder bewijs van de centrale stelling in het Status Report: kernenergie is te duur en kost te veel tijd. Want bij de noodzakelijke snelle energietransitie is een focus op ‘low carbon’ technologie alleen te beperkt; het moet daarnaast gaan over kosten en vooral ook snelheid. Het bouwen van kerncentrales duurt veel langer dan het aanleggen van zonne- en windenergie-capaciteit. Dat betekent dat bestaande fossiele centrales in afwachting van vervanging door kernenergie ondertussen veel méér CO₂ zouden uitstoten. Het stabiliseren van het klimaat is urgent, kernenergie is te traag. Lees verder →

Tijdschriften vorige poging bouw Hinkley Point nu digitaal

In Hinkley Point, in de buurt van Bristol, probeert de Engelse overheid een nieuwe kerncentrale te bouwen. Met weinig succes.
En het is niet de eerste keer dat de overheid dat probeert. Ook 35 jaar geleden was er sprake van een hele serie geplande kerncentrales waarvan Hinkley C er een was. Er is zelfs een jaar lang volledige een officiële ‘inquiry’ geweest naar alle aspecten. Hinkley C werd uiteindelijk begin jaren ‘90 gecanceld, feitelijk als resultaat van de mislukte privatisering van de nucleaire sector. Van de geplande 10 kerncentrales werd er uiteindelijk één gebouwd: Sizewell B. De geschiedenis herhaalt zich. Lees verder →

Nieuwe kerncentrales: realiteit daalt weer in

De realiteit lijkt langzaam weer in te dalen in de discussie (of was het gewoon een media-hype?) rond kernenergie. De minister laat weten dat er geen bedrijven zijn die het willen en de partijkas van de VVD lijkt ook niet groot genoeg. Na 2030 zou het misschien een optie kunnen zijn, zegt de minister in de Kamer, maar dat geldt voor ongeveer alles. Kunnen we ons nu weer focussen op het halen van de klimaatdoelen. Dat het ook niet echt florissant gaat met kernenergie wereldwijd is ook duidelijk, maar een paar voorbeelden van de afgelopen weken accentueert dat nog weer eens. Lees verder →

Grensoverschrijdende gevolgen Hinkley Point; inspraak Nederland begint

De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) wijst op de mogelijkheid om deel te nemen aan de publieksconsultatie van de Britse regering over mogelijke belangrijke grensoverschrijdende milieugevolgen in Nederland als gevolg van de nieuwe kerncentrale Hinkley Point C aan de kust van Somerset in Zuidwest Engeland. Tot en met 20 oktober kan iedereen (per email en bij voorkeur in de Engelse taal) een zienswijze indienen. Lees verder →

Britse kerncentrales -30 minuten lang- dichter bij realisatie

Neemt de raad van bestuur van het Franse bedrijf EDF eindelijk het (krappe) besluit om door te gaan met de bouw van de kerncentrales in Hinkley Point in Engeland, stelt de Britse regering de beslissing uit! Wat een feestdag had moeten worden voor het Franse bedrijf werd een PR-debacle. Vlak nadat EDF in een stemming (10 voor, 7 tegen - één verklaard tegenstander was voor de vergadering afgetreden) besloten had door te gaan met het project verklaarde de Britse minister Clark dat alles opnieuw bekeken gaat worden en dat de regering ‘early autumn’ met een beslissing komt. In de media vervolgens een ‘widespread scepticism’ en dat terwijl het project (de bouw van 2 EPR-reactoren, met een gegarandeerde prijs en afname van alle elektriciteit voor 30 jaar ver boven de marktprijs) toch al niet kan rekenen op een goeie pers.
Ook de politieke steun neemt af: nieuwe prime minister Theresa May, heeft zich, anders dan voorganger Cameron, nooit openlijk gecommitteerd aan Hinkley Point. En Boris Johnson, leider van het Brexit-kamp en nu minister van Buitenlandse Zaken, is een verklaard tegenstander van het geldverslindende project. Lees verder →

Goedkeuring staatssteun VK door verdrag uit 1957: marktfalen kernenergie moet gerepareerd

Eindelijk is de volledige versie gepubliceerd van het besluit van de Europese Commissie om de maatregelen die het Verenigd Koninkrijk neemt om de bouw van nieuwe kerncentrales zekerder te maken. Het besluit zelf is van 8 oktober 2014 maar nu is de publieke versie (gekuist van vertrouwelijke informatie) er ook.
Het is een lijvig stuk, maar na een eerste lezing lijkt de belangrijkste reden van de Europese Commissie beslissing toch het terugvallen op het inmiddels bijna 58 jaar oude Euratom-verdrag. Dat verdrag is van 25 maart 1957 toen de EEG bestond uit West-Duitsland, Frankrijk, Italië en de BeNeLux. Doel van dat verdrag was het opzetten van een nucleaire industrie binnen de EEG en verder "to contribute to the raising of the standard of living in the Member States (…) by creating the conditions necessary for the speedy establishment and growth of nuclear industries." Lees verder →