De Onderzoeksraad voor Veiligheid vindt de reacties van de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat Van Veldhoven en de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming op de aanbevelingen uit haar rapport ‘Samenwerken aan nucleaire veiligheid’ over de internationale samenwerking bij nucleaire incidenten, teleurstellend; weinig nieuwe inzichten en geen enkele gevoel voor urgentie. Dat blijkt uit de beoordeling van de binnengekomen reacties, die de Raad op zijn website heeft gepubliceerd. Lees verder →
Het realiseren van een eindberging blijft volgens een peer review één van de ‘uitdagingen’ van het Nederlandse radioactief afval beleid. Ook is er weinig vooruitgang bij het overbrengen van het historisch afval uit Petten naar de Covra. Dit blijkt uit een brief van de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over de conferentie van een verdrag over het veilig beheer van radioactief afval. Drie jaar geleden bij de vorige toetsingsconferentie waren dit ook al de uitdagingen; er lijkt weinig vooruitgang. Ook vanuit de Europese Commissie zijn er vraagtekens over het Nederlandse radioactief afval beleid. Lees verder →
Vorig jaar ontstond er rumoer rondom de directeur van de Veiligheidsregio Zeeland (VRZ). Volgens klokkenluiders zou de toenmalige directeur, Mw. G. Ruijs, overmatig bevriende externe deskundigen inhuren, werken met schaduwdirecteuren, het bestuur van de VRZ onvoldoende en onjuist informeren en geen voorbeeldgedrag tonen. Bij een ongeluk met kerncentrale Borssele of kernafvalverwerker Covra is de Veiligheidsregio Zeeland verantwoordelijk voor adequaat optreden van hulpdiensten. Een Zeeuws gemeenteraadslid en Stichting Laka vroegen daarom om vrijgave van stukken over de affaire Ruijs. 18 juli besloot de VRZ dit verzoek te weigeren. Door juridisch geklungel van de VRZ moet Laka nu de gang naar de bestuursrechter overwegen om inzicht te krijgen in het functioneren van de voormalige directie van de Veiligheidsregio. Lees verder →
Kerncentrale Borssele is 24 juli weer volledig opgestart na een periode van bijna drie maanden waarbij onderhoud is uitgevoerd en een deel van de kernbrandstof is gewisseld. De kerncentrale was voor de splijtstofwisseling op 26 april, de 31e verjaardag van Tsjernobyl, planmatig stilgelegd. KCB zou op 22 juni weer opstarten. De splijtstofwissel wordt jaren voorbereidt, gepland en beschreven. Dan is het vreemd dat de kerncentrale toch een maand langer stilligt dan gepland. Waardoor kwam dat, afgezien van de laatste vertraging van twee dagen door het automatisch afschakelen van de reactor bij het opstarten? Die andere vier weken? Wat was daarvan de oorzaak? Veroudering? Slechte planning? Drie jaar geleden kosten een maand extra stilliggen ruim 10 miljoen euro aan ederfde inkomsten. Dat zal nu niet anders geweest zijn. EPZ liet weten dat ‘de complexiteit van de werkzaamheden’ oorzaak was van de vertraging. Ze moest zelfs de toezichthouder ANVS toestemming vragen voor uitstel voor de werkzaamheden (die op 1 juli afliep). Zowel ANVS als EPZ laten wel weten dat de vertraging ‘voor de veiligheid’ was. Wáárom het een maand langer moest duren, krijgen we niet te weten.
De nucleaire sector heeft steeds meer last van cybercriminaliteit. Er is vooral een toename zichtbaar van phishingaanvallen en ransomware-besmettingen. Dat constateert de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) in het rapport “Cybersecuritybeeld Nederland 2017”. Dit jaarlijkse overzicht komt tot stand in samenwerking met publieke en private partners. Vooral “statelijke actoren, beroepscriminelen en interne actoren vormen een dreiging voor de [nucleaire] sector” schrijft de Nationaal Coördinator letterlijk. Lees verder →
(door Herman Damveld) De Belgische kerncentrale Tihange-2 is omstreden omdat er scheurtjes in het reactorvat zijn vastgesteld. Deze centrale kwam op 1 februari 1983 in bedrijf en is nu 34 jaar oud. Op 25 juni is er een mensenketting die pleit voor onmiddellijke sluiting van deze centrale.(*) Daarbij is de onveiligheid een belangrijk argument. Maar wat is (on)veiligheid? Al vele jaren studeer ik op kernenergie en in die tijd zag ik verschillende definities van veiligheid voorbijkomen. Dat speelt ook hier. In de visie van de Belgische overheid is het bedrijf van de kerncentrales Tihange veilig. Maar wat is veilig? Daarover een paar opmerkingen. Lees verder →
Volgens NRG in Petten is er wereldwijd nog onvoldoende kennis en data aanwezig om de levensduur van kerncentrales te verlengen tot meer dan veertig jaar. Een nieuw onderzoek van NRG moet daar verandering in brengen. Enkele jaren geleden werd de levensduur van de kerncentrale in Borssele –mede op informatie van NRG- verlengd van 40 naar 60 jaar. Maar op basis waarvan als er internationaal onvoldoende kennis aanwezig is? Lees verder →
'Hogedrempelinrichtingen‘, wel eens van gehoord? Het begrip staat in de ‘Staat van de rampenbestrijding 2016, regio 19, Veiligheidsregio Zeeland’, twee keer zelfs: “De VRZ heeft veel hogedrempelinrichtingen. De VRZ heeft naast de kerncentrale in Borsele, ook te maken met een kerncentrale net over de Belgische grens te Doel. Ook zijn in de omgeving van Antwerpen relatief veel hogedrempelinrichtingen“. Maar zijn het nu risico-bedrijven of bedrijven moeilijk toegankelijk voor minder-validen?
In 18 kerncentrales in Europa wordt het noodkoelwater voorverwarmd. Dat betekent eigenlijk dat die exploitanten (te) weinig vertrouwen hebben in de toestand van het staal van het reactorvat. In een kerncentrale moet in een noodsituatie de kern snel gekoeld kunnen worden. Daardoor wordt onder hoge druk koelwater in de kern gespoten. De temperatuur van de binnenwand van het reactor neemt daardoor snel af, maar de buitenwand kan nog steeds erg warm blijven; tot 280 graden. Het staal moet deze temperatuurverschillen kunnen doorstaan. Maar blijkbaar zijn niet alle kerncentrale-exploitanten daarvan ook overtuigd. Lees verder →
Woensdagavond (7 september) berichtte de NOS over de veiligheid bij NRG, de exploitant van de kernreactor in Petten. De NOS is in het bezit gekomen van een intern stuk van NRG waarin onder andere wordt gesteld dat veiligheid van de kernreactor niet meer de hoogste prioriteit heeft. Volgens de anonieme opsteller van het stuk ligt er momenteel zoveel nadruk op commercieel resultaat dat dit een perverse prikkel oplevert voor de nucleaire veiligheid van de installaties. "Een ongeluk is in de maak" aldus een oud-medewerker van NRG tegen de NOS. Lees verder →
