Stichting Laka

Publication Laka-library:
Kernenergie: Wel Duur, niet Duurzaam. Over de bijdrage van kerncentrales aan het temperen van de opwarming van de aarde (2025)

Author	B.Elzen, R.Geerts
	1-01-0-20-31.pdf
Date	June 2025
Classification	1.01.0.20/31 (NEW NUCLEAR POWER PLANTS GENERAL)
Front

KERNENERGIE
Wel Duur, niet Duurzaam
Over de bijdrage van kerncentrales
Aan het temperen van de opwarming van de aarde
Dr.ir. Boelie Elzen en ir. Rob Geerts
Juni 2025

Inleiding
Het vorige kabinet was van plan om twee nieuwe kerncentrales te bouwen en had
voor de planningsfase €5 miljard uitgetrokken.2 Het huidige kabinet wil geen twee
maar vier centrales bouwen en heeft daarvoor in het Klimaatfonds €9,5 miljard extra
gereserveerd.3 De belangrijkste argumenten voor de bouw van de kerncentrales zijn
om gaten op te kunnen vangen in het aanbod van wind- en zonne-energie (en daardoor
de energiezekerheid te verhogen) en om eraan bij te dragen dat Nederland in
2035 CO2-neutraal elektriciteit kan produceren.4,5 Het kabinet onderzoekt in totaal
zeven locaties in vier gebieden: twee in het Sloegebied (de omgeving van Borssele),
één in Terneuzen, één op Maasvlakte II en drie locaties in de Eemshaven.6
In dit rapport tonen we aan dat nieuwe kerncentrales de doelstelling van CO2-reductie
juist belemmeren en daarnaast dat ze niet bijdragen aan de energiezekerheid.
Ze vertragen veel effectievere en goedkopere transitie-ontwikkelingen en maken die
deels zelfs onmogelijk. We zullen dit uitwerken door de volgende vijf conclusies te
onderbouwen:
· Kernenergie helpt niet om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen. Weliswaar
vinden bij de centrale zelf geen CO2-emissies plaats, maar elders in de
brandstofketen gebeurt dat wel. Kernenergie verergert daardoor juist het probleem.
· De kerncentrales dragen niet bij aan energiezekerheid. De enorme investeringen
die nodig zijn belemmeren dat op korte termijn duurzame, aanzienlijk goedkopere
en meer effectieve oplossingen voor energiezekerheid kunnen worden ontwikkeld.
· Elektriciteit uit kerncentrales is veel duurder dan elektriciteit uit alternatieve
bronnen als zon en wind. Tegen de tijd dat de centrales gaan produceren, zal in
de geliberaliseerde energiemarkt niemand de duurdere kernenergie willen afnemen.
De belastingbetaler moet uiteindelijk voor de enorme meerkosten opdraaien.
· Door kernenergie zadelen we onze kleinkinderen en achterkleinkinderen op met
een radioactief afvalprobleem, waar geen definitief veilige oplossing voor bestaat.
· Door in te zetten op kernenergie stellen we de welvaart en het welzijn van de
Nederlandse samenleving in de waagschaal. Eerdere catastrofale ongelukken
met kerncentrales laten zien dat de kans op een alles ontwrichtende ramp niet
achteloos kan worden weggewuifd of gebagatelliseerd.