"Het taboe over praten over kernenergie is doorbroken", berichtten alle media de afgelopen week. Praten over kernenergie bleek namelijk helemaal niet te mogen. Tsja, was ons eerlijk gezegd ontgaan, maar misschien letten we wat minder op wat wel en wat niet mag. In elk geval zijn we alsnog met terugwerkende kracht dol op taboes. En het doorbreken daarvan. En dus wordt het tijd voor een leuke quiz.

(meer…)

De realiteit lijkt langzaam weer in te dalen in de discussie (of was het gewoon een media-hype?) rond kernenergie. De minister laat weten dat er geen bedrijven zijn die het willen en de partijkas van de VVD lijkt ook niet groot genoeg. Na 2030 zou het misschien een optie kunnen zijn, zegt de minister in de Kamer, maar dat geldt voor ongeveer alles. Kunnen we ons nu weer focussen op het halen van de klimaatdoelen. Dat het ook niet echt florissant gaat met kernenergie wereldwijd is ook duidelijk, maar een paar voorbeelden van de afgelopen weken accentueert dat nog weer eens. (meer…)

Zondag met Lubach had een item over kernenergie dat nogal wat stof deed opwaaien. In het item hield Arjen Lubach een uitgebreid pleidooi vóór kernenergie als CO₂-arme energiebron en als oplossing voor het klimaatprobleem. Hij wilde kernenergie ‘uit de taboesfeer halen’ - alsof er een taboe rustte op kernenergie! Milieuorganisatie WISE publiceerde vandaag een reactie.
(meer…)

Minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat is duidelijk: er is geen business case voor de bouw van kerncentrales en geen interesse van marktpartijen. Dat zelfde blijkt ook uit een rondgang die diverse media hebben gemaakt langs energiebedrijven. PZEM, de eigenaar van Borssele –en bedelend in Den Haag voor staatssteun omdat ze verlies leiden op die kerncentrale- is als enige positief. Kernenergiereuzen Vattenfall en RWE gaan niet investeren in een Nederlandse kerncentrale. (meer…)

Het is weer zover, na de uitzending van Zondag met Lubach waarin hij kernenergie aanprees, wist Dijkhoff van de VVD niet hoe snel hij dat ook moest doen: er zouden toch echt kerncentrales bij moeten komen: de enige mogelijkheid om Parijs te halen. Behalve dat de mensen die pleiten voor kernenergie grotendeels dezelfden zijn als die die twijfelen aan klimaatverandering -voor welk probleem is kernenergie dan ook al weer de oplossing?- is het een terugkerende discussie die tot niets leidt, behalve afleiding voor en stagnatie van de inzet op een werkelijk duurzame energieproductie. (meer…)

Op 20 oktober schreef Ralf Bodelier een stuk in het Financiële Dagblad onder de titel ‘Kernenergie maakt groei zon en wind mogelijk’. Hij schrijft daarin dat kernenergie CO₂-vrij is en dat forse opschaling van het aantal kerncentrales  de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen fors kan terugdringen. En dat kernenergie daarbij niet in plááts komt van energie uit zon en wind, maar sámen gaat met zon en wind. Als achtervang, wanneer ’s nachts de zon niet schijnt en wanneer op windstille dagen de molens niet draaien. Ik ben sceptisch omdat wind- en zonne-energie samen zo’n groot gedeelte van de tijd stroom kunnen leveren dat ik me afvraag of een kerncentrale in de rest van de tijd wel economisch zou kunnen draaien.
Lees verder op het Energieblog van Jasper Vis.

Bij werkzaamheden aan een leiding in het primaire pompgebouw van de HFR in Petten is een lekkage opgetreden. Daarbij is radioactief verontreinigd koelwater vrijgekomen en in de bodem onder het pompgebouw van HFR terechtgekomen. NRG doet onderzoek naar de exacte toedracht van de lekkage en de aard en hoeveelheid van het weggelekte water. Weglekken van radioactief water uit het primaire koelsysteem is een terugkerend probleem bij de HFR. (meer…)

Lighthouse, de technologie om medische isotopen goedkoper en milieuvriendelijker dan met een kernreactor te produceren, wordt financieel gesteund door de Belgische overheid. De onder de vleugels van ASML in Eindhoven ontwikkelde technologie werd in 2016 nog tot Nederlands Nationaal Icoon uitgeroepen door het Ministerie van Economische Zaken. Ondanks toezeggingen, kwam er echter vanuit EZ, behalve dus een beeldje, géén financiële steun. Terwijl EZ wel €40 miljoen leent aan concurrent Pallas, een in het Nood-Hollandse Petten nieuwe te bouwen kernreactor. Omdat Lighthouse Pallas ook vanuit België zal beconcurreren op de internationale isotopen-markt, is de businesscase hiermee niet rooskleuriger geworden, en slaat EZ een modderfiguur met 'haar' nationale icoon. (meer…)

Duurzaam Schagen wil onafhankelijk advies inwinnen over het nut en de noodzaak van ontwikkeling van de nieuwe reactor Pallas in Petten. Dit meldt de lokale nieuwssite SchagenFM Duurzaam Schagen zal voor de raadsvergadering van 13 november een motie indienen om een second opinion over ontwikkeling van medische isotopen af te dwingen. De politieke partij wil in overleg met de gemeenteraad een commissie van onafhankelijke deskundigen instellen op het gebied van medische isotopen de internationale ontwikkelingen in de wereldmarkt. De centrale vraag van het onderzoek moet dan zijn: Is Pallas in 2026 nodig om de internationale markt te voorzien van medische isotopen in het algemeen en die van Molybdeen 99 in het bijzonder?

GroenLinks heeft Kamervragen gesteld naar aanleiding van Laka’s publicatie over de uitspraak van de klachtencommissie van het Verdrag van Aarhus. Die concludeerde dat burgers en organisaties onvoldoende hun mening hebben kunnen geven over het besluit van de Nederlandse regering - in 2006 - om de kerncentrale niet in 2013 te sluiten, maar in 2033. Kröger en Van der Lee willen weten wat de regering gaat doen met de kritiekpunten van de klachtencommissie. Ze vragen waarom onvoldoende inspraak is georganiseerd, waarom er in 2013 geen milieueffectenrapportage is gemaakt en of denkbaar is dat de langere levensduur van de kerncentrale géén aanzienlijk effect heeft op het milieu. Ook is er een vraag over het niet-rapporteren van de Borssele Benchmark Commissie over of de kerncentrale nog voldoet aan de voorwaarde uit het convenant om bij de 25% veiligste reactoren van dat type te behoren.