Donderdag heeft de Europese Commissie de Nederlandse regering een "met redenen omkleed advies" gestuurd in verband met de gebrekkige nationale omgang met kernafval. In mei 2018 werd Den Haag al door Brussel aan de tand gevoeld omdat men vermoedde dat ons land de Euratom 2011/70 kernafval-richtlijn niet goed had overgenomen. De overheid werd toen nog in de gelegenheid gesteld om dit vermoeden te ontkrachten en dat is dus niet gelukt: De EC komt nu tot de conclusie dat het beleid rondom het beheer en berging van kernafval in Nederland niet aan de Europese norm voldoet. Nederland krijgt twee maanden de tijd om het gebrek te herstellen, anders kan de Europese Commissie naar het Europese Hof van Justitie stappen om een boete te vragen. (meer…)

Uit stukken vrijgegeven na een Wob-verzoek van Laka, blijkt dat het Rijk afgelopen herfst de 'financiële zaken voor NRG-Pallas' in de voorjaarsnota of bij de formatie had willen 'regelen'. Voor NRG's historisch radioactief afval is dat, in de voorjaarsnota, gelukt. Met de formatie wil het alleen nog niet zo vlotten. Mogelijke investeerders in de Pallas kernreactor zijn erg huiverig om in het Pettense kernreactor-project te stappen, onder meer vanwege het loodzware radioactief afval-dossier in Petten. Om Pallas tegemoet te komen wordt er daarom vanuit de overheid gespeeld met de gedachte om kernafvalbeheerder COVRA een dependance in Petten, 'COVRA in de duinen' of  'COVRA Noord', te laten openen, om, in plaats van in Zeeland, reeds in Petten radioactief afval van NRG over te nemen. Met het afval zouden ook de risico's die aan het radioactief afvaldossier kleven van de balans van NRG-Pallas overgaan naar COVRA, en investeerders in Pallas gepaaid. In december bleek alleen dat Pallas sowieso twee keer zo duur werd als eerder aangenomen, en private financiering niet meer reëel was. Maar 'COVRA in de Pettense duinen' is nog niet van tafel.
(meer…)

De ANVS meldt op haar website dat EPZ tijdens de afgelopen splijtstofwisseling in mei-juni een aantal storingen heeft gemeld, onder andere aan de noodstroomdiesels. noodstroomschakelaars en een lekkende leiding. EPZ meldt zelf vijf storingen in meer detail. Onder andere dat een auto met radioactief besmet gereedschap haast het terrein van de kerncentrale had verlaten.
Dit is sinds het begin van het meldingenoverzicht in 2013 de eerste keer dat de 48 jaar oude kerncentrale zoveel incidenten meldde tijdens een splijtstofwissel. Dat de splijtstofwissel dit jaar al aanzienlijk uitliep, zal dus naar aanleiding van deze incidenten zijn geweest.

Het waren ‘een paar fantastische maanden’ voor kernenergie: eindelijk een provincie die er vol voor ging: hier met die kerncentrales! Ook al bleek uit een door hen gevraagde TNO-studie dat het veel duurder zou zijn: dondert niet; kernenergie willen we! Helaas, voor alle kernenergie apologeten, het feest is al weer voorbij en de realiteit weergekeerd. Een andere coalitie met andere partijen en dus een ander standpunt over kernenergie. Zo zal het altijd gaan: want er is nu eenmaal geen overtuigende stabiele meerderheid voor kernenergie. De 'politieke stabiliteit ten aanzien van kernenergie', één van de - vele - belangrijke voorwaarden van investeerders en nucleaire industrie, zo bleek uit de KPMG-marktconsultatie, is dan ook een dagdroom en niet te realiseren. Dus einde van de droom voor een nieuwe kerncentrale. En dan nu aan het werk met de energietransitie! Geen luchtkastelen maar reële – en ambitieuze – doelen.
Fiets eind-september mee van Zeeland naar Den Bosch tegen nieuwe kerncentrale-plannen!

Gisteren publiceerde de regering de Marktconsultatie kernenerige. Conclusie: marktpartijen hebben interesse om een kerncentrale in Nederland te bouwen. Maar dan wel onder heel veel voorwaarden, subsidie dus, anders beginnen ze er niet aan. Het rapport bevestigt dat kernenergie te duur is en alleen met allerlei financieringsconstructies realiseerbaar is. De reactie van staatssecretaris Yeşilgöz dat “we niet de luxe hebben om een duurzame energiebron uit te sluiten” is pertinente onzin. Dat zou, misschien, zo zijn als er ongelimiteerde hoeveelheden geld beschikbaar waren. Iedereen weet dat dat niet zo is, voor elke euro voor klimaatbeleid zal keihard geknokt moeten worden de komende jaren: dan is de duurste (en ook nog eens de traagste) optie ook de optie die het eerste af moet vallen. (meer…)

De discussie over het openhouden van de kernreactoren Doel-4 en Tihange-3 is voor exploitant Engie, het voormalige Electrabel, een gepasseerd station. Als het aan de uitbater van de Belgische kerncentrales ligt, worden Doel en Tihange in 2025 gesloten om direct daarna de ontmanteling te beginnen. CEO Thierry Saegeman: ‘Ik moet toegeven dat wij ons de vraag [om levensduurverlenging] niet meer stellen’. Zijn focus ligt bij de ontmanteling van de twee kerncentrales. Die moet direct na buitengebruikstelling beginnen om in in 2045 te worden afgerond. Engie schat dat de ontmanteling en verwerking van het kernafval van de in totaal zeven kernreactoren in Doel en Tihange 18 miljard euro zal kosten, de Belgische overheid vreest dat het wel op kan lopen tot € 40 miljard. (meer…)

Zoals het er nu uit ziet blijft kerncentrale Borssele bijna twee weken langer dan gepland dicht voor onderhoud en het wisselen van kernbrandstof. Vrijdag 21 mei werd de laatste Nederlandse operationele kerncentrale stilgelegd om vorige week vrijdag 18 juni, weer in bedrijf te zullen komen. Dat was al een stuk langer dan in 2020, toen de kerncentrale kort stillag omdat veel niet-noodzakelijke onderhoudsklussen doorgeschoven werden naar dit jaar in verband met Corona. Het lijkt logisch dat daar in de planning dit jaar al rekening mee is gehouden. Exploitant EPZ heeft alleen niet bekend gemaakt wat de reden voor de vertraging is. Woensdag 9 juni werd de herstart al een week uitgesteld, om 19 juni verder te worden uitgesteld, tot één voor middernacht op 30 juni.
Vorig jaar kwam de ANVS tot de conclusie dat EPZ eerder noodzakelijk onderhoud tien jaar voor zich uit had geschoven waardoor de kerncentrale met een grote storing kampte.

De lobby van Nederland voor Europees publiek geld voor de niet privaat te financieren Pallasreactor is in volle hevigheid losgebarsten. Een eerdere poging in 2014 mislukte omdat een dergelijke investering als te risicovol werd gezien. Maar het water staat Pallas aan de lippen: de voorbereidende werkzaamheden zijn ‘getemporiseerd’ en een flink deel van de reservering voor 2021 op de begroting van VWS is doorgeschoven naar 2022. Een nieuw kabinet moet beslissen of er geld naar de reactor gaat: er lijkt meer dan één miljard staatssteun nodig voor de reactor waarvan 10 jaar is volgehouden dat er private financiers waren. (meer…)

Dilan Yeşilgöz, kersvers VVD staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, zal niets doen met een gisteren door een rechtse Kamermeerderheid aangenomen motie om in Brussel te lobbyen om kernenergie op te nemen in de 'taxonomie'. De taxonomie bepaalt welke activiteiten 'duurzaam' mogen worden genoemd en daarmee in aanmerking komen voor duurzaaamheidsfondsen. Over de taxonomie is al langer een fel Europees debat, omdat het idee leeft dat bij een positief duurzaamheids-label, er bakken geld klaarstaan voor, onder andere, nieuwe kerncentrales. Verklaard kernenergie-voorvechter Yeşilgöz in Brussel wil pas in Burssel lobbyen nadat het onderzoek volledig is afgerond. (meer…)

Uit een uitgebreid opinieonderzoek onder de Nederlandse bevolking naar de meningen over klimaatverandering, de energietransitie en energiebronnen door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) blijkt dat kernenergie, na kolen, olie en gas, de minst gewenste energiebron is. Slechts een kwart van de Nederlanders vindt dat kernenergie meer ingezet moet worden. Iets meer mensen vinden juist dat kernenergie helemaal niet meer ingezet moet worden. Dit blijkt uit de CBS-publicatie ‘Klimaatverandering en energietransitie: opvattingen en gedrag van Nederlanders in 2020’.
(meer…)