Het introductiedossier voor Ernst Kuipers, de nieuwe Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, waarin ook de Programmadirectie Medische Isotopen zich voorstelt, sorteert voor op een staatsdeelname in de Pallas kernreactor. Dit terwijl vanaf de eerste plannen voor Pallas, bijna twintig jaar geleden, gesteld werd dat de kernreactor privaat gefinancierd zou worden. In 2012, toen de Pallas al leek te stranden, leende de overheid €80 miljoen voor de voorbereiding van de reactor - opgelopen tot ~€200 miljoen nu - maar men bleef bij private financiering: de staat stopt geen geld in de bouw en exploitatie van Pallas, en de leningen worden terugbetaald. Laka’s stelling, dat isotopenproductie met kernreactoren achterhaald aan het raken is, is vervolgens tien jaar weggelachen. Koste wat het kost moest er in Petten een nieuwe kernreactor komen. Peter Wennink, ASML CEO, concludeerde in 2019, nadat hun Lighthouse versneller gedwongen werd naar België te verhuizen, dat er een “onvoorstelbare lobby” van de kernindustrie gaande is. “Daar konden we niks tegen doen. We liepen tegen een muur op”. (meer…)

Het CDA is 180 graden gedraaid: nu is gas opeens wel groen en hoort het in de taxonomie. Ook de VVD hoor je daar niet meer over. Blijkbaar is dat de deal om ook kernenergie in de taxonomie te houden. Het is duidelijk dat het die partijen niet om klimaat gaat maar om kernenergie. Gas zit in de eerste plaats al in de taxonomie omdat de Franse president Macron steun zocht bij Oost-Europese landen voor zijn lobby om kernenergie in de taxonomie te krijgen. Dat zou niet gelukt zijn, als hij zich ook niet voor gas zou in gezet hebben. Resultaat tot nu: de taxonomie – die duidelijk moet maken welke activiteiten duurzaam mogen heten en daarmee in aanmerking komen voor goedkope private financiering – is van weinig waarde. Financiële instellingen bevestigen dat. (meer…)

Omdat gas en kernenergie er nu ook onder vallen is de Europese lijst voor duurzame activiteiten, de taxonomie, bepaald nietszeggend geworden. Macron’s lobby voor kernenergie slaat als een boemerang terug op de hele taxonomie. Duitsland, Spanje, Oostenrijk en Luxemburg hebben al aangekondigd niet akkoord te gaan met gas en kernenergie in de taxonomie. Nederland heeft ook gelobbyd voor de toevoeging van kernenergie, maar alleen voldoet Nederland helemaal niet aan de criteria die de Europese Commissie nu heeft gepubliceerd. Dat heeft voornamelijk te maken met het Nederlandse uitstelbeleid ten aanzien van de eindberging voor kernafval. (meer…)

Morgen, oudejaarsdag, worden in Duitsland de kerncentrales Brokdorf, Gronhnde en Gundremmingen C gesloten; de overige drie, Isar 2, Emsland (Lingen) en Neckarwestheim 2, blijven tot eind 2022 in bedrijf. Tot de Atomausstieg werd in juni 2000 gezamenlijk besloten door de regering en kerncentrale-eigenaren. Merkel besliste in de herfst van 2010 dat de overgebleven kerncentrales – er waren er al een aantal gesloten – langer open mochten blijven (‘Ausstieg aus der Ausstieg’), maar kwam daar een half jaar later na Fukushima in 2011 weer op terug. De Duitse focus op hernieuwbaar, wind en zon, zorgde wereldwijd voor prijsdalingen en was daardoor van groot belang voor de doorbraak van zon en wind. De groei van hernieuwbaar werd de afgelopen regeerperiode begrenst door de CDU-regering ten faveure van kolen: besloten werd de uitfasering van kolen pas in 2038 te realiseren. Daar is door de milieu-, klimaat- en antikernenergiebeweging hard actie tegen gevoerd. Met als resultaat dat de nieuwe regering, waarin de Groenen een belangrijk rol spelen, besloten hebben vast te houden aan de Atomausstieg en de uitfasering van kolen versneld hebben naar 2030. Want: in Duitsland is de kolenlobby ook de kernenergielobby. En de antikernenergiebeweging integraal onderdeel van de beweging tegen kolen. En omgekeerd.
Nu de Atomausstieg voltooien door ook de brandstofstavenfabriek in Lingen en de uraniumverrijkingsfabriek in Gronau te sluiten.

In het net nieuwe regeerakkoord wordt aangekondigd dat kerncentrale Borssele langer openblijft en dat het aanstaande VVD-D66-CU-CDA kabinet “de benodigde stappen zet” voor de bouw van twee kerncentrales. Voor dat laatste wordt tot 2030 vijf miljard uitgetrokken, nog voor er maar een spade de grond in gaat. Ook gaat het kabinet zorgen voor “veilige, permanente opslag van kernafval.” Intrigerend! Maar wat betekent dat? Geen nieuw kernafval voor het oude permanent veilig opgeborgen is! (meer…)

In het nieuw regeerakkoord zijn geen afspraken gemaakt over financiering van een nieuw te bouwen kernreactor in de Pettense duinen. De organisatie achter de Pallas-kernreactor had al geen private investeerders kunnen aantrekken, en ondertussen waren de kosten van €600 miljoen naar 1,5 á 2 miljard gestegen. Aflopend jaar werd besloten dat het nieuwe kabinet dan maar financiering voor de kernreactor beschikbaar moest stellen. In juli werd uit stukken duidelijk dat dit in het regeerakkoord geregeld had moeten worden. Die duurde niet alleen aanzienlijk langer dan verwacht, het is ook niet gebeurd. Des te opmerkelijker, omdat de CEO van Pallas Gerrit Zalm is, en Johan Remkes, formateur en oud-CvdK van Noord Holland, was ook gestrikt door de kernenergielobby. Vooral CU is de laatste jaren kritisch over nut en noodzaak voor een nieuwe hoge flux reactor in de duinen, zeker in het licht van de zich snel ontwikkelende alternatieven. Het aanstaande kabinet heeft vast nog hoop op Europees geld uit het Corona-herstelfonds maar dat lijkt weinig kans van slagen te hebben.
Aangezien er in het regeerakkoord geen financiering is geregeld, is Pallas, voor de tweede keer, van de baan.

Poehee. De nieuwe demissionaire staatssecretaris van IenW, van Weyenberg, stuurt een brief naar de Kamer over nucleaire veiligheid. Daarin ook twee paragraafjes over de ruzie tussen de Staat en GKN, over de rekening van de sloop van kerncentrale Dodewaard -  daar wordt al weer een tijdje over onderhandeld. En wat schrijft Van Weyenberg: "De onderhandelingen bevinden zich nu in een verder gevorderd stadium." WE KID YOU NOT. Van Weyenberg zal de Kamer bij relevante ontwikkelingen informeren. Zucht. (meer…)

Na de flater, in oktober, waar de internationale gemeenschap al unaniem concludeerde dat Nederland het verdrag van Aarhus, over toegang tot milieu-informatie bij besluitvorming, niet goed in nationale wetgeving had omgezet, waardoor in 2013, in strijd met internationaal recht is besloten tot de levensduurverlenging tot 2034 van kerncentrale Borssele, moet Nederland opnieuw op het matje komen in Genève. De juristen van IenW hadden namelijk uitgedokterd dat ze maar één artikel van de Kernenergiewet hoefden te wijzigen om aan de kritiek uit Genève, waar de VN's Economische Commissie voor Europa, zetelt tegemoet te komen. Ondanks waarschuwingen van WISE, Laka en Greenpeace dat dat niet volstond. (meer…)

Laka lanceert een database met bijna 5000 affiches uit de wereldwijde beweging tegen kernenergie. De database is een onderdeel van Laka’s ‘special collections’ – strijdcultuur van de internationale antikernenergiebeweging – die verder bestaat uit onder andere muziek en strips (graphic novels). Naast het voeren van campagnes tegen de pro-kernenergie opleving in Nederland heeft Laka ook een belangrijke functie als schatbewaarder van de culturele erfenis van de antikernenergiebeweging: in Nederland maar ook internationaal. (meer…)

Na de uitspraak van 3 november, waarin de Raad van State voor de tweede keer bevestigde dat het beschikbare fonds voor de sloop, in 2045, van kerncentrale Dodewaard ontoereikend is, weigert het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat opnieuw om handhavend op te treden tegen de eigenaar van de kerncentrale. Volgens de inspectie van Leefomgeving en Transport is het "gelet op de afweging van het algemeen belang dat gediend is met handhaving en de het feit dat GKN een nieuwe aangepaste aanvraag tot goedkeuring moet indienen op dit moment onevenredig om handhavend op te treden". GKN, de eigenaar van de kerncentrale, had begin dit jaar bij de Raad van State nog betoogd niet meer financiële zekerheid voor de sloop te zullen stellen dan zij heeft gedaan. (meer…)