Laka Foundation

Publication Laka-library:
Haalbaarheidsonderzoek SMR Opmeer. Eindrapport (2025)

AuthorWerkgroep SMR Opmeer
1-01-0-25-13.pdf
DateSeptember 2025
Classification 1.01.0.25/13 (NEW NUCLEAR POWER PLANTS - SMRs PROVINCES & MUNICIPALITIES)
Front

From the publication:

Haalbaarheidsonderzoek SMR Opmeer

Eindrapport
Voor College B&W, 9 september 2025
Door Werkgroep SMR Opmeer


Conclusie onderzoek: SMR binnen de gestelde kaders lijkt niet haalbaar
De hoofdconclusie is dat er momenteel geen geschikte SMR’s in ontwikkeling zijn die passen 
bij de elektriciteitsvraag van Opmeer, voldoen aan de kaders en met enige zekerheid tijdig 
gerealiseerd kunnen worden. Deze conclusie volgt uit gedane analyses van een zevental aspecten:

1. Energieopgave –15-20 MWe aan elektrische vermogen vereist
Momenteel verbruiken inwoners en bedrijven in Opmeer circa 50 GWh aan elektriciteit. Door 
autonome groei en toenemende elektrificatie van vervoer en verwarming zal dat mogelijk toenemen 
tot mogelijk 80 GWh in 2040 en 100 GWh in 2050. Hiervoor is 13 MWe aan lokaal opgesteld CO2-
vrij vermogen nodig. In een all-electric-scenario zou dat nog meer kunnen zijn. De vraag is 
daarom gesteld op 15-20 MWe. Opmeer moet tevens een warmte-programma formuleren. Hiervoor zou 
een vermogen van 15-20 MWth ideaal zijn, omdat daarmee de warmtevraag van 90% van de inwoners 
en bedrijven, gevestigd in de kernen Hoogwoud, Opmeer en Spanbroek gedekt kan worden.
2. Technologie –SMR’s van de vereiste omvang niet beschikbaar
Hoewel SMR’s worden gehypet en er 74 concepten in ontwikkeling zijn, zijn slechts een 
vijftiental voldoende ver gevorderd om op zijn vroegst in 2035-2040 in Nederland beschikbaar 
te komen. Daarvan komen voor Opmeer komen slechts twee microreactoren in aanmerking. 
De eVinci’s van Westinghouse (4 units van 5 MWe) zijn op zich geschikt, maar vallen af door 
de kosten die 3-5 keer zo hoog liggen als gewenst. De PWR-20 (20 MWe) van Last Energy is 
eveneens geschikt qua specificaties. Deze wordt begin jaren 2030 op de markt verwacht, levert 
tevens 10 MWth restwarmte voor een eventueel warmtenet, heeft geen waterkoeling nodig en is 
goed inpasbaar in Opmeer. Voordeel is dat Last Energy zelf in principe de reactor bouwt, 
financiert en exploiteert, en hiervoor een prijs per kWh aan klanten rekent. Echter, de CEO 
van Last Energy heeft aangegeven de komende jaren geen ‘bandwidth’ voor Nederland te hebben. 
Dit laat geen enkele optie over binnen de gestelde kaders van vermogen en tijdpad.
3. Locatie –voldoende mogelijkheden, voorkeur voor eigen grond van de gemeente
Microreactoren hebben 2-3 Ha nodig plus tijdelijk het dubbele voor de bouw, en zijn daardoor 
prima inpasbaar. De inpasbaarheid van middelgrote en grote SMR’s is niet onderzocht, maar in 
algemene zin biedt Opmeer voldoende ruimte. Verschillende locaties zijn denkbaar, waarbij 
RES-zoekgebieden het voordeel hebben dat deze reeds voorzien zijn voor energieproductie. Bij 
voorkeur is de grond van de gemeente, want dat maakt het voeren van beleid en toezicht 
eenvoudiger, zodat levering voor eigen inwoners nog beter beheersbaar is. Een voorwaarde is 
aansluiting op het middenspanningsnet van Liander, wat tijdig haalbaar lijkt vóór 2035-2040. 
Als de locatie bekend is dan is het in theorie mogelijk om een warmteleiding aan te leggen 
met een fijnmazig distributienetwerk, maar dit moet nog verder worden onderzocht en is 
afhankelijk van een onzekere factor, namelijk een partner die het net wil aanleggen en exploiteren.