Laka Foundation

Publication Laka-library:
Kalkar: sparen voor de dood? (1974)

AuthorPvdA, PPR, CPN, PSP
DateSeptember 1974
Classification 2.01.8.10/25 (GERMANY - KALKAR - GENERAL)
Front

From the publication:

Een proefreactor in Kalkar

In Kalkar, een dorp in West-Duitsland dichtbij de Nederlandse grens - 30 km van
Nijmegen, 40 van Arnhem - wordt een kernreactor gebouwd van een experimenteel 
type, een zogenaamde snelle-kweekreactor. De financiering van de proef geschiedt 
door Nederland (15%), België (15%) en West-Duitsland (70%). De 
elektriciteitsproducenten verwachten, dat ze met snelle-kweekreactoren meer 
energie uit de grondstof uranium kunnen halen dan met de 'gewone' reactoren 
die tot nu toe zijn gebouwd.

De proefreactor heeft geen bijzonder groot vermogen; zijn 300 megawatt liggen
beduidend onder de 650 megawatt, die de gasgestookte elektriciteitscentrale in 
Groningen, de Hunze, levert; het is een proef, zij het een grote. De reactor in Kalkar 
gaat volgens de huidige schattingen twee miljard guldens kosten. In april 1973 nam 
het parlement een wetsvoorstel van de regering Biesheuvel aan, waarin werd bepaald 
dat de Nederlandse bijdrage aan de proef - meer dan 300 miljoen gulden - zou 
moeten worden gefinancierd uit een heffing van 3% op het elektriciteitsverbruik. 
De elektriciteitsbedrijven mogen dit bedrag doorrekenen aan de verbruikers; wij 
betalen dus de proefneming. In de Tweede Kamer stemden de PvdA, de PPR, de 
CPN, de PSP en D'66 tegen het voorstel.

Actie tegen Kalkar

Het verzet tegen Kalkar groeit. Ook van natuurkundigen, artsen en biologen komen 
steeds duidelijker waarschuwingen. Het is zonneklaar dat de gevaren van een 
reactor van dit type door de initiatiefnemers destijds zijn onderschat. Er is thans 
wetenschappelijke twijfel over de veiligheid. En er is tevens twijfel over het 
optreden en de gevolgen van lekken, van kleine en grote rampen. Het stralingsgevaar 
is groot, met de radio-actieve afvalstoffen - waaronder de resten van het gevaarlijke 
plutionium- weet men gewoon geen raad. Er is nog niet aangetoond, dat groepen 
mensen geen schade zullen ondervinden, dat er op de lange duur geen erfelijke 
gevolgen zullen zijn; er moet bepaald wél rekening mee worden gehouden. De 
gevaren hebben een dergelijke omvang, dat het risico van de twijfel niet mag 
worden genomen. Ook al omdat niet is aangetoond dat de geschatte energiebehoefte 
in de toekomst, zoals de elektriciteitsproducenten die graag zouden willen zien, 
werkelijk reëel is.

Het anti-Kalkar-komitee Groningen van de PvdA, de PPR, de CPN en de PSP wil 
mét de vele groeperingen, die zich op het ogenblik tegen de voortzetting van de 
onverantwoorde Kalkarproef verzetten, bereiken dat de financieringswet wordt 
ingetrokken, de Nederlandse deelname aan het project wordt beëindigd en tenslotte 
het gehele projectwordt stopgezet.
Het wil dit alles om vele goede redenen. Die vindt u in deze brochure.

This publication is only available at Laka on paper, not as pdf.
You can borrow the publication or request a copy. When we're available, this is possible for a small fee.