Publication Laka-library:
SNR-300-Project (1984)
| Author | 2e Kamer |
 | - |
| Date | February 1984 |
| Classification | 2.01.8.13/05 (GERMANY - KALKAR - DUTCH INVOLVEMENT) |
| Remarks | Online beschikbaar op https://zoek.officielebekendmakingen.nl/0000132431 |
| Front | 
|
From the publication:
Woensdag 29 februari 1984
59ste vergadering: Aanvang 9.30 uur
Vaste commissie voor Economische
Zaken*
Voorzitter: Van der Hek oorzaak van deze onterechte vertrou- elektrische energie uit een kweekreac-
welijkheid in het begin van de jaren tor. Hij kwam toen op 1,44 Pfennig/
Aanwezig zijn 12 leden der Kamer, te
zeventig ligt. Wij spreken onze kWh. Voor inflatie gecorrigeerd zou
weten: waardering ervoor uit dat de gezaad- dat nu op zo'n 3 Pfennig neerkomen.
Van der Hek, Van der Spek, Braams, pleegde juristen alle stukken konden Tegenwoordig wordt gesproken over
Beckers-de Bruijn, Van der Linden, inzien. Echter, de onbevredigende prijzen van 15 Pfennig of meer. De
Lansink, Zijlstra, Eshuis, Tommei, gang van zaken blijft. Deze is wellicht kosten werden in 1970 voor de
Rempt-Halmmans de Jongh, Schutte te herstellen na een uitspraak van de SNR-300 geschat op 1mld. DM; in
en Ubels-Veen, Afdeling Rechtspraak van de Raad 1972 bedroeg dat 1,5 mld. DM. Het
van State, die - naar wij hopen - laatste officiële cijfer is 6,5 mld. DM.
en de heer Van Aardenne, minister
uitmondt in het openbaar maken van In de hoorzitting van september 1983
van Economische Zaken, die vergezeld
nu nog vertrouwelijke stukken. sprak ex-minister Von Bülow al over
is van enige ambtenaren.
Wij vragen ons af of het parlement 10 mld. DM of meer. Die Project-
steeds zijn functie heeft kunnen commsssie Schneller Bruter zei al in
vervullen. Als er een volkenrechtelijke 1979 dat de kweekractor niet voor
Aan de orde is de behandeling van de verplichting zou bestaan, betekent dat 1990 klaar zou zijn.
notitie over het SNR-300-project waarschijnlijk dat het parlement is Wij krijgen steeds meer de indruk
(17 600-XIII, nr. 127). gepasseerd. Ik teken hierbij aan dat dat het geld voor Kalkar weggegooid
een gebrek aan uitdrukkelijke parle- geld is. Ook minister Van Aardenne
De Voorzitter: Wat de spreektijden mentaire toestemming de eventuele heeft zo zijn twijfels over de economi-
betreft, merk ik op dat er een richtlijn volkenrechtelijke verbintenis niet sche kant van dit kweekproces. Hij
is: aantast. heeft daarvan herhaaldelijk blijk
PvdA 23 minuten; Met het mogelijk onvoldoende gegeven. Wij geloven niet in het nut
CDA 21 minuten; functioneren van het parlement hangt van een kweekreactor. Volgens ons
VVD 18 minuten; voteren van uitgaven voor Kalkar zullen er nooit grote aantallen kweek-
overige partijen 5 minuten. samen. De uitgaven voor Kalkar zijn al reactoren komen. Zelfs al zou er een
Dit is een richtlijn. Ik zal deze met geëffectueerd of op de begroting groot aantal kweekreactoren komen,
coulance en begrip trachten te toegestaan, op f59 miljoen na, dat is dan is Kalkar naast Super Phénix
hanteren! waar. Wij vragen ons niettemin af of overbodig. Ik dacht dat men het daar
de Tweede Kamer met name financieel in het algemeen toch wel over eens
Dankzij de medewerking van de gezien voldoende in de gelegenheid is was. Kalkar is zelfs hoogstwaarschijn-
minister hebben wij ter voorbereiding gesteld om haar controlerende taak lijk technisch achterhaald.
van deze uitgebreide commissieverga- uitte oefenen. In ieder geval is dat het oordeel van
dering inzage kunnen krijgen in De Kamer heeft juridisch advies ex-minister Von Bülow. Hoe je de zaak
vertrouwelijke stukken. Ik verzoek de ingewonnen. Het was teleurstellend ook bekijkt, geld voor Kalkar is
leden, deze vertrouwelijkheid te dat slechts twee deskundigen inzake weggegooid geld. Dat geldt niet
handhaven. Ik ga ervan uit dat dit het volkenrecht reageerden. Eén van alleen voor de reeds betaalde of
wordt gedaan. Ik zal echter een die twee liet het bovendien bij een toegezegde 410 min. DM, maar dat
opmerking maken, als er ergens iets voorlopige reactie. Een gelukkige geldt ook voor de nu gevraagde f59
mis dreigt te gaan! Dit moet vermeden samenloop van omstandigheden min. DM en de 22,5 min. DM die ons
worden; er zou anders alleen maar zorgde ervoor dat SEP-deelnemer nog gevraagd zullen worden voor
ongezonde belangstelling worden EGD ook juridisch advies heeft deelname in de exploitatiekosten.
gewekt! ingewonnen. Op die wijze hebben wij, Samen met de andere uitgaven kost
De beraadslaging wordt geopend. naast de reactie van de heer Post, Kalkar Nederland ruim f 1 mld.
toch nog gedegen racties gekregen Behalve over de economische kant
van professor Meijers en van het van de zaak moet iets gezegd worden
D advocatenkantoor De Brauw en over de veiligheid en over het afval-
De heer Zijlstra (PvdA): Mijnheer de Helbach. Aan mijn collega's wil ik probleem. Tijdens de hoorzitting van
Voorzitter! Wij betreuren het dat geen vragen, of wij ons niet moeten september 1983 bleek weer eens dat
volledige opening van zaken mogelijk beraden over een betere procedure, de deskundigen het onderling oneens
is. Wij vinden vertrouwelijkheid over om meer respons van deskundigen te waren. De vraag van doorslaggevende
essentiële stukken in dezen onge- krijgen. betekenis, die toen werd gesteld en
wenst. Wij beseffen dat dit deze Nu de zaak zelf. De Duitse natuur- die wij ons vandaag wederom moeten
minister niet of nauwelijks is aan te kundige Von Weizsacker gaf in 1968 al stellen, is of een ramp uitgesloten kan
rekenen. Wij nemen aan dat de een schatting van de kosten van worden. Men moet zich daarbij
This publication is digitally available in the Laka library, but it's not on-line.
E-mail us (info@laka.org) if you would like the pdf sent to you (with the subject, number and title). Of course you can also come by.