Publication Laka-library:
De technische rapporten van de Commissie van beraad inzake kernenergie kritisch bekeken (1978)
| Author | Bond Beter Leefmilieu |
| Date | September 1978 |
| Classification | 2.03.0.00/06 (BELGIUM - GENERAL) |
| Front | 
|
From the publication:
Eerste deel BEDENKINGEN OVER DE SOCIO-EKONOMISCHE ASPEKTEN Het systematisch georganizeerde verzet tegen de kommerciële exploitatie van kernenergie is nog niet zo oud in België en in Europa. In vergelijking met andere industriële aktiviteiten, waarvan men ook veronderstelt dat ze het leefmilieu aftakelen, heeft dit fenomeen een draagwijdte die velen overdreven vinden. Zij is niet te vergelijken met de protesten en manifestaties tegen andere milieuschendingen, zoals de bouw van stuwdammen en autowegen, de vestiging van vervuilende industrieën, de vervuiling van de zee door olietankers, enz ... Brockdorf (BRD) en Creys-Malville (F) blijven de stille getuigen van dit groot verzet. Het debat over kernenergie zou wel eens het debat van de eeuw kunnen worden. De regeringen weten dit blijkbaar, vandaar hun vrees om eraan te beginnen. Nochtans moeten zij wat men de "energiekrisis" noemt voor ogen zien en omdat ze geen samenhangend energiebeleid kunnen voeren zonder te raken aan de premissen van de industriële maatschappij, verlaten ze zich op deskundigen, de technici. Technici die over 't algemeen verantwoordelijken van de energieproducerende maatschappijen zijn. Eigenlijk is de energiekrisis niets anders dan het plotse besef van een waarheid als een koe : de natuurlijke hulpbronnen zijn beperkt. Aardolie en aardgas, maar ook steenkool en de asfalthoudende leistenen zijn niet onuitputtelijk. Hout evenmin, maar het heeft het voordeel van geplant en gekweekt te kunnen worden. Met deze konstatering beseft de publieke opinie dat er dringend maatregelen moeten genomen worden. Zij verwacht initiatieven van haar regeerders. Deze stellen ons gerust : de kernenergie die nu op punt is en haar sporen heeft verdiend gedurende een kwart eeuw, is er om de leemten aan te vullen. Kernenergie weigeren leidt tot een stagneren van de produktie en alzo to.t een sociale chaos, tot een ekonomische katastrofe zonder voorgaande. Bij gebrek aan verbeelding, uit vrees voor het onbekende of eenvoudigweg door de wil hun macht te behouden, zien de regeringen van onze landen slechts één maatschappijtype : de industriële maatschappij, die de laatste eeuw de overhand had.
This publication is only available at Laka on paper, not as pdf.
You can borrow the publication or request a copy. When we're available, this is possible for a small fee.