Publication Laka-library:
Beleid inzake Nukleair Afval in België. Volume II (1986)
| Author | VAKS |
| Date | April 1986 |
| Classification | 2.03.4.10/02 (BELGIUM - WASTE) |
| Front | 
|
From the publication:
BIJLAGE I EEN VERGELIJKING TUSSEN DE OPWERKINGSCYCLUS EN DE ONCE-THROUGH-CYCLUS VANUIT EKONOMISCH STANDPUNT 1. DE EKONOMIE VAN DE OPWERKINGSCYCLUS Strikt ekonomisch gezien is de opwerking een zwaar verlieslatende onderneming. Hierover bestaat vandaag een algemene konsensus: "Het is juist te stellen dat men 15 jaar geleden dacht dat de kosten van de opwerking enkel en alleen konden gedekt worden door de waarde van de herwonnen splijtstoffen; dit is echter onjuist gebleken" alleszins op middellange termijn." (citaat uit een tekst van Eurochemic/Belgonucleaire, daterend van november 1982) Ter illustratie voegen we hierbij drie prognoses omtrent de samenstelling van de nukleaire brandstofterm, uitgedrukt per kWh (zie Tabellen 6, 7 en 8): - een prognose opgesteld ten behoeve van het Economisch en Sociaal Comité van EURATOM, daterend van augustus 1975 - een prognose opgesteld door de Commissie der Wijzen (1976) - een prognose opgesteld door de direktie van Eurochemici Belgonucleaire, ten behoeve van CEPESS, daterend van november 1982 In de eerste twee prognoses is de waarde toegekend aan het herwonnen plutonium nog groter dan de kosten voor opwerking en afvalbehandeling. In de laatste prognose is de waarde van het plutonium gedaald tot ongeveer 10% van de opwerkings- en stockagekosten.
This publication is only available at Laka on paper, not as pdf.
You can borrow the publication or request a copy. When we're available, this is possible for a small fee.