Laka Foundation

Publication Laka-library:
Splijtstof. Controverses over kernenergie (1983)

AuthorBezinningsgroep Energiebeleid
Date1983
Classification 6.01.0.00/45 (GENERAL)
Front

From the publication:

INLEIDING

Zo'n tien jaar geleden werd in Nederland het gebruik van kernenergie voor het 
opwekken van elektriciteit voor het eerst indringend bekritiseerd. De problemen 
rondom het gebruik van kernenergie werden in die tijd nog nauwelijks onderkend. 
Energiebesparing was een vies woord. Kennis over alternatieve energiebronnen 
ontbrak. Kolen hadden afgedaan. Olie en uranium moesten straks de samenleving 
draaiende houden. Energienota's van de regering waren niet dikker dan enkele 
tientallen bladzijden. Exponentiële groei was een natuurlijk gegeven. Nu, tien jaar 
later is de situatie ingrijpend veranderd. Voor veel kritiek die in de beginjaren 
'70 werd geuit is gehoor gevonden. Kernenergie is uit. Besparingen en diversificatie 
zijn in. Energie is een politieke kwestie geworden waarmee je kiezers trekt of afstoot. 
Tegelijkertijd is de economische situatie ingrijpend veranderd. De kritiek op 
kernenergie is uitgegroeid tot een massale anti-kernenergiebeweging waar 
politieke partijen niet meer omheen konden.
In 1972 schreef o.m. Roei van Duyn 'We gaan door met de kernenergiediscussie 
tot de bouw van kerncentrales in Nederland is stopgezet'.
Nu gaat de discussie niet alleen meer over enkele kerncentrales erbij, maar ook 
over het sluiten van de kerncentrales in Borssele en Dodewaard. Over het te voeren 
beleid ten aanzien van kernenergie zal worden beslist na een Brede Maatschappelijke 
Energiediscussie.
De groei van de anti-kernenergiebeweging (AKB) tot een massale volksbeweging 
heeft er tevens toe geleid dat bij veel groepen inhoudelijke discussie over 
kernenergieproblemen plaats maakten voor strategiediscussies.
'Hoe bestrijden we de kernenergie' achten zij een belangrijker vraag dan de vraag 
'waarom is kernenergie ongewenst'. Wordt de laatste vraag gesteld. dan vormen 
algemeenheden het antwoord. Het antwoord op de eerste vraag tendeert binnen 
bepaalde stromingen in de richting van het bestrijden van de parlementaire 
democratie.
Binnen de Bezinningsgroep Energiebeleid werd dat een bedenkelijke ontwikkeling
geacht. Deze was juist in 1974 ontstaan uit zorg over de eenzijdigheid van de 
argumenten vóór kernenergie en poogde dan ook met o.m. twee Bezinningsnota's 
die argumenten te ontzenuwen.
De groep bestond (en bestaat) uit een 30-tal onafhankelijke personen uit de 
wetenschap, industrie en actiegroepen aangevuld met enkele politici. Op het 
eerste gezicht zou men denken: de rollen lijken omgedraaid, kennelijk moeten 
de argumenten tegen kernenergie worden ontzenuwd. Dat is echter juist niet 
de bedoeling van dit boekje.

This publication is only available at Laka on paper, not as pdf.
You can borrow the publication or request a copy. When we're available, this is possible for a small fee.