Stichting Laka

Publication Laka-library:
Kernenergie, ja of nee? techno-magazine (1975)

Author	TH Delft
Date	December 1975
Classification	6.01.2.10/21 (TECHNICAL - GENERAL INFORMATION)
Front

In dit nummer vindt u artikelen die op de een of andere manier met kernenergie te
maken hebben. Het Kalkar-Symposium is geëindigd met vast te stelten dat meer in 
het bijzonder de problematiek van de snelle kweekreactor door de TH verder 
bediscussieerd en onderzocht moet worden. Dat kun je doen, en dat wordt dan ook 
veel gedaan, als zuivere onderzoeker die het om de lof van het onderzoek gaat, of 
het nu dit betreft of het uit elkaar halen en weer in elkaar zetten van een wekker.
Casimir (Symposium-voorzitter en voorzitter van de Koninklijke Nederlandse 
Academie van Wetenschappen] verwoordde dat met te zeggen dat kernenergie op 
zich voor de onderzoeker een uitdaging is om te kijken wat je er mee doen en kunt. 
Losgemaakt daarvan vond hij ook dat de kernbom de 'manifestatie van het kwaad op 
aarde' is. Met deze tamelijk zware uitspraak is dan toch het in feite ook niet los te 
maken verband gelegd tussen onderzoek en toepassing ervan in de maatschappij.
Opvallend in dat verband was, dat de zogenaamde vader van het Kalkarproject, de
Oostenrijker Häfele [International Institute for Applied Systems Analyses in Wenen]
niet met een technische verdediging kwam maar met een geopolitieke. 'Ik als 
Europeaan moet dit wel doen, want de Russen doen het ook en [iets zachter] ook 
de Amerikanen doen het. Wij moeten onze energievoorziening politiek zeker stellen. 
De Arabieren zijn wat dit betreft niet te vertrouwen. Ons Europa beschikt niet over 
uranium als grondstof, we moeten het dus wel kweken. Vanwege de 
uraniumvoorziening moeten wij wel kernreactoren aan Zuid-Afrika leveren'.
Blijkbaar bevat het Duitse taaleigen niet zo iets dat zich laat vergelijken met het
Nederlandse gezegde, dat wanneer buurman de gracht in springt je dat zelf niet per 
séook hoeft te doen. Het is griezelig te moeten vaststellen dat Kalkar en aanverwante
projecten zich beargumenteren met het idioom van het het machtsdenken, waarbij 
men er concreet geen been in ziet om kennis en technologie te exporteren naar 
politiek risico dragende landen zoals Zuid-Afrika en Brazilië.
Häfele had trouwens ook nog een sociaal-economisch argument voor lokaal gebruik:
we zouden wel zonder Kalkar kunnen mits we maar bereid waren een verlaging van 
de lonen te aanvaarden. Het VVD-Tweede Kamerlid Joekes viel hem daarin bij 
door te stellen, dat Kalkar zo goed was voor de verbetering van de structurele 
werkgelegenheid. Zo werd in kort bestek heel wat stof tot studie en nadenken 
aangedragen. Moeten wij Kalkar zien als een incarnatie van de zonde [Casimir] 
of een uiting van de crisis van het kapitalisme, dat zich ten koste van alles probeert 
te handhaven (Wolff, Tweede Kamerlid voor de CPN].

This publication is only available at Laka on paper, not as pdf.
You can borrow the publication or request a copy. When we're available, this is possible for a small fee.