Publication Laka-library:
Terug via de achterdeur: Kernenergie als oplossing voor klimaatverandering?
Author | P.Ward, W.de Vries, WISE Amsterdam |
6-01-2-15-38.pdf | |
Date | February 2005 |
Classification | 6.01.2.15/38 (NP & GREENHOUSE EFFECT - CO2 REDUCTION AND CLIMATE CHANGE) |
Front |
From the publication:
Conclusies In het kader van de internationale onderhandelingen over mondiaal klimaatbeleid probeert de nucleaire industrie de laatste jaren om kernenergie af te schilderen als effectief middel om het klimaatprobleem op te lossen. Ten onrechte. Kernenergie is niet effectief, niet economisch rendabel, het is geen hernieuwbare bron en het veroorzaakt problemen waar de mensheid niet mee om kan gaan. 1 - Een beetje minder emissie is niet genoeg. Bij onderzoek van de keten van elektriciteitsproductie door kernenergie blijkt wel degelijk -indirect- CO2 vrij te komen. Veel minder dan bij kolen en olie, maar niet veel minder dan bij gas. En veel meer dan bij elektriciteitsproductie uit werkelijk hernieuwbare energiebronnen, zoals zonne-energie en windenergie. De emissiefactor van kernenergie zal toenemen, voornamelijk omdat in de toekomst steeds meer uraniumarme ertsvoorraden moeten worden aangesproken, waarbij steeds meer energie nodig is om een bruikbare hoeveelheid uranium te winnen. 2 - Elektriciteit is maar een klein deel van het klimaatprobleem. Slechts 9% van de broeikasgasemissies wordt veroorzaakt door elektriciteitsproductie, en alleen electriciteitsproductie is mogelijk met kernenergie. Om het broeikasprobleem echt op te lossen, zo blijkt telkens weer uit onderzoeken, moet naar de vraagkant van energie gekeken worden. Er moet minder energie verspild worden. Bovendien moeten duurzame bronnen verder ontwikkeld worden. 3 - Je kunt het geld maar een keer uitgeven. De kosten van kernenergie zijn enorm, al is dat in de prijs ervan maar deels terug te vinden, omdat veel kosten worden afgewenteld op de overheid. Als de nucleaire sector zelf de kosten zou moeten dragen van een reële ongevallenverzekering en de ontmanteling van kerncentrales zou kernenergie een hele dure energiebron worden. En terwijl kernenergie steeds duurder wordt dalen de kosten van duurzame energie. Als we moeten kiezen waarin we investeren, dan kan de overheid beter meer middelen vrijmaken voor het stimuleren van de ontwikkeling van duurzame energie en voor energiebesparing. 4 - Kernenergie is niet hernieuwbaar en oneindig. De uraniumvoorraden zijn beperkt en dit brandstofprobleem kan niet worden opgelost met snelle kweekreactoren, omdat deze techniek na decennia van onderzoek nog steeds technisch en economisch onhaalbaar is. Bovendien is plutonium, de brandstofbasis van kweekreactors, een uiterst giftige en gevaarlijke stof. En plutonium is de grondstof voor kernwapens. 5 - Jaren van mislukken geven geen garanties voor de toekomst Er is nog steeds geen enkel zicht op een oplossing voor het levensgevaarlijke radioactieve afval, waarvan niet het volume, maar vooral de mate van (zeer langdurige) gevaarlijkheid het probleem is. De voorstanders van kernenergie wijzen steeds op de onderzoeken die worden uitgevoerd naar o.a. het verminderen van de halveringstijd van dit afval, maar dat deze onderzoeken ooit succes zullen hebben wordt steeds twijfelachtiger. Bovendien kunnen ze alleen soelaas bieden voor nieuw afval en niet voor het huidige afval. Pogingen om veilige eindberging te vinden voor dit afval hebben tot nu toe steeds gefaald. 6 - Het kan allemaal best anders. Kernenergie is een inefficiënte en gevaarlijke manier om klimaatverandering tegen te gaan. Hierbij komen nog de problemen rond radioactief afval, de veiligheidsrisico's, de gezondheidsrisico's voor werknemers in kerncentrales, en het risico van kernwapenproliferatie en terrorisme. Bovendien zijn er genoeg andere mogelijkheden. We hebben voldoende technische kennis om op grote schaal duurzame energie in te voeren en minder energie te verspillen, waar het aan ontbreekt is politieke wil om in deze vormen van klimaatbescherming te investeren. Maar we zullen wel moeten, en snel ook, voordat klimaatverandering onomkeerbaar wordt.