Stichting Laka

Publication Laka-library:
Electriciteit uit uranium, kolen of aardgas. Milieu en veiligheid, economie en indirect energiegebruik (1993)

Author	P.Lako, van Rij, Dwarshuis
Date	December 1993
Classification	6.01.2.16/15 (NP & GREENHOUSE EFFECT - NUCLEAR POWER YES OR NO SOLUTION & SCENARIOS)
Front

SAMENVATTING

In dit rapport worden drie vormen van elektriciteitsopwekking (basislast) 
vergeleken onder Nederlandse condities. Deze vormen zijn uranium (LWR), 
kolen (KV-STEG) en aardgas (STEG). De vergelijking heeft betrekking op 
milieu- en veiligheidsaspecten, kosten en energie-analytische aspecten. Voor 
alle drie opties geldt dat 'state-of-the-art' technieken zijn gekozen.

Bij normaal bedrijf blijken de risico's van elk van de drie opties (zeer) klein te 
zijn. Vanuit deze optiek is er dan ook nauwelijks een voorkeur uit te spreken voor 
één van de opties. Bij kernenergie spitsen de problemen zich toe op de zeer kleine 
kans op een ernstig reactorongeval en op de opberging van radio-actief afval. In 
beide gevallen is het risico volgens probabilistische berekeningen (zeer) klein, 
maar is de publieke acceptatie een knelpunt.

Het voornaamste milieuprobleem bij elektriciteitsopwekking met kolen of aardgas 
is de uitstoot van het broeikasgas CO2. Stabilisering van de CO2-uitworp door de 
elektriciteitsbedrijven is niet voldoende om wereldwijde klimaatverandering te 
voorkomen.

Wat betreft de elektriciteitsopwekkingskosten blijken de drie opties weinig verschil 
te vertonen. Mogelijke verschillen vallen binnen de onzekerheidsmarges van 
investeringskosten, brandstofprijzen en dergelijke.

Het resultaat van de energie-analyse is dat het indirecte energiegebruik 
relatief laag is, en wel iets hoger bij STEG dan bij LWR en KV-STEG.

This publication is only available at Laka on paper, not as pdf.
You can borrow the publication or request a copy. When we're available, this is possible for a small fee.