Categoriearchief: Noord-Brabant

‘Kernenergie-droom’ in Noord-Brabant al weer voorbij

Het waren ‘een paar fantastische maanden’ voor kernenergie: eindelijk een provincie die er vol voor ging: hier met die kerncentrales! Ook al bleek uit een door hen gevraagde TNO-studie dat het veel duurder zou zijn: dondert niet; kernenergie willen we! Helaas, voor alle kernenergie apologeten, het feest is al weer voorbij en de realiteit weergekeerd. Een andere coalitie met andere partijen en dus een ander standpunt over kernenergie. Zo zal het altijd gaan: want er is nu eenmaal geen overtuigende stabiele meerderheid voor kernenergie. De 'politieke stabiliteit ten aanzien van kernenergie', één van de - vele - belangrijke voorwaarden van investeerders en nucleaire industrie, zo bleek uit de KPMG-marktconsultatie, is dan ook een dagdroom en niet te realiseren. Dus einde van de droom voor een nieuwe kerncentrale. En dan nu aan het werk met de energietransitie! Geen luchtkastelen maar reële – en ambitieuze – doelen.
Fiets eind-september mee van Zeeland naar Den Bosch tegen nieuwe kerncentrale-plannen!

Marktconsultatie: kernenergie alleen met veel subsidie mogelijk

Gisteren publiceerde de regering de Marktconsultatie kernenerige. Conclusie: marktpartijen hebben interesse om een kerncentrale in Nederland te bouwen. Maar dan wel onder heel veel voorwaarden, subsidie dus, anders beginnen ze er niet aan. Het rapport bevestigt dat kernenergie te duur is en alleen met allerlei financieringsconstructies realiseerbaar is. De reactie van staatssecretaris Yeşilgöz dat “we niet de luxe hebben om een duurzame energiebron uit te sluiten” is pertinente onzin. Dat zou, misschien, zo zijn als er ongelimiteerde hoeveelheden geld beschikbaar waren. Iedereen weet dat dat niet zo is, voor elke euro voor klimaatbeleid zal keihard geknokt moeten worden de komende jaren: dan is de duurste (en ook nog eens de traagste) optie ook de optie die het eerste af moet vallen. Lees verder →

‘Ook geen kernenergie in Brabant!’

Een paar weken na Groningen, is nu de volgende provincie aan de beurt in de 'misschien-daar-maar-een-kerncentrale'-fantasie. Ondanks een door hun gevraagd rapport dat duidelijk maakt dat de bouw van een kerncentrale heel lang duurt en bovendien te duur en niet rendabel is, wil het Provincie bestuur van Noord-Brabant onder leiding van FvD toch inzetten op kernenergie. Argument dat er dan geen windmolens en zonneparken gebouwd hoeven te worden, doet het dan misschien goed als statement, maar is onzin. Ondertussen beginnen de tegenstanders zich te organiseren en zijn om te beginnen een petitie gestart: ‘geen kernenergie in Brabant’. Lees verder →

20.000 reacties op Belgische kernafvalplan

Er is massaal gereageerd op het Belgische plan om hoogradioactief afval ondergronds te bergen: in totaal elfduizend reacties uit België en negenduizend uit omringende landen zijn bij het NIRAS binnegekomen. En dat terwijl de inspraakprocedure zelfs midden in de Corona-lockdown was gestart. Ook de provincie Noord-Brabant, de provincie waar net het Forum voor Democratie aan het roer is gekomen, heeft bij het NIRAS bezwaar gemaakt tegen de opslag van kernafval in de bodem: Kernafval kan volgens de provincie in het Brabantse grondwater terecht komen. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft namens Nederland gereageerd op het Belgische plan: Lees verder →

Onrust blijft in Noord-Brabant over Belgische plannen opslag kernafval

Weer onrust in Noord-Brabant over de plannen van België om kernafval in kleilagen net over de grens op te slaan. Vooral het drinkwaterbedrijf Brabant Water steekt haar ongerustheid niet onder stoelen of banken. Vooral het feit dat er over tien jaar een locatie gekozen moet gaan worden, verontrust. Tien jaar lijkt dan wel lang, maar is veel te weinig tijd, denkt Brabant Water. Ze zijn bang dat beslissingen overhaast genomen gaan worden met te weinig tijd om naar alternatieven te kijken. Lees verder →

Boomse klei en Noord-Brabant

Ondanks alle goede beloften is de provincie Noord-Brabant weer niet op de hoogte gesteld van de Belgische plannen voor de opslag van radioactief al in de Boomse klei net over de grens.
In december vorig jaar was de provincie onaangenaam verrast toen bleek dat Belgie een serie proefboringen ging doen. Ook toen had niemand dat de provincie laten weten. Noord-Brabant wil liever dat Belgie onderzoek doet naar een andere kleilaag (de dieper gelegen Ieperiaanse klei), “vanwege de extra isolatie en het ontbreken van zoet grondwater op die diepte”. Lees verder →

Steeds meer vragen over scheurtjesonderzoek Borssele

Liesbeth van Tongeren (GL) heeft (opnieuw) vragen gesteld over het scheurtjesonderzoek van de kerncentrale Borssele. Een aantal gaan er over het rapport met de resultaten van het scheurtjesonderzoek en waarom dat niet openbaar is (teken de petitie!). Anderen gaan over waarom er geen 100% controle is uitgevoerd en (ook die is heel interessant) over of onderzocht is hoe beschadigd staal reageert op straling. De reden dat Doel 3 en Tihange 2 nu al weer bijna een jaar stilliggen is de niet verwachte uitkomst van tests (een voorwaarde bij het herstarten van de centrales) over hoe het staal met de scheurtjes zich gedraagt. In België duurden die tests een paar weken. Dezelfde tests met staal uit Borssele duren een jaar of zes! Dus weten we pas in 2020 hoe dat staal reageert onder druk. In een schriftelijke reactie op een brief daarover van Laka, liet minister Kamp, weten het ook geen reden te vinden om de test in België uit te voeren zodat de resultaten snel bekend zijn. Lees verder →

Ondergrondse opslag kernafval niet veilig

Ondergrondse opslag van radioactief afval kan drinkwater eeuwenlang ondrinkbaar maken. Dat staat in een wetenschappelijk onderzoek 'Rock Solid? A scientific review of geological disposal of high-level radioactive waste' van Greenpeace. In Brabant is opschudding ontstaan over Belgische plannen om in de grensstreek op tweehonderd meter diepte kernafval op te slaan. Drinkwatermaatschappij Brabant Water en de provincie zijn bezorgd over de gevolgen voor het drinkwater in Brabant. Volgens Greenpeace is er geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat ondergrondse opslag veilig is. Greenpeace vindt dat er geen nieuwe kerncentrales gebouwd moeten worden zolang er geen veilige oplossing is gevonden voor radioactief afval. Minister Huizinga (VROM) zegt in antwoord op Kamervragen dat we ons niet druk hoeven te maken, er is immers nog geen principe besluit om het afval daar op te slaan. Maar ja, dan is het te laat, want een eenmaal genomen besluit....

Noord-Brabant akkoord verkoop Essent zonder kerncentrale

Provinciale Staten van Noord-Brabant, de grootste aandeelhouder van Essent, heeft zich in meerderheid neergelegd bij de verkoop van de aandelen Essent aan het Duitse RWE, zonder de kerncentrale in Borssele. Daardoor brengt de verkoop van de aandelen voor Brabant 300 miljoen euro minder op. De verkoop van de kerncentrale kon niet doorgaan omdat de andere eigenaar, het Zeeuwse energiebedrijf Delta, daar via de rechter een stokje voor stak. Brabant blijft nu waarschijnlijk mede-eigenaar van Borssele tot de rechter een definitieve uitspraak doet. Dat kan wel vijf of zes jaar duren.

RWE: 950 miljoen minder voor Essent zonder Borssele

Het Duitse energiebedrijf RWE betaalt 950 miljoen euro minder voor Essent, omdat de kerncentrale Borssele voorlopig niet in de verkoop inbegrepen is. Door die beslissing is de formele overname van Essent op 1 oktober mogelijk, kondigden partijen aan. Provincie Noord-Brabant (de grootste aandeelhouder) heeft dat laten weten. De provincie spreekt van een tijdelijke situatie tot de rechter de verkoop van kerncentrale Borssele toestaat. Mede-eigenaar van de kerncentrale Delta verzette zich tegen de verkoop en won een rechtszaak daarover. Tegen die uitspraak heeft Essent hoger beroep ingesteld en er loopt nog een bodemprocedure.