Publication Laka-library:
Invloed Economie en Geopolitiek
op Kernenergie. (2025)
| Author | Dr. Max A. Hilhorst |
 |
1-01-0-00-128.pdf |
| Date | March 2025 |
| Classification | 1.01.0.00/128 (GENERAL) |
| Front | 
|
From the publication:
Invloed Economie en Geopolitiek op Kernenergie. Samenvatting De energietransitie verandert fundamenteel hoe energie wordt geproduceerd, geconsumeerd en gefinancierd. Hernieuwbare energiebronnen zoals wind en zon worden steeds concurrerender zonder structurele staatssteun, terwijl kernenergie afhankelijk blijft van aanzienlijke overheidsfinanciering. Dit werpt vragen op over de economische haalbaarheid en strategische rol van kernenergie, zeker in vergelijking met de opkomst van hernieuwbare alternatieven en energieopslagtechnologieën. Energieopslag wordt steeds crucialer binnen de transitie. Batterijopslag, pompaccumulatie en waterstofopslag helpen om de variabiliteit van hernieuwbare energie te beperken en maken zowel hernieuwbare bronnen als kerncentrales flexibeler, door vraag en aanbod beter te balanceren. Dit bevordert netstabiliteit en vermindert de afhankelijkheid van dure baseload-systemen. Kernenergie biedt voordelen zoals CO2-arme productie en stabiele energieopwekking, maar creëert tegelijkertijd nieuwe afhankelijkheden. Uraniumlevering en nucleaire technologie worden wereldwijd gedomineerd door een handvol landen, waaronder Rusland, Kazachstan en China. Dit vergroot de kwetsbaarheid van kernenergie voor geopolitieke spanningen en handelsrestricties. Rusland en China benutten kernenergie ook als strategisch machtsmiddel door via Rosatom en het Belt and Road Initiative langdurige contracten en politieke invloed te realiseren. Westerse landen blijven ondertussen deels afhankelijk van Amerikaanse technologie en brandstoffen. Economisch gezien kent kernenergie hoge opstartkosten, lange bouwtijden (15-20 jaar) en aanzienlijke langetermijnverplichtingen, zoals de ontmanteling van centrales en de opslag van kernafval. Hernieuwbare energie daarentegen profiteert van kostendalingen en schaalvoordelen, terwijl opslagtechnologieën de betrouwbaarheid vergroten. Deze studie onderzoekt de economische, technologische en geopolitieke dimensies van kernenergie en de rol ervan binnen de energiemarkt. De centrale vraag is of langdurige staatssteun voor kernenergie gerechtvaardigd is, zeker nu hernieuwbare energie en opslagoplossingen technologische en economische voordelen blijven behalen. De conclusie is duidelijk: kernenergie blijft zonder overheidssteun financieel onaantrekkelijk. Hoewel kernenergie voordelen biedt op het vlak van leveringszekerheid en CO₂-reductie, wegen de hoge kosten, de langdurige afhankelijkheid van geopolitieke machtsblokken en de lange ontwikkeltijd zwaar. Een toekomstgericht energiebeleid vraagt om investeringen in hernieuwbare energie, slimme netwerken en opslagtechnologieën om een flexibel en veerkrachtig energiesysteem te realiseren dat zonder een nucleaire baseload kan. Hand-out voor het inspreekmoment van Provinciale staten Gelderland op 26 maart 2025 om 13:00 uur in Het Huis der Provincie, Arnhem. Dr. Max A. Hilhorst, m.a.hilhorst@gmail.com, 0651173225