Publication Laka-library:
Het veiligheidsrapport. Samenvatting (1994)
| Author | GKN |
 |
1-01-8-10-46.pdf |
| Date | 1994 |
| Classification | 1.01.8.10/46 (DODEWAARD - GENERAL) |
| Front | 
|
From the publication:
Voorwoord Kernenergie is een van de mogelijkheden om elektriciteit op te wekken. Het is een techniek die tal van voordelen biedt. Maar de vraag is natuurlijk of die voordelen opwegen tegen de mogelijke risico's voor mens en milieu. Die vraag is niet met een simpel 'ja' of 'nee' te beantwoorden. Het hangt er maar vanaf welk risico we acceptabel vinden. Het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer heeft daarvoor normen opgesteld. Daarnaast heeft het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid een heel pakket van eisen geformuleerd waaraan een kerncentrale moet voldoen. Die eisen betreffen niet alleen de installaties, maar ook de organisatie. Bij de afweging van voor- en nadelen spelen ook de voortschrijdende ontwikkelingen in wetenschap en techniek een rol. Daarnaast zijn de veranderende inzichten binnen onze samenleving van belang. En de opvattingen over kernenergie zijn in de loop der jaren flink gewijzigd. Een stukje historie De kerncentrale Dodewaard heeft 'aan den lijve' ondervonden hoe de kijk op kernenergie kan veranderen. In de jaren zestig probeerden tal van gemeenten de eerste kerncentrale van Nederland 'binnen te halen'. En Dodewaard werd met jaloerse blikken bekeken toen koningin Juliana de centrale op 26 maart 1969 officieel in gebruik stelde. De acceptatie van kernenergie verminderde in de jaren zeventig, en in het begin van de jaren tachtig werd de kerncentrale Dodewaard zelfs enkele malen door actievoerders geblokkeerd. De overheid besloot voorlopig geen nieuwe kerncentrales meer te bouwen, maar wilde evenmin de twee bestaande kerncentrales (Dodewaard en Borssele) sluiten. Inmiddels heeft de overheid nog steeds geen beslissing genomen over eventuele uitbreiding van het aantal kerncentrales. En bij velen is nog steeds de vraag blijven hangen: is de kerncentrale Dodewaard wel veilig? Drie studies In de afgelopen jaren zijn diverse studies op het gebied van de veiligheid en de risico's voor mens en milieu uitgevoerd door (of in opdracht van) de N.V. Gemeenschappelijke Kernenergiecentrale Nederland (GKN), de exploitant van de kerncentrale te Dodewaard. De drie belangrijkste daarvan, die in de loop van 1994 zijn gereedgekomen, zijn: • een nieuw veiligheidsrapport, waarin de veiligheidsvoorzieningen en hun werking worden toegelicht • een probabilistische veiligheidsanalyse (probabiliteit = waarschijnlijkheid) met berekeningen van de kans op falen van de veiligheidsvoorzieningen, de mogelijk daaruit resulterende lozingen van radioactieve stoffen en de gevolgen daarvan voor de omgeving; • een milieu-effectrapport, waarin de effecten op het milieu worden beschreven van de op korte termijn te realiseren aanpassingen van de centrale. Drie samenvattingen De drie rapporten geven samen een goed beeld van de veiligheidsaspecten voor mens en milieu. Ze zijn echter honderden pagina's dik en de teksten zijn sterk technisch georiënteerd. Vandaar dat van alle drie de rapporten samenvattingen zijn gemaakt, bestemd voor een breed publiek. De brochure die u nu leest, gaat over het veiligheidsrapport.