Publication Laka-library:
Afrekenen met Borssele
| Author | Greenpeace |
 |
1-01-8-20-26.pdf |
| Date | October 1994 |
| Classification | 1.01.8.20/26 (BORSSELE I - GENERAL) |
| Front | 
|
From the publication:
VOORWOORD De Tsjernobyl-rarnp van 1986 werkt ook in Nederland nog lang na en kan het voortijdige einde betekenen van de kerncentrale Borssele. Na Tsjernobyl zijn er nieuwe veiligheidseisen opgesteld. Aanpassing (modificatie) van de kerncentrale Borssele aan deze eisen gaat ongeveer een half miljard gulden kosten. Om die enorme investering te rechtvaardigen wil SEP (Samenwerkende Elektriciteits- produktiebedrijven: EPON, UNA, EZH en EPZ) de kerncentrale langer openhouden, in elk geval tot 2007, maar het liefst tot 2013. Maar wil de Tweede Kamer dit ook? Greenpeace stelt dat de geplande modificatie een heimelijke uitbreiding van kernenergie in Nederland is, waarvoor geen enkel maatschappelijk draagvlak bestaat. Het langer openhouden betekent ook vergroting van het kernafvalprobleem waarvoor geen oplossing in zicht is. Voorts is uit eerdere Greenpeace-rapporten, zoals de CE-studie Kernenergie in Nederland na de verkiezingen van mei 1994, al gebleken dat kernenergie geen kosteneffectieve manier is om broeikasproblemen te bestrijden. Ook daar ligt dus geen sterk argument om Borssele open te houden. Borssele moet dicht! Onderzoek voor dit rapport werd verricht door drs. Herman Damveld.